許多文獻(xiàn)記載了即位不久的查理一世的情況，其中最引人矚目的是對(duì)查理一世有深刻研究的日耳曼學(xué)者蘭克的著述，他寫(xiě)道：查理一世“剛滿二十五歲，正可謂風(fēng)華正茂。他騎在馬上威風(fēng)凜凜，人們經(jīng)常看到他嫻熟的馬術(shù)。他善于武功，射箭打槍都百發(fā)百中，甚至懂得給火炮裝炸藥。他和他的父親一樣，酷愛(ài)打獵，但論及見(jiàn)識(shí)和智力，他不如他的父親，論性格的溫和討喜，他又不及他的亡兄亨利。……但在道德上，他卻居于父兄二人之上。他屬于人們所說(shuō)的完美的青年，舉止得體，近乎靦腆。從安詳?shù)难凵裰?，可以看出他穩(wěn)重的性格。他具備領(lǐng)悟復(fù)雜問(wèn)題的能力，并且善于寫(xiě)作。他自幼養(yǎng)成了勤儉的習(xí)慣，既不過(guò)分奢華，也不寒酸。他善于思考各種問(wèn)題?！?span id="5ypkpz2" class="math-super">[1]令人遺憾的是，查理一世患有小兒麻痹癥，并且他講話有點(diǎn)結(jié)巴。

英國(guó)正面臨著一場(chǎng)嚴(yán)重的政治和宗教危機(jī)。在英王詹姆斯統(tǒng)治時(shí)期，議會(huì)的地位已經(jīng)有所提升，它不僅掌握著稅收決策權(quán)，而且干預(yù)國(guó)家事務(wù)的權(quán)力也越來(lái)越大，在對(duì)外政策的制定上尤甚。有必要指出的是：英國(guó)有文化的人對(duì)歐洲事務(wù)的關(guān)注具有引導(dǎo)性，他們?nèi)绾嗡伎己托袆?dòng)，英國(guó)廣大人民就如何跟隨。對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，發(fā)生在布拉格或者雷根斯堡的事情如同發(fā)生在約克或布里斯托的一樣重要，波西米亞和萊茵候選國(guó)的局勢(shì)同國(guó)內(nèi)政治一樣受到重視，在金雀花王朝時(shí)期，人們由于王室爭(zhēng)奪歐洲的霸權(quán)而關(guān)心整個(gè)歐洲的局勢(shì)，而此時(shí)的情況已經(jīng)完全不同，人們出于對(duì)宗教的狂熱而關(guān)注著歐洲大陸。英國(guó)人民深感，只有新教取得勝利，他們才能生存，靈魂才能得到拯救，因此他們關(guān)注著整個(gè)進(jìn)程的每一步，不管新教運(yùn)動(dòng)在哪里受到進(jìn)攻，英國(guó)都應(yīng)在反擊中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，這種強(qiáng)烈的愿望推動(dòng)了議會(huì)運(yùn)動(dòng)，它的推動(dòng)力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往國(guó)內(nèi)問(wèn)題產(chǎn)生的影響。阿克頓勛爵說(shuō)：“如果沒(méi)有十七世紀(jì)宗教運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，世界向民主前進(jìn)的步伐就會(huì)停止?！?/p>

然而，世俗的問(wèn)題同樣不能忽視，當(dāng)時(shí)人們之所以接受都鐸王朝的統(tǒng)治，是因其有能力結(jié)束玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的混亂以及痛苦。而隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，都鐸王朝已然不能滿足社會(huì)的需要了。人們不禁回憶起過(guò)去的年代。科克和塞爾登等偉大的律師們將目光移至議會(huì)在蘭開(kāi)斯特王朝時(shí)期所擁有的權(quán)利。他們自豪地談到西門·德·孟福爾的豐功偉績(jī)，談到大憲章，甚至談到了盎格魯撒克遜國(guó)王統(tǒng)治時(shí)代的古老權(quán)利。對(duì)歷史進(jìn)行一番梳理之后，他們得出了一個(gè)結(jié)論：從不列顛島的習(xí)慣中，他們可以繼承一套根本性的法律，這套法律對(duì)于解決當(dāng)前社會(huì)問(wèn)題依舊適用，同時(shí)也必不可少。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，過(guò)去的歷史幾乎可以提供成文的憲法，而國(guó)王卻有背離這套憲法的趨勢(shì)。但國(guó)王在回顧過(guò)去的歷史時(shí)，也同樣發(fā)現(xiàn)了許多完全相反的事例，尤其是近一百年來(lái)，許多先例證明國(guó)王可以行使絕對(duì)的權(quán)威。國(guó)王和議會(huì)各有一套立論充分的說(shuō)辭，這給未來(lái)的斗爭(zhēng)平添了幾分悲愴和宏偉。

一個(gè)比都鐸王朝時(shí)代更加復(fù)雜的社會(huì)正在孕育中，內(nèi)外貿(mào)易均不斷擴(kuò)大，采礦和其他的工業(yè)也得到了提升，更大的既得利益集團(tuán)已經(jīng)形成。這次推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的先鋒是倫敦市，它一直是維護(hù)自由與進(jìn)步的偉大旗幟。那里有成千上萬(wàn)充滿朝氣的學(xué)徒以及資本雄厚的公司和同業(yè)公會(huì)。在倫敦之外，許多地方紳士已經(jīng)成為了議會(huì)議員，他們同新興的工業(yè)和貿(mào)易建立了緊密的聯(lián)系。這一時(shí)期，下議院的主要作用與其說(shuō)是立法，不如說(shuō)是促使國(guó)王遵守古老的傳統(tǒng)，以防社會(huì)進(jìn)步淪為國(guó)王獨(dú)裁統(tǒng)治的工具。

在這場(chǎng)艱難而且對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常重要的運(yùn)動(dòng)中，居于領(lǐng)袖地位的是一批顯貴?？瓶藥椭h會(huì)于詹姆斯統(tǒng)治末期掌握了維護(hù)自身的本領(lǐng)和制勝的方法。他本人精通英國(guó)的習(xí)慣法，從歷史中尋找各種先例。把他們經(jīng)過(guò)取舍后加以利用。有兩位鄉(xiāng)紳與他同一陣營(yíng)，一位是英國(guó)西部康沃爾郡的約翰·埃利奧特爵士，另一位是約克郡的托馬斯·溫特沃思。二人都有驚人的能力和堅(jiān)韌不拔的精神。有一段時(shí)間共同戰(zhàn)斗，隨后又相互對(duì)立，進(jìn)而成為死敵，他們?cè)诟髯缘姆较蛏隙甲龀隽俗詈蟮臓奚?。在他二人身后，是清教徒紳士階層的領(lǐng)導(dǎo)人登齊爾·霍利斯、阿瑟·黑茲爾里格和約翰·皮姆。他們這些人同樣擁有剛毅的品格，皮姆把他們的事業(yè)最終推向更高的階段。他是薩默特人，是一名律師，堅(jiān)定地反對(duì)國(guó)教中注重儀式的派別，對(duì)殖民地的拓展也充滿了興趣，此人對(duì)政治傾軋的規(guī)則十分熟悉，并以冷酷的手段加以利用。

詹姆斯時(shí)代，議會(huì)主張發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，參與歐洲事務(wù)，查理時(shí)期的議會(huì)同樣如是，議員們妄圖利用自己對(duì)財(cái)政的控制權(quán)迫使國(guó)王和大臣們踏上這條危機(jī)四伏的道路。他們其實(shí)清楚地認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)擔(dān)會(huì)迫使國(guó)王向他們屈服，如果采取他們的政策，便是他們自身理念的勝利，他們的勢(shì)力也一定會(huì)發(fā)展壯大。而詹姆斯采取的綏靖政策，雖不光彩，但有效地避開(kāi)了這個(gè)陷阱。而查理國(guó)王和白金漢公爵都是意氣風(fēng)發(fā)的年輕人。查理國(guó)王的父親為他向西班牙求親遭到拒絕后，查理本人也在馬德里遭受冷遇。他將此視為奇恥大辱，因此力主對(duì)西班牙發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他甚至想另辟蹊徑，在國(guó)王駕崩后不舉行新的選舉就召集議會(huì)。他迅速與法國(guó)公主昂里埃塔·瑪麗亞結(jié)了婚。昂里埃塔帶著大批的法國(guó)天主教徒和傳教士來(lái)到多佛，查理的威望第一次受到了嚴(yán)重的打擊。新議會(huì)批準(zhǔn)了對(duì)西作戰(zhàn)的軍費(fèi)，同時(shí)它還決定，國(guó)王在和平時(shí)代依賴的關(guān)稅收入也應(yīng)由投票決定。關(guān)稅條例本來(lái)在國(guó)王統(tǒng)治時(shí)期終身有效，可今后卻是每年表決一次，多少個(gè)王朝均未有此種做法，這表明議會(huì)想要重新審視間接稅的問(wèn)題，這大大地激怒了查理一世，雖然此事傷及他的自尊，但卻動(dòng)搖不了他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心。這樣，查理即位之初便陷入了受制于議會(huì)的窘境。另一方面，議會(huì)提出的越來(lái)越多的要求也令其感到深深的不滿。

對(duì)西班牙初戰(zhàn)失利。白金漢率軍攻打西班牙加的斯，企圖獲得比伊麗莎白女王統(tǒng)治時(shí)期還要大的豐功偉績(jī)，結(jié)果鎩羽而歸。他回國(guó)后，下議院就著手彈劾這位衣著華麗、腐敗無(wú)能的大臣。議員們對(duì)查理說(shuō)：“在這位大臣停止干涉國(guó)家大事之前，我們反對(duì)將議會(huì)即將或者能夠撥出的預(yù)算交由他作出有損國(guó)家利益的事?！卑捉饾h遭到彈劾，而查理一世為了保護(hù)他的朋友，不得不解散了議會(huì)。

當(dāng)時(shí)的政治背景下，又一個(gè)復(fù)雜的新問(wèn)題凸顯出來(lái)。查理一世同法國(guó)結(jié)盟，以便對(duì)付統(tǒng)治西班牙和神圣羅馬帝國(guó)的哈布斯堡王朝，而法國(guó)本身并不想?yún)⑴c英國(guó)收復(fù)萊茵候選國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在查理一世與昂里埃塔·瑪麗亞王后履行婚約的問(wèn)題上，英法雙方也出現(xiàn)了分歧，胡格諾教派的問(wèn)題使得這個(gè)問(wèn)題顯得更加尖銳。握有實(shí)權(quán)的新任法國(guó)大臣、紅衣主教黎塞留決心阻止胡格諾教派在法國(guó)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，特別要徹底摧毀他們的海濱要塞拉羅歇爾。英國(guó)人從情感上自然會(huì)支持信奉新教的胡格諾派，在納瓦拉的亨利執(zhí)政之時(shí)就支持過(guò)他們。英法兩國(guó)因此發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。1627年，白金漢率領(lǐng)一支軍隊(duì)來(lái)到法國(guó)支持胡格諾教派，他們?cè)诶讔u附近登陸，卻未能攻入這座城堡，又一次鎩羽而歸，白金漢的軍事指揮生涯又多了一個(gè)勞民傷財(cái)?shù)奈埸c(diǎn)。在國(guó)內(nèi)，安頓士兵們的留宿成為了千家萬(wàn)戶的負(fù)擔(dān)，農(nóng)戶因此怨聲載道。當(dāng)時(shí)是以軍事法來(lái)仲裁軍民之間的糾紛，而造成的不公引發(fā)了農(nóng)民更深的怨恨。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)急需軍費(fèi)，而議會(huì)則可能利用國(guó)王召集他們批準(zhǔn)撥款的機(jī)會(huì)再次彈劾他的朋友白金漢，來(lái)自兩方面的壓力使得國(guó)王焦頭爛額。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他不理智地采取了方法欠妥的手段籌集軍費(fèi)。他索要義務(wù)貸款，許多上層人士拒絕出錢時(shí)，他便將他們逮捕入獄。這些囚犯中有著名的“五騎士”，這五個(gè)人上訴法院，最高法院最后裁決說(shuō)，這些人是“根據(jù)國(guó)王的特殊指令”被逮捕的，所以人身保護(hù)令在這一問(wèn)題上是無(wú)效的。這次事件引起了巨大的騷動(dòng)，涌現(xiàn)了著名的《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》。

義務(wù)貸款并不能滿足國(guó)庫(kù)的需要。在得到了議會(huì)的保證——不再?gòu)椲腊捉饾h公爵后，國(guó)王查理又重新召開(kāi)議會(huì)。全國(guó)處于騷亂之中。議會(huì)重新進(jìn)行了選舉，人們堅(jiān)決反對(duì)隨意征稅。1628年3月召開(kāi)的議會(huì)反映了真實(shí)代表民意的領(lǐng)袖們的意愿。議會(huì)支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但不愿意繼續(xù)撥款給國(guó)王和白金漢公爵，因議會(huì)已經(jīng)不信任這兩位。貴族和鄉(xiāng)紳、上下議院都堅(jiān)決保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，也堅(jiān)決擁護(hù)與此相關(guān)的自由事業(yè)。而國(guó)王揚(yáng)言要采取極端手段，無(wú)論如何也要得到這筆款項(xiàng)“以保護(hù)我們自己，使我們的朋友免于滅頂之災(zāi)。……每個(gè)人都必須忠于自己的良知，如果你們不顧及上帝的意志，不能滿足當(dāng)前國(guó)家的需要，我就必須……利用上帝授予我的其他權(quán)力去搶救可能由于人們的蠢行而喪失的東西。不要把這番話僅僅當(dāng)作恫嚇，而是該視為圭臬，我不喜歡恐嚇地位低于我的人”。

我們不要將所有的錯(cuò)誤歸結(jié)到一方身上，議會(huì)同意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，卻同國(guó)王一樣為難，企圖迫使國(guó)王放棄幫助胡格諾教派，或者放棄歷代國(guó)王長(zhǎng)期享有的特權(quán)。議會(huì)的策略比較巧妙，根據(jù)它的理念和當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，采取這種策略是必要的。它一共撥出五筆款項(xiàng)，總額高達(dá)三十萬(wàn)英鎊，必須在一年之內(nèi)付清。這筆錢足夠支撐那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但議會(huì)在一項(xiàng)法案中正式批準(zhǔn)這項(xiàng)款項(xiàng)之前，提出了自身的限制條件。

有四項(xiàng)決議案獲得一致通過(guò)：凡無(wú)合理根據(jù)不得隨意監(jiān)禁任何自由民；對(duì)在押犯人發(fā)出人身保護(hù)令，即使是國(guó)王或者樞密院下令逮捕的人也不例外；如無(wú)關(guān)押的正當(dāng)理由，應(yīng)將犯人給予釋放或者允許其保釋；每個(gè)自由人對(duì)自身的動(dòng)產(chǎn)以及不動(dòng)產(chǎn)擁有完全的所有權(quán)，這是無(wú)可置疑的傳統(tǒng)權(quán)利，國(guó)王或者大臣在未經(jīng)議會(huì)法案批準(zhǔn)之前不得索取捐款或者貸款。

在科克的帶領(lǐng)下，下議院開(kāi)始起草《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》。它的主旨是限制國(guó)王的特權(quán)，反對(duì)義務(wù)貸款、未經(jīng)審訊的監(jiān)禁、軍隊(duì)進(jìn)駐民宅以及軍事管制法。國(guó)王的上述行為被指責(zé)為“侵犯人民的權(quán)利和自由，違反國(guó)家的法律法規(guī)”。如果國(guó)王不接受這個(gè)請(qǐng)?jiān)笗?shū)，他便無(wú)法獲得議會(huì)的撥款，必須依靠自身的力量來(lái)維持議會(huì)敦促他發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。查理一世采用了靈活的手法，秘密同法官們商討對(duì)策。法官們對(duì)他說(shuō)，即使承認(rèn)上述權(quán)利，他的最高權(quán)威仍舊不會(huì)受到影響，但他本人對(duì)此并不敢確信，因此在上議院給出了模糊的答復(fù)。這引得全場(chǎng)的嘩然，不僅下議院喧嘩聲四起，參會(huì)者大多激動(dòng)起來(lái)。他只好采納了法官們的建議，完全承認(rèn)應(yīng)該按照眾人的愿望辦事，同時(shí)心底依舊有所保留。他說(shuō)：“現(xiàn)在我已經(jīng)盡了全力，假如這次議會(huì)不能得到滿意的結(jié)果，那便是你們的錯(cuò)誤，與我本人沒(méi)有關(guān)系。”聽(tīng)到此番說(shuō)辭，眾人大喜過(guò)望，下議院投票通過(guò)了各項(xiàng)撥款，認(rèn)為這是一筆成功的交易。

在這場(chǎng)混亂的斗爭(zhēng)中，英國(guó)人的自由傳統(tǒng)起到了關(guān)鍵作用。政府出于政策的需要可以監(jiān)禁任何人的行為遭到了制止。通過(guò)艱苦斗爭(zhēng)贏得的這一成果，給守法公民帶來(lái)了基本權(quán)利。如果觸犯了現(xiàn)有的法律，只有陪審團(tuán)的審訊才能做出裁決被告是否應(yīng)該被監(jiān)禁。而國(guó)王認(rèn)為這有礙于他本人的權(quán)威。當(dāng)時(shí)，他可以借口狀況緊急，必須把危險(xiǎn)人物監(jiān)禁起來(lái)。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者尚未想出“監(jiān)護(hù)”和“逃跑者格殺勿論”這樣的說(shuō)辭，這些詞語(yǔ)是人們?cè)诤髞?lái)的一個(gè)時(shí)代創(chuàng)造出來(lái)的。

在議會(huì)運(yùn)動(dòng)的背后，潛伏著巨大的危機(jī)。歐洲各國(guó)的君主一意孤行，日益蠻橫。法國(guó)議會(huì)自1614年巴黎會(huì)議之后，再也沒(méi)有召開(kāi)過(guò)一次會(huì)議。后來(lái)直到1789年爆發(fā)革命才重新召開(kāi)了議會(huì)會(huì)議。常備軍的出現(xiàn)使得貴族和平民失去了抗?fàn)幍哪芰?，因?yàn)檫@支軍隊(duì)使用火器，并擁有大炮。前幾個(gè)世紀(jì)里，盡管社會(huì)動(dòng)蕩不安，卻沒(méi)有一位國(guó)王可以無(wú)視議會(huì)的“立法權(quán)和反抗力量”，如今議會(huì)處于軟弱的不利地位。

國(guó)王和議會(huì)雙方都有更多的要求。國(guó)王得到撥款之后，便開(kāi)始相信法官的保證，認(rèn)為自己的權(quán)力不會(huì)受到掣肘。下議院則提出了下一步打擊的對(duì)象，反對(duì)天主教儀式派和英國(guó)儀式派的發(fā)展，指責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)指揮失當(dāng)。由于海軍力量的軟弱，貿(mào)易活動(dòng)在英吉利海峽受到了挫折。下議院恢復(fù)了對(duì)白金漢的彈劾，并且質(zhì)問(wèn)國(guó)王說(shuō)，屢屢招致禍端的人卻繼續(xù)擔(dān)任要職，與國(guó)王關(guān)系密切，這難道是對(duì)國(guó)王以及國(guó)家安全有利的嗎？而國(guó)王和白金漢此時(shí)寄希望于發(fā)動(dòng)一次成功的戰(zhàn)爭(zhēng)，就此替胡格諾教派解拉羅歇爾之圍。查理一世解散了議會(huì)，在國(guó)王再一次需要議會(huì)支持之前，他與近臣們?cè)噲D取得外交和政治上令人滿意的成就。援救國(guó)外的新教徒，比迫害國(guó)內(nèi)的天主教眾要有意義得多。如果國(guó)王能夠?yàn)槔_歇爾解圍，他甚至可以要求擁有對(duì)國(guó)內(nèi)天主教徒施恩的權(quán)力，這并不會(huì)有損他的聲譽(yù)，但幸運(yùn)女神并沒(méi)有眷顧他。

白金漢深知他自己已是眾矢之的。他打算再次率軍前往拉羅歇爾，希望此舉可以獲得全國(guó)的一些支持，至少也可以分化他的敵人。這位統(tǒng)帥去意已決，在樸次茅斯準(zhǔn)備起航。船上裝備有最新的武器，能夠擊潰黎塞留為封鎖拉羅歇爾港口而設(shè)置的水柵?？烧窃谶@個(gè)時(shí)刻，白金漢被一名狂熱的海軍中衛(wèi)刺死。

兇手的名字叫約翰·費(fèi)爾頓，他似乎生性劍走偏鋒，因此才能干出此事。他因沒(méi)有獲得升職而心懷怨恨，看到從未參加過(guò)戰(zhàn)斗的軍官得到晉升而更加不滿。從他留下的書(shū)信中可以看出此人還曾計(jì)劃著更大的陰謀。議會(huì)在國(guó)王面前指責(zé)白金漢奢侈浪費(fèi)和貪污腐敗，這給了他極大的刺激。他認(rèn)為，人民的利益是至高無(wú)上的法律，“上帝批準(zhǔn)了這個(gè)法律，凡是對(duì)國(guó)家有利的事情就應(yīng)該視為合法”。行刺以后，他立刻混入人群中。當(dāng)聽(tīng)到人們咒罵是哪個(gè)無(wú)賴刺殺高貴的公爵時(shí)，他站出來(lái)說(shuō)：“不是無(wú)賴干的，而是一個(gè)正直的人，這個(gè)人就是我?！彼聿氖菪?，長(zhǎng)著一頭紅發(fā)，黝黑的面孔顯得意志消沉。周圍的人們對(duì)他咆哮不止，他反唇相譏：“你們心里卻為我的行動(dòng)而歡呼?！币恍┐系乃趾魡舅拿?。后來(lái)在死期來(lái)臨時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己鑄成大錯(cuò)，他認(rèn)識(shí)到“公共利益不能成為某項(xiàng)惡行的借口”。他希望在行刑前可以表達(dá)這一想法。

白金漢的去世對(duì)年輕的國(guó)王是一個(gè)沉重的打擊。國(guó)王并沒(méi)有原諒埃利奧特，認(rèn)為他的煽動(dòng)性講話導(dǎo)致了費(fèi)爾頓的行刺。同時(shí)，這次行刺也使得國(guó)王擺脫了一時(shí)的窘境，因議會(huì)的不滿隨著白金漢的去世而消失了。這個(gè)刺殺事件還給他帶來(lái)了第一次融洽的婚后生活。在此之前，他在精神上一直深受“斯蒂尼”的影響。此人是他青少年時(shí)期的密友，他對(duì)這個(gè)密友無(wú)話不談。他已經(jīng)與王后分居三年，甚至有人說(shuō)，他和王后從來(lái)沒(méi)有真正地完婚。他還遣散了王后的法國(guó)隨從，這使得王后不免傷懷。白金漢去世后，國(guó)王對(duì)王后重新投入了感情，從此，他們開(kāi)始共同面對(duì)接下來(lái)的暴風(fēng)驟雨。

下議院雖然批準(zhǔn)了五筆款項(xiàng)，在稅收問(wèn)題上卻是一步未讓。它投票通過(guò)的稅收權(quán)只有一年的有效期，一年之后，國(guó)王仍舊按照慣例收取稅款。全國(guó)各地的議會(huì)支持者因此而格外憤慨。拒絕交稅的人被質(zhì)押了財(cái)物，遭到了監(jiān)禁。從此可以看出，國(guó)王并沒(méi)有真正地接受《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》，并且拒不承認(rèn)他曾經(jīng)接受過(guò)。請(qǐng)?jiān)笗?shū)印發(fā)之后，人們只看到國(guó)王對(duì)第一次的閃爍其詞的答復(fù)做了補(bǔ)充，而沒(méi)有看到他后來(lái)明確做出的肯定答復(fù)。另一名司令官率軍遠(yuǎn)征拉羅歇爾，結(jié)果再次以失敗告終。黎塞留紅衣主教設(shè)置的水柵極為成功地阻止了英國(guó)軍艦，胡格諾教派最后在絕望中打開(kāi)城門向法蘭西國(guó)王投降。他們的失敗讓英國(guó)全國(guó)感到震驚和失落。

1629年初議會(huì)再次開(kāi)會(huì)時(shí)，議員們對(duì)內(nèi)政和外交問(wèn)題心懷不滿。不過(guò)他們的發(fā)難是從宗教問(wèn)題開(kāi)始的，下議院們采取了非常強(qiáng)硬的態(tài)度，他們認(rèn)為反對(duì)天主教教義的法令過(guò)于寬容和松散，對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)期的辯論，因而個(gè)個(gè)滿腹牢騷。這種情緒促使他們的大多數(shù)人團(tuán)結(jié)起來(lái)，狂熱分子們持偏激的意見(jiàn)，熱衷于徹底肅清腐敗的教會(huì)，他們同奠定英國(guó)自由基礎(chǔ)的愛(ài)國(guó)者聯(lián)合起來(lái)，采取一致行動(dòng)。這些怒火中燒的議員把英國(guó)的宗教偏見(jiàn)視為團(tuán)結(jié)的契機(jī)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)力，正如穆斯林依靠《古蘭經(jīng)》保衛(wèi)自己的領(lǐng)土，犀牛依靠尖銳的角，老虎依靠鋒利的爪一樣。

下議院在一個(gè)內(nèi)容豐富的決議案中宣布：提倡天主教儀式者、在稅收獲得批準(zhǔn)前而擅自征稅者以及幫助征稅者以及交稅者，均為社會(huì)的公敵。以前彈劾白金漢的許多罪名此時(shí)落到了財(cái)政大臣理查德·韋斯頓的頭上，說(shuō)他就算不是耶穌會(huì)的成員，也是天主教徒，參與過(guò)非法的征稅活動(dòng)。這些罪名羅列在一份諫言書(shū)中，但議會(huì)議長(zhǎng)被國(guó)王拉到自己的陣營(yíng)，他在3月2日宣布，國(guó)王決定把議會(huì)會(huì)議推遲到3月10日。因此阻止了諫言書(shū)的通過(guò)。會(huì)場(chǎng)上頓時(shí)不滿聲四起，議長(zhǎng)準(zhǔn)備起身離開(kāi)之際，被態(tài)度堅(jiān)決、身體強(qiáng)壯的議員霍利斯和瓦倫丁攔在椅子上，黑仗侍衛(wèi)被阻攔在門外。霍利斯背誦諫言書(shū)的全文，議員們以鼓掌的方式通過(guò)。接著下議院四門大開(kāi)，議員們蜂擁而出。他們?cè)诳深A(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法在下院會(huì)議廳重聚了。很顯然，國(guó)王和下議院正式?jīng)Q裂。一個(gè)星期后，議會(huì)被解散，查理一世開(kāi)始了個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治。