通過(guò)前面的819份數(shù)據(jù)的分析，將普世價(jià)值思潮和主流意識(shí)形態(tài)的描述進(jìn)行Bartleet球形檢驗(yàn)和KMO測(cè)度檢驗(yàn)，提取出相應(yīng)的公共因子并命名普世價(jià)值思潮政治層面主張，普世價(jià)值生活層面主張，主流意識(shí)形態(tài)基本思想，主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想。根據(jù)前面的因素分析結(jié)果，將剩下的881份數(shù)據(jù)進(jìn)行變量計(jì)算，計(jì)算出公共因子的各描述的均值并保存為新變量，新變量的名稱如上述公共因子名稱，再分析普世價(jià)值思潮公共因子與主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同的Pearson相關(guān)性，相關(guān)性分析結(jié)果如下:

表4．7　普世價(jià)值思潮影響與主流意識(shí)形態(tài)基本思想認(rèn)同的相關(guān)性

由表4．7可知，普世價(jià)值的政治層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)基本思想認(rèn)同之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0．058，說(shuō)明兩者之間的相關(guān)性幾乎可以忽略，其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P－值為0．089，顯著性水平大于0．05，因此認(rèn)為普世價(jià)值的政治層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)基本思想認(rèn)同之間相關(guān)性不顯著。同理可知，普世價(jià)值生活層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)基本思想認(rèn)同之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0．000，P－值為0．978，顯著性水平大于0.05，認(rèn)為普世價(jià)值生活層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)基本思想認(rèn)同之間不存在顯著性相關(guān)。從數(shù)據(jù)的分析可以得出普世價(jià)值思潮對(duì)大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)基本思想的認(rèn)同不構(gòu)成影響。

表4．8　普世價(jià)值思潮影響與主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同的相關(guān)性

*Correlation is significant at the 0．05 level(2－tailed)．
＊＊Correlation is significant at the 0．01 level(2－tailed)．

由表4．8可知，普世價(jià)值的政治層面主張影響主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為－0．067，說(shuō)明兩者之間存在極弱的負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P－值為0．049，顯著性水平小于0．05，表明普世價(jià)值的政治層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同之間負(fù)相關(guān)性顯著。普世價(jià)值的生活層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0．277，P－值為0．000，顯著性水平小于0．01，認(rèn)為普世價(jià)值的生活層面主張影響與主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同之間存在顯著性弱的正相關(guān)。從數(shù)據(jù)的分析中可以得出，普世價(jià)值政治層面主張對(duì)大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想構(gòu)成負(fù)面影響，而其生活層面的主張則對(duì)大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)思想認(rèn)同具有正面影響。