本書在實地研究方法的基礎上使用了多種具體的資料收集方法，主要來源于深度訪談和問卷調(diào)查（調(diào)查問卷見附錄），也有一部分是來自文獻資料和參與觀察。具體如下：

（一）訪談法

個別訪談：對象分別包括殘聯(lián)理事長，殘聯(lián)辦公室主任，一部分社會組織負責人和助殘服務的受助者。

焦點座談會：出席人為殘聯(lián)理事長、辦公室主任、2011年招投標單位的12家法人代表，工作人員及服務對象。

（二）參與觀察法

參與觀察其中的項目，參加殘聯(lián)組織的會議，主持了2011年JD區(qū)殘聯(lián)助殘服務社會化實踐的總結與反思課題，并完成課題報告。

（三）問卷調(diào)查法

向2011年參與公益項目招投標的12家社會組織發(fā)放了問卷，并進行問卷回收、資料整理等工作[7]。

（四）文獻法

收集2010．5—2012．2期間區(qū)殘聯(lián)網(wǎng)站上所有關于助殘服務社會化的新聞，報紙中關于該個案的報道，殘聯(lián)內(nèi)部的會議記錄，理事長關于助殘服務社會化的工作報告等相關文獻，以及2010年、2011年和2012年公益項目招投標的手冊、項目標書、中標社會組織介紹、項目中期考核和終期考核等材料。

[1] 袁方主編．社會研究方法教程［M］．北京：北京大學出版社，1997：54。

[2] 本書的理性原則區(qū)別于經(jīng)濟學中的理性效率原則，除了目的理性外，我們還將過程理性、形式理性都認定為理性，比如研究主體中的社會組織，它追求生存，發(fā)展是目的理性；在形式理性中，它追求政治合法性、法律合法性和社會合法性也是理性的表現(xiàn)；同理，它先保證生存，再去考慮權力，這種優(yōu)先順序的產(chǎn)生也是理性的表現(xiàn)，所以本書選用的理性人概念中的理性，較之經(jīng)濟學中的理性概念，有著更寬泛的含義。

[3] 參考風笑天的分類，認為研究方式主要劃分為四種主要類型，即調(diào)查研究、實驗研究、實地研究和文獻研究。

[4] 盧暉臨，李雪．如何走出個案——從個案研究到擴展個案研究［J］．中國社會科學， 2007（1）。

[5] 風笑天．社會學研究方法［M］．北京：中國人民大學出版社，2005：239。

[6] Burawoy，M．The Extended Case Method［J］．Sociological Theory，16（1），1998．

[7] 招投標中拿到項目有16家單位，其中社會組織12家，其余為企事業(yè)單位，問卷涉及的是12家社會組織。