跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化及其動(dòng)因分析
跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化及其動(dòng)因分析
陳 曦
提 要:動(dòng)詞“以為”來源于古代漢語的跨層結(jié)構(gòu),是由跨層結(jié)構(gòu)“以為……”通過詞匯化過程而逐步形成的。本文主要分析和闡釋了跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化軌跡和動(dòng)因,進(jìn)一步揭示了跨層結(jié)構(gòu)的成詞特點(diǎn)和動(dòng)因。
關(guān)鍵詞:以為 跨層結(jié)構(gòu) 詞匯化 韻律 認(rèn)知 去范疇化
1.引言
詞匯化是指“短語、句法結(jié)構(gòu)、跨層等非詞單位逐漸凝固或變得緊湊而形成單詞的過程”(董秀芳,2002)。由此我們可知跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化也是現(xiàn)代漢語雙音詞的主要來源之一。目前對(duì)短語、句法結(jié)構(gòu)詞匯化的研究比較多,對(duì)跨層結(jié)構(gòu)詞匯化的研究還很少見,而這類結(jié)構(gòu)詞匯化的歷程具有一定的特點(diǎn)和動(dòng)因,值得我們深入研究。
關(guān)于跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化問題,目前尚未受到學(xué)界的關(guān)注。本文擬從歷時(shí)的角度描寫“以為……”的詞匯化歷程,并在此基礎(chǔ)上對(duì)其詞匯化的動(dòng)因進(jìn)行分析和闡釋,理清這一跨層結(jié)構(gòu)的發(fā)展脈絡(luò),所以在一定程度上揭示了跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化演變的動(dòng)因、機(jī)制與特點(diǎn)。
2.跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化歷程
2.1 跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的產(chǎn)生及其發(fā)展
在古代漢語中,表認(rèn)定意義的跨層結(jié)構(gòu)“以為AB”產(chǎn)生于戰(zhàn)國時(shí)期,而在此之前,在古籍中一般用“以A為B”結(jié)構(gòu)來表示認(rèn)定意義,如《左傳》、《論語》、《國語》中都只有“以A為B”結(jié)構(gòu),沒有“以為AB”結(jié)構(gòu)。但是當(dāng)“以為AB”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生之后,表認(rèn)定意義時(shí)“以為AB”可以與“以A為B”并列使用,例如:
(1)a.吏乃皆聳懼其所,以君為神明。(《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上》)
(2)b.于是吏乃聳懼,以為君神明也。(《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上》)
(3)a.不以毀秦為齊之利。(鮑彪本《戰(zhàn)國策·趙策》)
(4)b.非以為齊得利秦之毀也。(姚宏本《戰(zhàn)國策·趙策》)
以上例句中雖然“以為AB”和“以A為B”在表認(rèn)定意義時(shí)可以并列使用,但是我們卻不能簡單地認(rèn)定“以為AB”結(jié)構(gòu)中的“以為”是一個(gè)動(dòng)詞,因?yàn)橐陨侠渲衋例是“以A為B”結(jié)構(gòu),b例是“以為AB”結(jié)構(gòu),并且兩者都表示認(rèn)定意義,如果說b例中的“以為”是一個(gè)詞的話,那么a例就無法解釋了。所以我們認(rèn)為:在戰(zhàn)國時(shí)期“以為”還是兩個(gè)詞,“以A為B”結(jié)構(gòu)通過變換產(chǎn)生了“以為AB”結(jié)構(gòu),從而使得“以”與“為”相鄰組合在一起使用;在戰(zhàn)國時(shí)期表認(rèn)定意義時(shí)“以為AB”結(jié)構(gòu)與“以A為B”結(jié)構(gòu)可以并列使用,并且以“以A為B”結(jié)構(gòu)的使用為主,“以為AB”結(jié)構(gòu)為輔。
為了進(jìn)一步證實(shí)上述觀點(diǎn),我們對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期的五部古籍中表認(rèn)定意義的“以A為B”結(jié)構(gòu)和“以為AB”結(jié)構(gòu)分別做了考察,統(tǒng)計(jì)了兩種結(jié)構(gòu)在每部著作中的使用情況,結(jié)果如下:
到了秦漢時(shí)期,“以為AB”結(jié)構(gòu)的使用頻率逐漸增高,而“以A為B”結(jié)構(gòu)的使用頻率則越來越小,呈“以為AB”逐漸取代“以A為B”的趨勢(shì)。例如:《史記》“七十列傳”中表認(rèn)定意義的“以A為B”有49例(其中先秦的引文13例),而“以為AB”有84例,“十二本紀(jì)”中表認(rèn)定意義的“以A為B”有8例,“以為AB”有16例,“三十世家”中有“以A為B”16例(其中先秦的引文3例),“以為AB”有23例;《論衡》中表認(rèn)定意義的“以A為B”有32例(其中先秦的引文6例),“以為AB”41例。所以“以為AB”結(jié)構(gòu)的用例在漢代已經(jīng)多于“以A為B”結(jié)構(gòu)。而且,有時(shí)當(dāng)兩個(gè)句子中的A和B指代的詞語相同或相近時(shí),先秦用“以A為B”,漢代則用“以為AB”。例如:
(5)a.以死者為有知乎?(《戰(zhàn)國策·秦策》)
(6)b.以為死人有知,與生人無以異。(《論衡·薄葬篇》)
(7)a.子囊殿,以吳為不能而弗傲。(《左傳·襄公十四年》)
(8)b.以為漢兵不能至此。(《史記·衛(wèi)將軍驟騎列傳》)
(9)a.王果聽張子言,而以惠子之言為不可。(《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上七術(shù)》)
(10)b.垂相斯以為越言不可用。(《論衡·正說篇》)
由以上對(duì)例句的分析我們可知:在漢代“以A為B”結(jié)構(gòu)逐漸被“以為AB”結(jié)構(gòu)取代,“以A為B”的使用頻率逐漸下降,“以為AB”的使用頻率逐漸增高,這使得跨層結(jié)構(gòu)“以為……”中的“以”、“為”二字在線性序列上共同出現(xiàn)的頻率增高,整體認(rèn)讀性增強(qiáng),進(jìn)而推動(dòng)了跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化進(jìn)程。但是由于在漢代少數(shù)古籍中仍然存在表認(rèn)定意義的“以A為B”結(jié)構(gòu),所以我們還是只能認(rèn)定“以為”仍是由“以”和“為”這兩個(gè)詞組成的。
2.2 南北朝時(shí)期跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化歷程
在南北朝時(shí)期,“以為AB”開始變?yōu)橹饕袷?,而表認(rèn)定意義的“以A為B”結(jié)構(gòu)只是一種殘存的形式了。首先,我們?cè)凇段男牡颀垺分邪l(fā)現(xiàn):“以為AB”有6例,“以為十復(fù)句形式”有6例,而不存在表認(rèn)定意義的“以A為B”的例句了,所以此時(shí),“以為AB”中的“以為”在《文心雕龍》中便開始成詞了。再者,在《文心雕龍》中“以為”后的句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化也是“以為”已經(jīng)成詞的重要佐證,如在《文心雕龍》中我們找出了其中4例表認(rèn)定意義的“以為十復(fù)句形式”的句子,如下:
(11)昔漢武愛《騷》,而淮南作《傳》,以為:“《國風(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂,若《離騷》者,可謂兼之。”(《文心雕龍·辨騷》)
(12)今之常言,有“文”有“筆”,以為無韻者“筆”也,有韻者“文”也。(《文心雕龍·總術(shù)》)
(13)予以為:發(fā)口為言,屬筆曰翰,常道曰經(jīng),述經(jīng)曰傳。(《文心雕龍·總術(shù)》)
(14)前史以為運(yùn)涉季世,人未盡才,誠哉斯談,可為嘆息。(《文心雕龍·時(shí)序》)
通過對(duì)以上4個(gè)例句的考察,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)“以為”后面是一個(gè)復(fù)句形式并且其中幾個(gè)分句的主語又不同時(shí),只能用“以為十復(fù)句形式”的形式,而不能用“以A為B”式,因?yàn)椤癆”、“B”是指較簡單的詞語來講的,所以在上述4個(gè)“以為十復(fù)句形式”的例句中,“以”和“為”不再是兩個(gè)詞了,只能作為一個(gè)詞來理解和使用了,所以此時(shí)“以為”便成詞了。
南北朝以后,動(dòng)詞“以為”后的成分絕大多數(shù)變?yōu)閺?fù)雜的謂詞性結(jié)構(gòu)或小句,因此“以為”的動(dòng)詞地位便得到了更進(jìn)一步的發(fā)展和成熟,這在歷代的古籍著作中都有所體現(xiàn),如:
(15)大象中,文帝矯詔,復(fù)以為內(nèi)史上大夫,尋拜柱國相府內(nèi)史,兼領(lǐng)天官都府司,會(huì)總六府事,進(jìn)上柱國。(《全隋文》)
(16)吾與汝俱少年,以為雖暫相別,終當(dāng)久與相處。(《韓愈集·祭文》)
(17)君子以為為善之效,果不終窮,乃在其子孫也。(《全宋詩》)
(18)州判老爺一旁瞧著,暗暗歡喜,以為這事總可望成功了。(《官場(chǎng)現(xiàn)形記·第五十五回》)
3.跨層結(jié)構(gòu)“以為……”詞匯化動(dòng)因分析
從上一節(jié)對(duì)跨層結(jié)構(gòu)“以為……”詞匯化演變過程的詳細(xì)描述中,我們可以看出其詞匯化動(dòng)因的多樣性,下面我們來具體分析一下。
3.1 韻律作用
馮勝利(1998)認(rèn)為漢語最基本的音步是兩個(gè)音節(jié),韻律詞是由音步?jīng)Q定的,由一個(gè)音步構(gòu)成的韻律詞是標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞??鐚咏Y(jié)構(gòu)“以為……”在戰(zhàn)國時(shí)期“以”和“為”都分別只是一個(gè)音節(jié),不在一個(gè)音步中,其形成的音步是:以/為/主謂詞組,后來由于高頻使用,再加上韻律的不和諧、不平衡促使“以”和“為”在語音上要經(jīng)歷停頓轉(zhuǎn)移和音步重組,變成:以為/主謂詞組或復(fù)句形式,以達(dá)到韻律的和諧與平衡,從而形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞,句法結(jié)構(gòu)也因之重新分析為:【以為】+【主謂詞組】或【復(fù)句形式】。
3.2 認(rèn)知心理
認(rèn)知心理是語言使用、語言理解和語言分析過程中人類行為和心理活動(dòng)及其對(duì)詞匯化的影響。董秀芳曾提到:雙音詞的衍生的機(jī)制就是組塊的心理過程(董秀芳2002)。所以更進(jìn)一步說,認(rèn)知心理中的組塊心理對(duì)詞匯化過程起著一定的推動(dòng)作用?!敖M塊”(chunking)是心理學(xué)概念,表示記憶對(duì)信息的加工過程,即為了便于記憶,我們把許多小單位組合成較大單位,這個(gè)過程的結(jié)果就是“語塊”或稱“詞塊”(chunk)。在跨層結(jié)構(gòu)“以為……”中,當(dāng)“以為”后的句法結(jié)構(gòu)由簡單的主謂詞組發(fā)展成為復(fù)雜的主謂小句甚至是分句主語不同的復(fù)句形式時(shí),這些句法結(jié)構(gòu)本身的語法結(jié)構(gòu)便具有了相對(duì)獨(dú)立性,同時(shí)其所表達(dá)的意義也成為了全句的語義重點(diǎn)。所以這時(shí)位于這些句法結(jié)構(gòu)前的“以”、“為”兩字,由于判斷副詞“為”與處于句中謂語位置的動(dòng)詞“以”在句位上緊鄰,于是人們?cè)诶斫庹Z句時(shí),為了便于記憶便把“以”和“為”這兩個(gè)字組合成一個(gè)整體來理解,從而在一定程度上推動(dòng)了跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化進(jìn)程。
3.3 “以為”后句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化
隨著古漢語的發(fā)展演變,古漢語句子的語法結(jié)構(gòu)也變得越來越復(fù)雜,尤其體現(xiàn)在從東漢時(shí)期開始的漢語句子語法結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的大趨勢(shì)上,這對(duì)跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化進(jìn)程起了重要的推動(dòng)作用。因?yàn)樵谶@一大趨勢(shì)下,跨層結(jié)構(gòu)“以為……”中“以為”后成分的句法結(jié)構(gòu)逐漸變得復(fù)雜化,即“以為”后的成分由簡單的主謂詞組發(fā)展成為復(fù)雜的主謂小句甚至是分句主語不同的復(fù)句形式。所以當(dāng)“以為”后面是一個(gè)復(fù)雜的主謂小句或者分句主語不同的復(fù)句形式時(shí),只能用“以為十復(fù)雜的主謂小句”或者“以為+復(fù)句形式”的形式,而不能用“以A為B”式,因?yàn)椤癆”、“B”是指較簡單的詞語來講的。而且當(dāng)“以為”后的成分是復(fù)雜的主謂小句或者分句主語不同的復(fù)句形式時(shí),由于“以”和“為”相鄰并且都處于整個(gè)句子的謂語位置,所以“以為”只能作為一個(gè)詞來理解和使用了,此時(shí)跨層結(jié)構(gòu)“以為……”就演變成了動(dòng)詞“以為”。由此可見,句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化也是促使跨層結(jié)構(gòu)“以為……”成詞的一個(gè)主要?jiǎng)右蛑弧?/p>
3.4 去范疇化
去范疇化(又稱為“非范疇化”)這個(gè)術(shù)語是Hopper和Thompson(1984)首先提出來的,其基本含義是,詞類在一定的語篇條件下脫離其基本語義與句法特征的過程。
“以為”成詞過程中,“為”的去范疇化起了重要作用?!盀椤钡某跏剂x是“做”、“從事……工作”之類的意思,是表示動(dòng)作行為義的動(dòng)詞,后接事物名詞作賓語。后來由于常用于結(jié)構(gòu)“以(V1)+N1+為(V2)+V3/A”(其中“以”表“認(rèn)為”義)中的V2位置而慢慢虛化為副詞,因?yàn)閮蓚€(gè)動(dòng)詞性成分在線性序列上并列排列,位于前項(xiàng)的動(dòng)詞很容易發(fā)生虛化。虛化為副詞以后,“為”的功能發(fā)生改變,由后接事物名詞作賓語變?yōu)樾揎梽?dòng)詞或形容詞并表判斷義,與此同時(shí)它的動(dòng)詞范疇的一些句法特征和語義特征也消失了,作為副詞后的“為”不能單用,只能放在動(dòng)詞或形容詞之前作修飾語,并且其表示動(dòng)作行為的義素也消失了,發(fā)生了去范疇化。后來上述結(jié)構(gòu)“以(V1)+N1+為(V2)+V3/A”變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)“以(V1)+N1+為(AD)+V2/A”,而這一結(jié)構(gòu)又發(fā)生了移位變換,其中的N1移位于“為”后,變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)“以(V1)1+為(AD)+N1+V2/A”,即跨層結(jié)構(gòu)“以為……”其中“以”仍表“認(rèn)為”義,“為”則是判斷副詞。所以由此我們可知“為”去范疇化這一變化為跨層結(jié)構(gòu)“以為……”的詞匯化提供了有利的條件,是“以為”能成為詞的重要一步。
4.小結(jié)
本文對(duì)跨層結(jié)構(gòu)“以為……”進(jìn)行了研究,探討了其詞匯化的路徑及其動(dòng)因,只是拋磚引玉,因?yàn)楝F(xiàn)代漢語中還有很多有意思而又值得研究的來源于跨層結(jié)構(gòu)的雙音詞,探討其從古至今的發(fā)展歷程,分析其結(jié)構(gòu)和意義的來源,無疑是一件有意義的事。
最后,通過我們對(duì)跨層結(jié)構(gòu)“以為……”詞匯化過程的研究可知,與短語和句法結(jié)構(gòu)相比,跨層結(jié)構(gòu)詞匯化過程呈現(xiàn)了自身特有的個(gè)性,那么導(dǎo)致這種差異的原因何在?這值得我們進(jìn)一步去探討。此外,本文雖然主要探討了跨層結(jié)構(gòu)“以為……”詞匯化的動(dòng)因,但是通過這一跨層結(jié)構(gòu)可以折射出整個(gè)跨層結(jié)構(gòu)詞匯化的一些共同動(dòng)因,比如去范疇化、句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化等。但除此之外可能也還存在一些不同的詞匯化動(dòng)因,這些都值得我們?nèi)ド钊胪诰颉?/p>
參考文獻(xiàn):
陳昌來 2002《現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的句法語義屬性研究》,上海:學(xué)林出版社
——2009“后來”的詞匯化及相關(guān)問題,《漢語學(xué)習(xí)》第4期
董秀芳 1997跨層結(jié)構(gòu)的形成和語言系統(tǒng)的調(diào)整,《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》第2期
——2002a《詞匯化:漢語雙音詞的衍生與發(fā)展》,成都:四川民族出版社
——2002b論句法結(jié)構(gòu)的詞匯化,《語言研究》第3期
——2003“X說”的詞匯化,《語言科學(xué)》第2期
——2004《漢語的詞庫與詞法》,北京:北京大學(xué)出版社
馮勝利 1997《漢語的韻律、詞法與句法》,北京:北京大學(xué)出版社
王 力 1980《漢語史稿》,北京:中華書局
Hopper,P.J&S.A.Thompson 1984 The Discourse Basis for Lexical Categories in Universal Grammar,Language 60.
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。