說“少年”

《辭?！返谝话鏇]有［少年］條，這是一個缺漏。該版卻有［少年游］（詞牌名）和［少年維特之煩惱］（小說名），足見無論古今，“少年”一詞都不罕見。

第二版補收了［少年］條，這是好的。但該條只有一個義項，釋為“從十二、十三歲到十五、十六歲，童年過渡到青年階段，亦稱‘青春期’?！币韵逻€有對少年生理、心理特點的介紹。第三版照搬該條。該條有三個問題：1.只說是人生的某一個階段，而沒有說是處于這個階段的人。事實上“少年”多指人。如“少年先鋒隊”中的“少年”，就不是指階段，而是指人。2.“亦稱‘青春期’”不妥。一則這也僅指階段，二則“青春期”較少年階段長，兩者并不相等。第五版［青春期］條釋為：“從10—20歲由童年、少年到青年早期的階段。”（第六版基本照用，略有修改。）這是對的。3.缺少兩個義項。其一是古代指年輕男子。如王維《老將行》：“少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。”其二是指年輕。如：少年老成。

第四版把第二、第三版該條的義項改為第二義項，上段所說該義項的兩個問題依然存在。第一義項則為：“年輕男子。王維《老將行》：‘少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。’”“年輕男子”前漏加“古代指”或“古稱”，于是這個義項就成為古今通用的了，不合實際，誤導(dǎo)讀者。中國的“少先隊”，沒有性別限制，只要符合年齡條件，均可參加。

第五版該條只有本文第二段末尾所說的兩個義項（但“年輕男子”前仍無“古代指”或“古稱”），卻把第二、第三、第四版該條所說的義項（第四版為第二義項）刪掉了。此為大誤。該義項雖有上文所說的問題，但只能修改補充，不能刪去，因為這是現(xiàn)在用得最多的義項。

第六版該條比上版多了一個被上版刪去但經(jīng)過修改的義項：“人十歲左右到十五六歲的階段。如：少年時代?！辈粌H仍舊只指階段不指人，而且改成了語文條目的寫法，把第二、第三、第四版該義項中對少年生理、心理的特點的介紹全部刪去了。對于《辭?！愤@部大型綜合性詞典來說，這樣做甚為不妥。此外，第六版該條還把上版該條中的兩個“年輕”改為“年青”，也是不妥的。