第四節(jié)　閩南話的“V起來(lái)”與“V起去”

調(diào)查顯示，在以廈門話為代表的部分閩南話里存有不少“起去”的用法。同時(shí)“起去”也通過(guò)一定的語(yǔ)法化，有了與北京話“V上去”相一致的引申用法。

關(guān)于閩南話里“起來(lái)”、“起去”，李英哲曾著文做過(guò)探討。他認(rèn)為由于閩南話趨向補(bǔ)語(yǔ)不使用“上、下”而只使用“起、落”的語(yǔ)言現(xiàn)象，使閩南話在表達(dá)空間移位提升時(shí)規(guī)則地使用了“起來(lái)、起去”。他還認(rèn)為閩南話里“起去”在“有限程度上還能描述趨向的隱喻。北方話不用‘起去’，僅僅是因?yàn)椤稹?，?duì)它來(lái)說(shuō)，是個(gè)過(guò)時(shí)的詞匯而已”。（李英哲，2007）

李英哲文中研究的閩南話應(yīng)該是臺(tái)中閩語(yǔ)，他所述北方話“上、下”趨向補(bǔ)語(yǔ)在閩南語(yǔ)為古漢語(yǔ)的“起、落”應(yīng)該不是閩南話所普遍具有的一類語(yǔ)言現(xiàn)象，至少在廈門話里并非如是。

考察《廈門方言詞典》和當(dāng)?shù)厝说南嚓P(guān)調(diào)查，廈門話里有表達(dá)“由低處到高處”的動(dòng)詞“上［tsiu］”，如“上船、上飛機(jī)”等；還能放在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作趨向，如“陌_爬上樓梯、行上大路”等。不過(guò)，我們不能否認(rèn)廈門話里“起”的確如李文所述，它可以表達(dá)趨距相對(duì)較小的“由低處向高處”位移。這類位移基本沒(méi)有改變運(yùn)動(dòng)處所，更多地是人或某事物重心的小幅度位移。李英哲（2007）認(rèn)為這種位移“可能只表達(dá)又返回原起點(diǎn)”，如“跳起、陌_爬起、企_站起”等。廈門話里“起”的這一位移表達(dá)與北京話里“起”表達(dá)的空間趨向位移一致。

與此同時(shí)，廈門話里“起”還可以表達(dá)由一地點(diǎn)提升到另一高點(diǎn)的空間位移。這一位移一般伴隨著運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所的改變，如“起_上車、起落_上下船”等。廈門話里這類表達(dá)空間位移的“起”在北京話和大部分的北方官話里，大多用“上”來(lái)表述。也就是說(shuō)，廈門話里的“起”表述的是兩種空間提升位移，即北京話里的“上”與“起”的空間提升。

不過(guò)，“起”與后跟立足點(diǎn)“來(lái)／去”的“起來(lái)、起去”還是有一定區(qū)別的。廈門話里的“起來(lái)”既可表達(dá)提升到另一高點(diǎn)的空間位移（與北京話里“上來(lái)”趨向表達(dá)一致），又可表達(dá)趨距較小，旨在標(biāo)明動(dòng)作重心小幅度位移的“起來(lái)”。

（44）明仔早起_明早較早_{早點(diǎn)}起來(lái)。

（45）對(duì)樓骹_從樓下起來(lái)。

（46）伊破病倒床幾若日，陌起來(lái)規(guī)人浮□□［io^？io？］。

　　　（他生病躺床上好多天了，爬起來(lái)整個(gè)人像浮在半空中一樣。）

（47）對(duì)樓骹_從樓下走起來(lái)。

（以上摘自《廈門方言詞典》）

而“起去”卻有所不同。它更傾向于表達(dá)提升到另一高點(diǎn)的空間位移，也就是說(shuō)，它更多地表達(dá)的是北京話里“上去”的空間位移。《廈門方言詞典》里對(duì)“起去”這一詞條的解釋都是“上去，由低處向高處移動(dòng)”，后可帶賓語(yǔ)，也可不帶賓語(yǔ)。若后不帶賓語(yǔ)，“去”念輕聲（［k‘i］）。

（48）伊底時(shí)_何時(shí)起去樓頂_樓上，我敢_怎么伓知_不知道？?。ā稄B門方言詞典》）

（49）二樓對(duì)遮_從這兒陌起去。?。ㄍ希?/p>

李英哲（2007）在文中也提到臺(tái)灣閩南話里“起來(lái)”并未如北京話中“起來(lái)”和“上來(lái)”那樣有語(yǔ)義上的分別。而“起去”則有語(yǔ)義上的局限性。它只表達(dá)提升到另一高點(diǎn)，但不能表達(dá)又返回原起點(diǎn)的意思。

（50）伊看著我，就跳起來(lái)。^[6]

（51）伊看著我，就跳起來(lái)陽(yáng)臺(tái)。

（52）伊看著我，就跳起去陽(yáng)臺(tái)?！。ɡ钣⒄?007）

臺(tái)灣閩南話“起去”是否只表達(dá)如北京話里“上去”的空間位移？能力所限，無(wú)從考證。但從我們掌握的廈門話資料以及相關(guān)的雷州話來(lái)看，閩南話“起去”的確更傾向于表述與北京話里“上去”一致的趨向位移。

（53）鷂_{風(fēng)箏}尾太□（［iau］），放起去無(wú)穩(wěn)?！。◤堈衽d、蔡葉青1998）

李英哲（2007）還指出，北方話和臺(tái)灣閩南話的“起來(lái)”有著相似的隱喻現(xiàn)象。根據(jù)《廈門方言詞典》和方言合作人的語(yǔ)感，廈門話“起來(lái)”也同樣。從共時(shí)層面來(lái)看，廈門話里“V起來(lái)”的語(yǔ)義也已分化，呈現(xiàn)出一個(gè)由實(shí)到虛的連續(xù)統(tǒng)。

從認(rèn)知角度分析，由于廈門話“V起來(lái)”在空間移位和語(yǔ)法化機(jī)制上與北京話的“V起來(lái)”有相似之處。它們都與路徑隱喻有關(guān)，都受“來(lái)”的時(shí)空隱喻，凸顯路徑起點(diǎn)或終點(diǎn)。因此北京話里“V起來(lái)”的各類結(jié)果義、時(shí)體義和情態(tài)義在廈門話的“V起來(lái)”都有相應(yīng)的表述。

（54）表趨向的基本義：

　　　即塊石頭咱兩個(gè)合伊_把它拎起來(lái)。

（55）表完成的結(jié)果義：

　　　電火開(kāi)關(guān)禁_{關(guān)閉}起來(lái)。

（56）表起始的時(shí)體義：

　　　我一入去，規(guī)間房嘩起來(lái)。

　　　（我一進(jìn)去，整個(gè)房間鬧騰起來(lái)。）

（57）表評(píng)價(jià)的情態(tài)義：

　　　伊即軀_這套西裝雕_穿著打扮起來(lái)真外氣_合乎潮流、_時(shí)髦。

廈門話“V起去”一定程度上也走上了語(yǔ)法化的道路，有限地表達(dá)抽象的趨向以及趨向的隱喻或轉(zhuǎn)喻后的各類引申義。

（58）表趨向的基本義：

　　　我雖罔_雖然

　　　攬身命_身體虛弱，_爬即座山_這座山，我咬喙齒_咬緊牙齒也要甲伊摒起去_拼上去。

（59）表接觸、附著至固定的結(jié)果義：

　　　時(shí)鐘無(wú)電咯，拿遮_這新的換起去。

　　　郵票該伊搭起去。

　　?。ò燕]票貼上去。）

（60）表估計(jì)、判斷的情態(tài)義：

　　　伊即個(gè)人看起去真幼秀。

　　　（他這個(gè)人看上去很秀氣。）

　　　即擺_這回考無(wú)好，看起去入大學(xué)是無(wú)向_無(wú)望、_希望落空咯。^[7]

例句可見(jiàn)，“V起去”由實(shí)到虛的引申過(guò)程并沒(méi)有如邢福義（2002）所強(qiáng)調(diào)的“語(yǔ)言勻整系統(tǒng)的總體趨同規(guī)律”而顯示出與“V起來(lái)”相似的語(yǔ)義變化歷程?！癡起來(lái)”與“V起去”的結(jié)果義和情態(tài)義并不對(duì)稱。與之相對(duì)應(yīng)的，廈門話里“V起去”的引申義項(xiàng)與用法與北京話“V上去”呈現(xiàn)出明顯的平行關(guān)系。

關(guān)于這一點(diǎn)，李英哲（2007）也有過(guò)相應(yīng)的論述。他認(rèn)為臺(tái)灣閩南話“起去”能“表達(dá)抽象的趨向意義”。為了證明這一點(diǎn)，他仿造劉月華（2001，550—552頁(yè)）的例子，造了下述幾個(gè)例句：

（61）北：那么高的位置你攀得上去嗎？

　　　閩：彼呢高的位置你攀會(huì)起去無(wú)？

（62）北：他的名字補(bǔ)得上去嗎？

　　　閩：伊的名補(bǔ)會(huì)起去無(wú)？

（63）北：看上去他實(shí)在遙遙不可及！

　　　閩：看起去伊實(shí)在遙遙不可及！

綜上所述，我們認(rèn)為，閩南話里的“起去”在一定程度上的確發(fā)生了語(yǔ)法化。受掌握的材料與精力、能力所限，對(duì)于閩南話里“V起去”的語(yǔ)法化進(jìn)程，我們大致做了如下推論：

1．閩南話里“起”作為趨向表述的選擇項(xiàng)具有一定優(yōu)勢(shì)性

誠(chéng)如李英哲（2007）所述，北京話“上、下”趨向補(bǔ)語(yǔ)在以廈門話為代表的閩南話里更多使用古漢語(yǔ)的“起、落”。而廈門話里同時(shí)并存的“上”的趨向表述，這很可能是語(yǔ)言接觸的結(jié)果。北方官話“上、下”隨著不同地域人民的貿(mào)易往來(lái)、文化交流、移民雜居等融合、接觸，進(jìn)入閩南話詞語(yǔ)系統(tǒng)。不過(guò)我們不能否認(rèn)在閩南話里“起”仍為較優(yōu)勢(shì)的趨向表述選擇項(xiàng)。

2．閩南話里“V起來(lái)”與“V起去”在實(shí)際位移的趨向表達(dá)上不對(duì)稱

“V起去”在語(yǔ)義表述上有其局限性，更傾向表達(dá)北京話里“V上去”的空間提升位移。這一特點(diǎn)使我們有理由相信，同北京話“V起來(lái)”相對(duì)的“V起去”在閩南話可能也已經(jīng)基本消隱或廢棄。

李英哲認(rèn)為“北方話‘起去’由于被‘上去’取代以及缺少隱喻現(xiàn)象，因此沒(méi)有繼續(xù)使用下去”（李英哲2007）。我們的看法與之相反。當(dāng)前廈門話“V起去”表述的各類隱喻抽象的引申意義極可能是由語(yǔ)言接觸導(dǎo)致或誘發(fā)的，是平行語(yǔ)法化的結(jié)果。“人類語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)共性是，具有相同語(yǔ)義特征的詞匯會(huì)朝相同的方向語(yǔ)法化?！保ㄊ怪?003）它們?cè)谮呄虮磉_(dá)上的平行關(guān)系，使廈門話“V起去”有可能參照、借用北京話“V上去”的引申、語(yǔ)義分化進(jìn)程。廈門話、雷州話里同時(shí)并存的“V上去”同樣有表述抽象的趨向意義的用法。這一點(diǎn)也旁證了閩南話里“V起去”平行語(yǔ)法化的軌跡。

（64）報(bào)告送上去個(gè)多月_{一個(gè)多月}無(wú)見(jiàn)答復(fù)，耶事偌_這么麻頭_{結(jié)果慢}。?。◤堈衽d、蔡葉青1998）

（65）耶_這種草藥藥力頂大，撲_敷上去一冥_夜總嗽膿出來(lái)_{流膿出來(lái)}?！。ㄍ希?/p>

（66）拿伊的意見(jiàn)寫(xiě)上去?！。◤B門話）

3．北京話“V上”與“V上來(lái)”、“V上去”的適用范圍不同

北京話“V上”明顯要比“V上來(lái)／上去”使用的范圍要廣得多。因此“V上來(lái)／上去”的語(yǔ)法化也相應(yīng)地比“V上”要緩慢滯后，引申義項(xiàng)也少了許多。對(duì)它們前跟動(dòng)詞V的句法、語(yǔ)義限制也多于“V上”?！癡上來(lái)／上去”的引申義項(xiàng)在日?？谡Z(yǔ)中并不常用。

而廈門話里“V起來(lái)”如前文所述，其語(yǔ)義分化、語(yǔ)法化歷程與北京話的“V起來(lái)”有類型學(xué)上意義，都逐步演變?yōu)轶w標(biāo)記成分。此外，如“起來(lái)”專題里所探討的，廈門話里“V起來(lái)”還保留有古漢語(yǔ)里“V出來(lái)”的意義與用法。

鑒于這種雜糅的語(yǔ)言現(xiàn)象、復(fù)雜的語(yǔ)法化進(jìn)程，“V起來(lái)”作為當(dāng)?shù)貜B門話里的優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)，我們認(rèn)為其語(yǔ)法化過(guò)程中不太可能會(huì)受語(yǔ)言接觸等外部因素影響而借用北京話里本身就受諸多限制的“V上來(lái)”的語(yǔ)法化過(guò)程。

“起去”則截然相反。如前文分析的，廈門話里與北京話“V起來(lái)”相對(duì)應(yīng)的“V起去”義項(xiàng)、用法也已消隱，廈門話“起”具備的與北京話“上”相同的上向位移，容易受到北京話“V上去”的影響與制約，從而引發(fā)平行語(yǔ)法化。“V上去”引申義項(xiàng)的諸多限制在廈門話里“V起去”亦有體現(xiàn)，它們的運(yùn)用范圍同樣不廣泛。當(dāng)?shù)厝烁?xí)慣用其他詞語(yǔ)或句法形式來(lái)替代。

王燦龍（2004）曾指出“起去”“語(yǔ)法化未完成或停滯”。而廈門話里“起去”由于“起”的雙重位移表述，與其說(shuō)它語(yǔ)法化未完成，不如說(shuō)它是走上了不同于“起來(lái)”的語(yǔ)法化道路。它是語(yǔ)言接觸過(guò)程中，北京話為代表的北方官話里“V上去”誘發(fā)而形成的平行語(yǔ)法化的結(jié)果。