五、現(xiàn)代漢語的規(guī)范化和現(xiàn)代化

語言的規(guī)范化要解決的是兩個問題，一個是規(guī)范不明確的問題，一個是規(guī)范不普及的問題。

普通話的語音標準、基礎(chǔ)方言、語法規(guī)范已經(jīng)明確了，但是其中還有許多具體問題須進行研究，使規(guī)范明確。例如：

有些詞的讀音不統(tǒng)一，必須加以規(guī)范。例如“從”原來有兩個讀音，“從容”的“從”讀cōng，其余場合（如“從前”、“從來”、“從新”、“從速”等）都讀cóng?？墒前阉械摹皬摹倍甲x成cóng的愈來愈多了。1985年公布的《普通話異讀詞審音表》照顧多數(shù)人的語言習慣，規(guī)定統(tǒng)一讀cóng了。又如“呆”，原來也有兩個讀音，“呆板”的“呆”讀ái，“呆子”、“呆氣”、“目瞪口呆”中的“呆”讀dāi。也有人不這么區(qū)分。審音表規(guī)定統(tǒng)一讀dāi。再如“暴”（曝），有兩讀，即bào和pù，而“曝光”中的“曝”有人讀pù，有人讀bào，如今規(guī)定讀bào了。諸如此類的問題，都須通過法令，使人們遵守規(guī)范。

詞匯的規(guī)范問題主要表現(xiàn)在吸收和創(chuàng)造新詞方面。

對于新出現(xiàn)的詞語，有人認為存在的就是合理的，有人主張讓時間去篩選。如果這樣，就不必進行規(guī)范化工作了。規(guī)范化工作正是要研究語言中的新成分，提出合乎實際的傾向性建議，促使語言向健康方面發(fā)展。例如計量單位的用詞曾經(jīng)十分混亂。像表示長度的“糎”、“公分”、“厘米”所指相同，并存不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。在討論中有人認為“糎”占的篇幅小，宜采用。有人認為“公分”有個“公”字，能體現(xiàn)通用的特點。專家經(jīng)過廣泛調(diào)查，全面考慮計量單位系統(tǒng)，選取了“厘米”作為法定單位。

社會迅速發(fā)展，詞匯不斷豐富，大量吸收外來詞和方言詞是必然的趨勢。其中有許多規(guī)范問題值得探討。對待新的詞語，口語和書面語有不同的要求?？谡Z的要求可以寬一些，書面語應(yīng)該謹慎一些。比如公文，要求最嚴格，不能使用尚未通行的詞語。報紙面對廣大群眾，語言有示范作用，最忌以獵奇取悅讀者。至于文藝創(chuàng)作，為了塑造人物形象，特意使用不規(guī)范的詞語，那當屬另一回事。

語法上常常因為出一些新的格式，引起爭議。例如“除非”這個詞，在唐代已經(jīng)出現(xiàn)。用法相當于“只有”。張相《詩詞曲語辭匯釋》中有不少例證?！拔逅摹睍r期人們把英語的unless譯作“除非”。比如“unless it rains，the game will be played”譯作“除非下雨，比賽將照常進行”。這里的“除非”就不能當“只有”講了。呂叔湘在《語法學習》中說：“‘除非’原來就只當‘只有’講，到了現(xiàn)代才有人照字面解釋成‘倘若……不’”，情況的確如此?！俺恰碑敗叭绻弧钡挠梅ㄒ呀?jīng)屢見不鮮了。是承認兩種用法都合語法，還是主張只有原來的用法正確呢？許多語文工作者希望有明確的回答。詞典起規(guī)范的作用，所以對待爭議的問題總是十分鄭重的。一般詞典只說明“除非”當“只有”講，沒有指出它又相當于“如果不”。“除非”的用法問題，在“五四”時期胡適就提出來了（見《胡適文存》三集之四），此后不少人寫過文章發(fā)表意見。經(jīng)過大半個世紀的語言實踐，是可以下結(jié)論了。語法規(guī)范的滯后，各國皆然，如英語用“It is I”與用“It is me”的問題也是如此。

當然，由于具體的語法現(xiàn)象往往與許多結(jié)構(gòu)有牽連，通常須等待時間的考驗。語言理論的指導(dǎo)與語言實踐的調(diào)查是規(guī)范化的必要條件，所以應(yīng)該加強這方面的工作，同時也應(yīng)該注意到：語法規(guī)范也并不意味著任何問題都須一刀切來解決。例如“的”和“地”的分合，有不同意見，在實踐中，有人（如老舍）一律用“的”，并未妨礙文意的表達，應(yīng)當認可。大多數(shù)人主張“的”和“地”分工，也自有理由。既然是分工，當然要遵守一定的規(guī)則。

語言規(guī)范化包括共同語普遍化，書面語口語化，文字標準化以及各項標準的明確化，所有這些措施，都是為了使語言這一工具能發(fā)揮它的最大作用，為建設(shè)現(xiàn)代化國家服務(wù)。為了這個目的，還必須使語言文字信息處理電腦化。也就是說，要電腦懂得漢語。

1956年我國已經(jīng)把機器翻譯列入國家科學研究工作項目，“文革”期間，研究中斷。70年代末引入了計算語言的新理論，在理論和實踐上進行探索。80年代工作開展很快，機器翻譯、人機對話邁向了實用的階段。在信息檢索和建立詞庫方面已經(jīng)取得了明顯的成績。自然語言的理解，在特定的范圍內(nèi)也獲得成效，進一步的工作是擴大研究范圍，以實現(xiàn)大規(guī)模文本的處理。

信息科學將改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式和生活方式，將對人類的文化產(chǎn)生巨大的影響，也關(guān)系著一個國家和民族的興衰。信息技術(shù)十分復(fù)雜，然而它的前提可以用一個簡單的命題來概括，那就是語言文字的規(guī)范化。文字記錄語言，使口語成為書面語。語言的規(guī)范化當然也包括文字的規(guī)范化。

我國幅員廣大，語言紛歧，文字的使用情況也十分復(fù)雜。為了加速社會主義經(jīng)濟建設(shè)，盡快地改變各地發(fā)展不平衡的情況，必須用法律形式推廣普通話，規(guī)范社會用字。2000年10月國家頒布了《中華人民共和國國家通用語言文字法》，于2001年開始施行，這個法有下列特點：

第一，這個法調(diào)整的是政府行為和社會公共行為，不是個人的語言文字行為。國家機關(guān)、學校、出版社、電臺、電視臺使用語言文字，公共設(shè)施、商品廣告所用語言文字，都必須遵守規(guī)范。個人的言語行為不予干涉。

第二，重申各民族都有使用和發(fā)展自己的語言文字的自由。同時還規(guī)定可以保留和使用繁體字的范圍。

第三，在法律責任方面，以教育、倡導(dǎo)為主，批評、處罰為輔。最重的處罰是予以警告，并限期改正。這就與其他許多強制性法律有所不同。