6.2　非物質(zhì)文化景觀評(píng)價(jià)

6.2.1　景觀評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)介

景觀評(píng)價(jià)是地學(xué)、生態(tài)、景觀與旅游界研究的傳統(tǒng)領(lǐng)域，也是投入精力最多、成果最為豐碩而繁雜的研究方向之一，幾乎所有較早參與規(guī)劃的學(xué)者都研究過(guò)景觀資源評(píng)價(jià)，并提出過(guò)自己的觀點(diǎn)?？偟恼f(shuō)來(lái)，影響較大，并為各學(xué)科領(lǐng)域廣泛引用的景觀評(píng)價(jià)體系有以下4個(gè)學(xué)派：

第一個(gè)學(xué)派是以Litton為代表的專家學(xué)派，即以受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的觀察者或者專家為主體，以藝術(shù)、設(shè)計(jì)、生態(tài)學(xué)以及資源管理為理論基礎(chǔ)對(duì)景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。美國(guó)土地管理局的視覺(jué)資源管理局（Vlsual Resource Management，簡(jiǎn)稱VRM）就較多地將其運(yùn)用于大規(guī)模區(qū)域視覺(jué)資源規(guī)劃與評(píng)價(jià)的工程實(shí)踐中。

第二個(gè)學(xué)派是心理物理學(xué)派，該學(xué)派主要研究如何建立環(huán)境刺激與人類的反應(yīng)之間的關(guān)系，其中由Daniel and Boster提出的美景度評(píng)判法（Scenic Beauty Estimation Model，簡(jiǎn)稱SBE）以及Buhyoff等人提出的比較評(píng)判法（Law of Comparative Judgement，簡(jiǎn)稱LCJ）是在景觀評(píng)價(jià)中，尤其是森林景觀評(píng)價(jià)中應(yīng)用最多，并且被公認(rèn)為最有效的兩種方法。

第三個(gè)學(xué)派是認(rèn)知學(xué)派，包括Appleton的棲息地和瞭望理論等。這種理論把風(fēng)景作為人的生存空間、認(rèn)知空間來(lái)評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)風(fēng)景對(duì)人的認(rèn)識(shí)及情感反映上的意義，試圖用人的進(jìn)化過(guò)程及功能需要去解釋人對(duì)風(fēng)景的審美過(guò)程。

第四個(gè)學(xué)派是以Lowenthal等為代表的經(jīng)驗(yàn)學(xué)派。經(jīng)驗(yàn)學(xué)派將人在景觀評(píng)價(jià)中的主觀作用提到絕對(duì)高度，把人對(duì)景觀的評(píng)價(jià)看作是人的個(gè)性及其文化、歷史背景、志向與情趣的表現(xiàn)。但是，這種方法并不研究景觀本身的優(yōu)劣，因而不能算作是對(duì)風(fēng)景進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。

6.2.2　非物質(zhì)文化景觀的綜合評(píng)價(jià)體系

對(duì)旅游資源的評(píng)價(jià)，通常從景觀的獨(dú)特性、多樣性、功效性、宜人性及美學(xué)價(jià)值等方面著手，或是從景觀的資源性、美學(xué)質(zhì)量、未被破壞性、空間統(tǒng)一性、保護(hù)價(jià)值、社會(huì)認(rèn)同等方面來(lái)考慮。針對(duì)文化類的旅游資源評(píng)價(jià)，一般需要考察如下的一些內(nèi)容（如表6.2）。

表6.2　非物質(zhì)文化景觀旅游資源評(píng)價(jià)內(nèi)容

在理論研究中，不同的學(xué)者還提出過(guò)多種景觀分析和評(píng)價(jià)的方法，但多數(shù)集中在感性描述和哲學(xué)分析的層面上，能具體應(yīng)用于實(shí)踐過(guò)程，具有操作性的定量評(píng)價(jià)方法較為少見(jiàn)。1999年，國(guó)家旅游局、國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》的國(guó)家標(biāo)難（GB/T 17775—199），對(duì)旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)劃分規(guī)定了具體指標(biāo)。2002年6月16日，國(guó)家旅游局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)在宜昌召開(kāi)會(huì)議，原則通過(guò)了《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》《旅游廁所》《AAAA旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》3個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案。至此，形成了統(tǒng)一的旅游資源、旅游區(qū)（點(diǎn)）評(píng)價(jià)的技術(shù)規(guī)范，從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的高度，給出了可操作的旅游資源綜合利用的評(píng)價(jià)尺度。

我們采用在2003國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上結(jié)合非物質(zhì)文化的具體情況，從非物質(zhì)文化景觀旅游資源的“觀賞游憩使用價(jià)值、歷史文化科學(xué)藝術(shù)價(jià)值、奇特與瀕危程度、規(guī)模豐度與幾率、完整性、知名度和影響力、適游期或使用范圍”7個(gè)方面來(lái)定量評(píng)價(jià)非物質(zhì)文化景觀，從而建立非物質(zhì)文化景觀旅游資源的定量評(píng)價(jià)體系（如表6.3）。

表6.3　非物質(zhì)文化景觀旅游資源評(píng)價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表

續(xù)表

根據(jù)上表對(duì)非物質(zhì)文化景觀旅游資源單體的評(píng)價(jià)，得出該單體旅游資源所有因子的評(píng)價(jià)賦分值之合。

旅游資源評(píng)價(jià)等級(jí)指標(biāo)。

依據(jù)旅游資源單體評(píng)價(jià)總分，將其分為五級(jí)，從高級(jí)到低級(jí)分別為：

五級(jí)旅游資源，得分值域≥90分。

四級(jí)旅游資源，得分值域≥75～89分。

三級(jí)旅游資源，得分值域≥60～74分。

二級(jí)旅游資源，得分值域≥45～59分。

一級(jí)旅游資源，得分值域≥30～44分。

此外，還有未獲等級(jí)旅游資源，得分≤29分。

其中，五級(jí)旅游資源稱為“特品級(jí)旅游資源”；四級(jí)、三級(jí)旅游資源被通稱為“優(yōu)良級(jí)旅游資源”；二級(jí)、一級(jí)旅游資源被通稱為“普通級(jí)旅游資源”。