立地質(zhì)量評(píng)價(jià)
立地質(zhì)量評(píng)價(jià)是按一定利用目的對(duì)某一立地單元的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,以期獲得對(duì)利用后的效益預(yù)測(cè)。由于立地資源具有多種用途,包括生態(tài)用途、風(fēng)景用途、經(jīng)濟(jì)用途,具體表現(xiàn)為立地資源具有多種特征,而對(duì)某一特征來(lái)說(shuō),具有該特征的土地單元可有多種可能的選擇,即立地資源的發(fā)散性;立地資源的可擴(kuò)性使立地單元可以與其他事物結(jié)合而改變其性質(zhì)、用途,并產(chǎn)生價(jià)值的增減。隨著自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及有關(guān)政策和利用的改變,其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也有不同。因此,立地質(zhì)量的評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮多用途原則與動(dòng)態(tài)原則。
沿海防護(hù)林體系是以水源涵養(yǎng)林和水土保持林為主體的綜合防護(hù)林體系。因此,作為防護(hù)林體系工程建設(shè)服務(wù)的立地評(píng)價(jià)應(yīng)首先評(píng)價(jià)土地類型的利用現(xiàn)狀是否合理,即立地的抗蝕性、立地涵蓄水性能,再結(jié)合立地類型的環(huán)境條件與區(qū)位特征評(píng)價(jià)土地利用的方向、生產(chǎn)潛力。立地質(zhì)量評(píng)價(jià)分為立地潛在質(zhì)量評(píng)價(jià)(包括立地抗蝕性、立地涵蓄水能力評(píng)價(jià))和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)。
所謂立地潛在質(zhì)量評(píng)價(jià)是指某一地段在正常經(jīng)營(yíng)條件下,自然生態(tài)因子所反映的地表潛在侵蝕危險(xiǎn)性、立地保水能力等項(xiàng)的等級(jí)評(píng)價(jià)。
(一)抗蝕性評(píng)價(jià)
作為比較直觀的測(cè)定因子,我們采用土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性程度或土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒含量(%)作為立地抗蝕性評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性程度
土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性是用抗蝕年限來(lái)反映的,即有效上層厚度(單位mm)除以年侵蝕深度e(單位mm/a)就是土層抗蝕年限Ye,根據(jù)抗蝕年限Ye,結(jié)合立地的影響程度和治理需要,將土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性程度分為5級(jí),見表3-16。
表3-16 土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性程度分級(jí)
分級(jí)
Ye = /e(年)
1.無(wú)險(xiǎn)型
>1000
2.較險(xiǎn)型
1000~100
3.危險(xiǎn)型
100~10
4.極險(xiǎn)型
10~1
5.毀壞型
<1
確定土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)性程度關(guān)鍵在測(cè)定土壤侵蝕強(qiáng)度和土層厚度。鑒于研究地區(qū)缺乏充分的定位觀測(cè)資料,為滿足評(píng)價(jià)需要,土壤侵蝕強(qiáng)度的確定仍用編制1∶20萬(wàn)土壤侵蝕圖時(shí)面蝕強(qiáng)度的分級(jí)指標(biāo)、溝蝕和重力侵蝕強(qiáng)度用的指標(biāo)。土層厚度可用目測(cè)或?qū)崪y(cè)方法確定。通過(guò)計(jì)算得出抗蝕年限,確定出土壤侵蝕的潛在危險(xiǎn)性等級(jí),以評(píng)價(jià)立地利用現(xiàn)狀下的保土能力。
2.用土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒含量作為立地抗蝕性評(píng)價(jià)指標(biāo)
有研究表明,影響土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒含量高低的主要因子是土壤中石礫含量(%),其次是有機(jī)質(zhì)。我們用土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒含量(%)作為立地抗蝕性指標(biāo),它與土壤中石礫含量(%)、有機(jī)質(zhì)的關(guān)系如下:
式中:SAE——土壤抗蝕性(%);
——土壤中石礫含量(%);
——土壤有機(jī)質(zhì)(%);
復(fù)相關(guān)系數(shù):R=0.9645
從SAE與的一元線性回歸來(lái)看,SAE與的決定系數(shù)為0.9194,為復(fù)相關(guān)系數(shù)的98.93%,因此可選擇土壤中石礫含量(%)作為預(yù)測(cè)土壤抗蝕性的指標(biāo)。
SAE=78.6627-0.8259;R=0.9589
從上式看出,當(dāng)=0時(shí),SAE=78.6627;當(dāng)=95.24%時(shí),SAE=0。結(jié)合土壤侵蝕野外調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)將土壤中石礫含量(%)的多少劃分為5類,以判別土壤抗蝕性的強(qiáng)弱(表3-17)。
表3-17 土壤抗蝕性與土壤中石礫含量的關(guān)系
抗蝕性等級(jí)
強(qiáng)
較強(qiáng)
中等
差
極差
水穩(wěn)性指數(shù)
>75
75~70
69~60
59~50
<50
石礫含量(%)
<5
5~10
11~23
24~34
>34
土壤中石礫含量(%)的多少,受土壤侵蝕的影響,也與巖性有關(guān),同時(shí)表明土壤的發(fā)育程度。它綜合反映土壤的抗蝕性強(qiáng)弱,根據(jù)其抗蝕性確定土壤的保護(hù)與利用方向。
(二)立地涵蓄水能力評(píng)價(jià)
立地涵蓄水能力是指特定立地條件下對(duì)降雨水分的吸持能力,主要由兩部分組成,即森林土壤的蓄水能力和森林枯枝落葉層吸持水分的能力。土壤的滲透能力取決于非毛管孔隙,非毛管孔隙使降水憑借重力和一定壓力梯度向土體滲透起著主導(dǎo)作用,在飽和持水量中,只有非毛管孔隙中滯留的重力水在調(diào)蓄水方面,具有更為重要的作用。因此,近年來(lái)有不少研究認(rèn)為,森林土壤蓄水能力主要取決于土壤非毛管孔隙,以它作為計(jì)量土壤蓄水量的基準(zhǔn)較為合適。
立地的涵蓄水能力,依據(jù)立地土壤非毛管孔隙對(duì)各級(jí)雨量的吸持能力,分為5級(jí)見表3-18:
表3-18 立地土壤涵蓄水能力與土壤非毛管孔隙持水量關(guān)系
立地土壤涵蓄水能力
1
2
3
4
5
土壤非毛管孔隙持水量(mm)
<25.0
25.0~49.9
50.0~99.9
100.0~150.0
>150.0
林木現(xiàn)實(shí)主產(chǎn)力是采用數(shù)量化立地指數(shù)法測(cè)定。首先分別按立地區(qū)或立地亞區(qū)的指標(biāo)樹種測(cè)定立地指數(shù)。指標(biāo)樹種是指某一地區(qū)覆蓋較大的并能反映現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的樹種,各立地區(qū)或亞區(qū)的指標(biāo)樹種不盡相同。其次測(cè)定次要樹種的立地指數(shù),以供比較選擇。最后運(yùn)用數(shù)量化理論 I建立立地指數(shù)評(píng)價(jià)模型。為便于應(yīng)用,將數(shù)量化模型整理成數(shù)量化得分表,得分表用作各立地亞區(qū)的立地類型林木現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)。只要將某一立地類型立地因子的相應(yīng)得分相加,即可知其立地指數(shù)。
影響立地抗蝕性或涵蓄水能力的因子有土壤中石礫含量(%)、巖性、坡度和土層厚度等。這些因子具有易識(shí)別、易確定的優(yōu)點(diǎn),都屬于造林設(shè)計(jì)或林業(yè)二類調(diào)查中登記的調(diào)查因子,因此,只要在小班區(qū)劃調(diào)查中對(duì)這些因子進(jìn)行認(rèn)真測(cè)定,減少偏差,就可對(duì)某一立地小班的蓄水保土功能和林分現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力作出正確評(píng)價(jià)。
在立地抗蝕性、水源涵養(yǎng)性能和林分現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,從立地條件本身的特性,評(píng)價(jià)立地現(xiàn)狀的合理性,然后考慮自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件對(duì)立地利用在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的期望,提出土地利用方向、林種和經(jīng)營(yíng)措施。
立地是林木生長(zhǎng)環(huán)境因子的綜合。立地質(zhì)量的好壞,直接決定著造林樹種選擇、林分生長(zhǎng)量大小和經(jīng)營(yíng)管理方向,也是制定經(jīng)營(yíng)措施和更新改造規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要依據(jù)。
黑松是沿海地區(qū)造林綠化的主要樹種之一,它具有生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn),但在不同地區(qū)、不同立地條件下林分生長(zhǎng)差異較大。為此,我們?cè)趯?duì)山東省沿海沙質(zhì)岸黑松防護(hù)林進(jìn)行典型調(diào)查基礎(chǔ)上,利用數(shù)量化分析的方法對(duì)林分進(jìn)行了立地質(zhì)量評(píng)價(jià)、立地類型劃分與生長(zhǎng)預(yù)測(cè),對(duì)發(fā)揮沿海黑松防護(hù)林林地生產(chǎn)潛力,提高防護(hù)林經(jīng)營(yíng)水平都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)立地因子選擇及其類目劃分
根據(jù)調(diào)查材料的整理分析、同行專家評(píng)定及部分研究結(jié)果,選擇差異顯著且對(duì)土壤肥力和林木生長(zhǎng)影響較大的土壤質(zhì)地、成土過(guò)程、土壤有機(jī)質(zhì)含量、地下水深度、微地貌等5個(gè)項(xiàng)目作為評(píng)定立地質(zhì)量的主要因子。每個(gè)項(xiàng)目按一定范圍劃分,共劃分16個(gè)類目。各立地因子的類目劃分標(biāo)準(zhǔn)見表3-19。
表3-19 立地因子類目劃分標(biāo)準(zhǔn)
立地因子
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及賦值
1
2
3
4
微地貌
沙洼
沙丘
沙灘
—
成土過(guò)程
殘積
潮積
風(fēng)積
—
土壤質(zhì)地
礫砂(0.5~1.0mm)
粗沙(0.1~0.5mm)
細(xì)沙(0.05~0.1mm)
沙壤(0.01~0.05mm)
土壤有機(jī)質(zhì)含量
<0.10%
0.10%~0.25%
>0.25%
—
地下水深度
<1.0m
>2.5m
1.0~2.5m
—
(二)選配樹高與年齡的回歸方程
根據(jù)調(diào)查材料,首先建立以林分年齡為自變量,林分優(yōu)勢(shì)木樹高為因變量的數(shù)學(xué)模型,選擇4種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行模擬。
log(Y)=0.837-1.1231/A
R=0.8027
Y=7.8909(1-e0.0967A)1.4857
R=0.7938
Y=7.6425/(1+77.8873e-0.4365A)
R=0.9048
Y=0.6712A0.7428
R=0.8332
根據(jù)相關(guān)系數(shù)最大,標(biāo)準(zhǔn)差最小和計(jì)算方便的選配原則,從上述4種模型中,選擇適用性較好的黑松優(yōu)勢(shì)木樹高與年齡的回歸方程為:
Y=7.6425/(1+77.8873e-0.4365A)
R=0.9048(1)
回歸方程(1)中林分優(yōu)勢(shì)木樹高隨年齡變化趨于穩(wěn)定的時(shí)間,出現(xiàn)在林齡20年,與生產(chǎn)中林木高生長(zhǎng)的變化趨勢(shì)基本一致,因此確定黑松防護(hù)林標(biāo)準(zhǔn)年齡為20年。
(三)立地質(zhì)量數(shù)量化評(píng)價(jià)
首先把調(diào)查標(biāo)地材料編成項(xiàng)目、類目反應(yīng)表。然后以立地因子(Xi)的不同分級(jí)類目(Cjk)為自變量,以各標(biāo)準(zhǔn)地優(yōu)勢(shì)木樹高調(diào)整到標(biāo)準(zhǔn)年齡20年的樹高值(Yi)為因變量,用數(shù)量化理論I的方法,建立數(shù)學(xué)模型,其模型為:
運(yùn)用電腦計(jì)算,編制立地質(zhì)量數(shù)量化得分表(見表3-20),對(duì)黑松防護(hù)林立地質(zhì)量進(jìn)行數(shù)量化評(píng)價(jià)。從表3-20可以看出,5個(gè)立地因子綜合分析,土壤質(zhì)地各類目的得分從礫沙、粗沙、細(xì)沙到沙壤依次增高,得分范圍為1.46,偏相關(guān)系數(shù)為0.27;成土過(guò)程從殘積、潮積到風(fēng)積的得分依次增高,得分范圍為0.74,偏相關(guān)系數(shù)為0.21;土壤有機(jī)質(zhì)各類目得分隨其含量的增加依次增高,得分范圍為0.66,偏相關(guān)系數(shù)為0.19;地下水深度以1.0~2.5m的得分最高,3個(gè)類目的得分范圍為0.45,偏相關(guān)系數(shù)為0.11;微地貌的得分范圍為0.39,偏相關(guān)系數(shù)為0.06。
為判斷各立地因子對(duì)黑松生長(zhǎng)影響的重要性,對(duì)偏相關(guān)系數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)結(jié)果,土壤質(zhì)地t值4.30,成土過(guò)程t值3.33,土壤有機(jī)質(zhì)含量t值2.53,地下水深度t值1.58,微地貌t值0.88,其中前3項(xiàng)的t值均達(dá)差異顯著水平(表3-21)。
按照各立地因子偏相關(guān)系數(shù)t值和得分范圍大小,評(píng)定其立地因子對(duì)黑松防護(hù)林生長(zhǎng)影響的重要程度依次為:土壤質(zhì)地>成土過(guò)程>土壤有機(jī)質(zhì)含量>地下水深度>微地貌。
表3-20 黑松防護(hù)林立地質(zhì)量數(shù)量化得分表
項(xiàng)目
類目
土壤質(zhì)地
成土過(guò)程
土壤有機(jī)質(zhì)含量
地下水深度
微地貌
得分
范圍偏相關(guān)
得分
范圍偏相關(guān)
得分
范圍偏相關(guān)
得分
范圍偏相關(guān)
得分
范圍偏相關(guān)
土壤
質(zhì)地
()
沙壤
1.55
—
1.50
—
1.43
—
1.46
—
1.48
—
細(xì)沙
0.78
1.55
0.72
1.50
0.74
1.43
0.79
1.46
0.81
1.48
粗沙
0.27
0.31
0.32
0.28
0.34
0.29
0.32
0.27
0.35
0.26
礫沙
0.00
—
0.00
—
0.00
—
0.00
—
0.00
—
成土過(guò)程()
風(fēng)積
—
—
0.78
—
0.76
—
0.74
—
0.72
—
潮積
—
—
0.28
0.78
0.28
0.76
0.30
0.74
0.30
0.72
殘積
—
—
0.00
0.23
0.00
0.22
0.00
0.21
0.00
0.22
土壤有機(jī)質(zhì)含量()
>0.25%
—
—
—
—
0.60
0.60
0.66
0.66
0.63
0.63
0.10%~0.25%
—
—
—
—
0.35
0.19
0.32
—
0.30
—
<0.10%
—
—
—
—
0.00
—
0.00
0.19
0.00
0.18
地下水深度()
1.0~2.5m
—
—
—
—
—
—
0.45
0.46
—
—
>2.5m
—
—
—
—
—
—
0.37
0.45
0.35
0.46
<1.0m
—
—
—
—
—
—
0.00
0.11
0.00
0.11
微地貌()
沙灘
—
—
—
—
—
—
0.39
—
—
—
沙丘
—
—
—
—
—
—
0.26
0.39
—
—
沙洼
—
—
—
—
—
—
0.00
0.06
—
—
常數(shù)項(xiàng)
5.62
—
5.26
—
4.91
—
4.44
—
4.66
—
復(fù)相關(guān)系數(shù)
0.31
—
0.41
—
0.44
—
0.45
—
0.45
—
剩余標(biāo)準(zhǔn)差
1.28
—
1.20
—
1.17
—
1.16
—
1.16
—
表3-21 各立地因子偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)分析表
立地因子
偏相關(guān)系數(shù)
t值
得分范圍
備注
土壤質(zhì)地()
0.2689
4.30**
1.46
—
成土過(guò)程()
0.2115
3.33**
0.84
—
土壤有機(jī)質(zhì)含量()
0.1924
2.53*
0.66
=1.96
地下水深度()
0.1023
1.58
0.45
—
微地貌()
0.0571
0.88
0.39
=2.58
(四)立地類型劃分
偏相關(guān)系數(shù)表示每個(gè)項(xiàng)目對(duì)自變量的貢獻(xiàn)。t檢驗(yàn)中,t值越大,該因子越重要。由表321各立地因子相關(guān)系數(shù)t檢驗(yàn)結(jié)果,土壤質(zhì)地、成土過(guò)程、土壤有機(jī)質(zhì)含量的t值均大于0.05,說(shuō)明這3個(gè)立地因子對(duì)黑松生長(zhǎng)均有顯著影響,而微地貌、地下水深度t值小于0.05,說(shuō)明該兩個(gè)立地因子相對(duì)影響較小。因此,我們以土壤質(zhì)地、成土過(guò)程、土壤有機(jī)質(zhì)含量等為主導(dǎo)因子進(jìn)行立地類型劃分,共把沿?;闪謳Ш谒煞雷o(hù)林林地劃分為11種立地類型(表3-22)。從表3-22可以看出,立地類型1到立地類型11,立地質(zhì)量逐漸變差,標(biāo)準(zhǔn)年齡時(shí)的林分優(yōu)勢(shì)木平均高依次降低。
表3-22 黑松防護(hù)林主要立地類型及生長(zhǎng)量表
立地類型號(hào)
立地因子
林分優(yōu)勢(shì)木平均高(m)
土壤質(zhì)地
成土過(guò)程
土壤有機(jī)質(zhì)含量(%)
地下水深度(m)
1
沙壤
風(fēng)積
>0.25
1.0~2.5
8.04
2
沙壤
風(fēng)積
0.10~0.25
1.0~2.5
7.59
3
細(xì)沙
風(fēng)積
>0.25
1.0~2.5
7.47
4
細(xì)沙
風(fēng)積
0.10~0.25
>2.5
6.66
5
細(xì)沙
潮積
0.10~0.25
<1.0
6.56
6
粗沙
風(fēng)積
0.10~0.25
1.0~2.5
6.60
7
粗沙
風(fēng)積
<0.10
>2.5
5.50
8
粗沙
潮積
<0.10
<1.0
5.51
9
粗沙
潮積
0.10~0.25
<1.0
5.22
10
粗沙
殘積
<0.10
1.0~2.5
5.39
11
礫砂
殘積
<0.10
>2.5
5.02
注:標(biāo)準(zhǔn)年齡20a。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。