災(zāi)難與改造：抗戰(zhàn)時期中國新聞事業(yè)的變化

——紀(jì)念中國抗日戰(zhàn)爭勝利50周年

在1931—1945年日本發(fā)動的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭中,中國新聞事業(yè)遭受了一場巨大的災(zāi)難,其損失之嚴(yán)重是難以估量的。

——在遼闊的中國東北大地上,中華民族的新聞事業(yè)被日本侵略者摧毀殆盡。日本制造了一個偽滿洲國,它的新聞事業(yè)完全由日本軍方操縱,成為鼓吹戰(zhàn)爭和進(jìn)行奴化教育的工具,以宣傳“民族協(xié)和、王道精神、日滿一心一德”和“大東亞共榮圈”為基本任務(wù),欺世惑眾。偽滿的“弘報處”在日本關(guān)東軍報道部、調(diào)查部的直接指使下,嚴(yán)禁關(guān)內(nèi)報刊輸入,嚴(yán)禁收聽關(guān)內(nèi)廣播,東北人民處于嚴(yán)密的新聞封鎖之中。

——在大片淪陷區(qū),日本侵略者建立殖民地新聞體制,即日本侵略者的新聞事業(yè)與漢奸的新聞事業(yè)并存,而由日本軍方直接控制。戰(zhàn)前上海、北平、南京等繁榮的新聞中心不復(fù)存在了。

——在一度存在的上?！肮聧u”上,日本侵略者與汪精衛(wèi)漢奸集團(tuán)多方施加壓力,迫害愛國報刊,阻撓抗日宣傳,還用令人發(fā)指的手段威脅、戕害新聞工作者。日偽特務(wù)竟在光天化日之下公然殺害朱惺公、張似旭等多名愛國報人！

——在前線和敵后游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,許多新聞工作者犧牲在敵人的槍炮之下。其中有著名的新聞工作者何云,德國作家、記者漢斯·希伯。

——在后方,國民黨的新聞事業(yè)和一些民營報刊被迫西遷,設(shè)備資財“大抵隨國權(quán)以俱淪”,困難重重。又屢遭敵機(jī)轟炸,人員與設(shè)備損失巨大,新聞工作者生命時時在危險中。

如此等等,難以盡書。一言以蔽之,中國新聞事業(yè)在戰(zhàn)禍中破碎了,倒退了。

對于這段歷史,我們應(yīng)該作全面的調(diào)查和系統(tǒng)的研究,查清真相,引出教訓(xùn),使后人毋忘前事,毋忘國恥。在中國新聞研究中,有關(guān)抗日戰(zhàn)爭時期新聞事業(yè)的研究成果豐碩,特別是關(guān)于《解放日報》、《新華日報》、抗日根據(jù)地報刊、“孤島”抗日報刊、重慶新聞界、桂林新聞界以及人民廣播事業(yè)的誕生等方面的研究,都有很好的論著問世。但是,對于這場戰(zhàn)爭中新聞事業(yè)的災(zāi)難、損失和教訓(xùn),調(diào)查與研究工作還做得很不夠。例如,從剖析日本侵略者的新聞?wù)吲c措施,到查清中國新聞界的損失,以及編輯殉難者名單與事跡等諸多方面,都需要用扎實(shí)的研究成果去正確、全面、具體反映歷史本來面貌,讓人們充分認(rèn)識日本侵略對于中國新聞事業(yè)破壞的嚴(yán)重性。

在戰(zhàn)爭災(zāi)難面前,中國人民和中國新聞界沒有低頭,沒有屈膝,而是奮起抵抗,在愛國主義和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下,開展反侵略戰(zhàn)爭。毛澤東主席在他的名著《論持久戰(zhàn)》中曾指出：“我們是在革命戰(zhàn)爭中,革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素,它不但將排除敵人的毒焰,也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭,其力量是很大的,它能改造很多事物,或?yàn)楦脑焓挛镩_辟道路。”^[74]中國人民和中國新聞界在同日本侵略者作殊死斗爭的同時,也深刻地改造了自己的新聞事業(yè)。

這種改造,就是中國新聞事業(yè)在戰(zhàn)爭中爭生存、求發(fā)展所產(chǎn)生的變化。它首先表現(xiàn)為,軍事與政治宣傳報道成為新聞工作的中心。不論何種類型或何種政治背景的新聞事業(yè),都必須走上為抗日戰(zhàn)爭服務(wù)的軌道,否則便難以為業(yè),甚至被國人唾棄。因此,對于抗日戰(zhàn)爭的態(tài)度是關(guān)鍵所在。共產(chǎn)黨倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,深得人心,在它領(lǐng)導(dǎo)下開辟的許多抗日根據(jù)地,鉛印、油印、石印以及手抄的報刊迅速、廣泛地發(fā)展起來。本來偏僻落后的縣城膚施很快成了先進(jìn)的抗日指揮中心延安市。它也是抗日新聞宣傳的中心。國民黨新聞事業(yè)大舉內(nèi)遷,也起到某種程度的異地發(fā)展作用,但由于它“消極抗戰(zhàn)、積極反共”,不大受人們歡迎。一些著名的民營報刊投身抗戰(zhàn)行列并以積極參與的姿態(tài)出現(xiàn)?！洞蠊珗蟆芬欢刃麄鳌熬徔埂卑ち苏◤?很快轉(zhuǎn)到宣傳抗戰(zhàn)的立場上后,讀者就恢復(fù)了對它的信任。張季鸞先生甚至提出：“現(xiàn)在的報,已不應(yīng)是具有自由主義色彩的私人言論機(jī)關(guān),而都是嚴(yán)格受政府統(tǒng)制的公共宣傳機(jī)關(guān)?！?sup>[75]

從實(shí)際出發(fā),適應(yīng)環(huán)境,滿足人民群眾的新聞需求,是辦好新聞事業(yè)必由之路,在戰(zhàn)爭期間也不例外。中國共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)主要在農(nóng)村發(fā)展,扎根于廣大農(nóng)民群眾之中,有廣闊的活動天地。這是最切合當(dāng)時實(shí)際又具有深謀遠(yuǎn)慮的發(fā)展戰(zhàn)略。因?yàn)?“現(xiàn)在的抗日,實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民的抗日”,“大眾文化,實(shí)質(zhì)上就是提高農(nóng)民文化”,“大家開會、辦事、上課、出報、著書、演劇,都在山頭上,實(shí)質(zhì)上都是為的農(nóng)民”^[76]。抓住了農(nóng)民,就取得了生存與發(fā)展的可靠基礎(chǔ),這已為當(dāng)時及隨后的實(shí)踐所證明。國民黨的新聞事業(yè)和一些民營報刊在內(nèi)遷之后,也顯然改變了在大城市辦報的作風(fēng)與方法,從多方面和多角度去適應(yīng)中小城市人民群眾的需要。同戰(zhàn)前新聞事業(yè)主要集中在大城市的狀況相比較,戰(zhàn)時新聞事業(yè)則深入到內(nèi)地和中小城市,同人民大眾更為接近了,這是中國新聞事業(yè)在抗日戰(zhàn)爭中變化的又一表現(xiàn)。

加強(qiáng)了國際聯(lián)系與對外新聞交流,也是中國新聞事業(yè)在戰(zhàn)爭中變化的一個表現(xiàn)。中國抗戰(zhàn)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個重要部分,受到國際上廣泛的關(guān)注。特別是海外華僑亟需了解中國戰(zhàn)局,海外華文報刊亟需來自中國的報道。在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生的國際新聞社做了扎實(shí)的工作,它從1938年10月20日正式成立,到1941年初被國民黨當(dāng)局查封的兩年多一點(diǎn)的時間里,向海內(nèi)外報刊發(fā)去數(shù)以千計的新聞通訊和國際評論稿件。國民黨中央通訊社增強(qiáng)了海外采訪力量,擴(kuò)大了對外發(fā)稿數(shù)量,《中央日報》也加強(qiáng)了國際新聞?！洞蠊珗蟆返膰馔ㄓ嵤亲钅芪x者的部分之一,朱啟平、蕭乾、楊剛作為該報特派員先后采訪歐洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場和美國大陸,他們所寫的通訊與消息為該報增添了光彩。重慶《新華日報》努力開辟國外新聞來源,除了有莫斯科專電外,還同紐約、加爾各答等地以及美英等國的進(jìn)步通訊社建立了聯(lián)系。該報喬冠華(于懷）執(zhí)筆的“國際述評”,是最具特色的欄目之一。許多外國記者采訪了中國戰(zhàn)場,有些還訪問過延安和敵后抗日根據(jù)地,他們向全世界介紹中國人民英勇抗戰(zhàn)和抗日根據(jù)地實(shí)行民主政治的實(shí)績,影響很大。他們的貢獻(xiàn)同樣載入了中國新聞事業(yè)的史冊。

中國新聞工作者在艱苦的戰(zhàn)爭環(huán)境中經(jīng)受了鍛煉,隊伍壯大了,水平也提高了。這也是中國新聞事業(yè)在戰(zhàn)爭中變化的表現(xiàn)之一。隨著抗戰(zhàn)形勢的發(fā)展,中國新聞工作者的隊伍不斷恢復(fù)和擴(kuò)大,尤其是在抗日根據(jù)地,幾乎是從無到有地組成了一支新聞隊伍。大批青年人加入到新聞工作行列,包括國民黨統(tǒng)治區(qū)和抗日根據(jù)地,年輕人成了新聞隊伍的主體。還有一批文化人(理論家、作家、藝術(shù)家）,如艾思奇、夏衍、廖沫沙等,積極從事報刊工作,在提高報刊的理論水平與文化品位方面發(fā)揮了很好的作用。更值得指出的是,在抗日戰(zhàn)爭中造就了一批高水平的人才,包括著名的記者、主筆、評論家,如范長江、鄧拓、羊棗等。他們都是在抗日救亡運(yùn)動中起步,繼而在抗日烽火中挑起報刊工作大梁,并有力作問世,成為著名報人的。

各類新聞工具、各個新聞單位以及每個新聞工作者,在戰(zhàn)爭環(huán)境中都有或大或小的變化,在新聞工作的各個方面也有不同程度的進(jìn)步,如重視戰(zhàn)地采訪和軍事宣傳、加強(qiáng)新聞報道的時效性與評論的針對性、改進(jìn)發(fā)行辦法等。而所有這些變化,最終導(dǎo)致了中國新聞事業(yè)整體結(jié)構(gòu)的變化,出現(xiàn)了新格局,這就是：從獨(dú)家揚(yáng)威到三足鼎立——盡管三方面力量是不均衡的。

眾所周知,1927年中國大革命失敗后,國民黨及其政府控制了全國新聞事業(yè),共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)被鎮(zhèn)壓到幾乎沒有孑遺的地步,民營新聞事業(yè)迫于形勢只能附和執(zhí)政當(dāng)局。新聞陣地基本上是國民黨的獨(dú)家天下。直到1932年,國民黨的三個主要新聞機(jī)構(gòu)還有大動作——《中央日報》實(shí)行社長負(fù)責(zé)制、中央社總社改組并遷出中央黨部、中央臺擴(kuò)充發(fā)射電力(由500瓦改為75千瓦）,這表明國民黨的新聞事業(yè)力圖走上自己設(shè)計的穩(wěn)定發(fā)展的軌道。

但是,“九一八”事變后,全國掀起抗日救亡運(yùn)動,而國民黨的新聞事業(yè)卻宣傳不抵抗政策。從《申報》與史量才、《生活》與鄒韜奮政治態(tài)度左傾到史量才被刺、鄒韜奮被迫出國流亡、杜重遠(yuǎn)被判刑以及《生活》、《新生》先后被查封,一件又一件的事實(shí),使得人民群眾對于國民黨及其新聞事業(yè)的不滿與對抗情緒日益強(qiáng)烈,國民黨對全國大局的控制因此日益困難。這種態(tài)勢,到國共合作全面抗戰(zhàn)開始后方有改變。國民黨方面,仍然掌握著全國政權(quán),直接統(tǒng)治著大片地區(qū)。它的新聞事業(yè)在國統(tǒng)區(qū)占有主導(dǎo)地位,在國際上是中國合法政府的工具,活動余地很大。國民黨控制的重慶、桂林、昆明、西安等城市,成為戰(zhàn)時的新聞與文化活動的中心,那里雖有不同政治觀點(diǎn)的報刊,但國民黨宣傳工具仍能左右一切。國統(tǒng)區(qū)的地盤雖比戰(zhàn)前大為縮小,但它的新聞事業(yè)經(jīng)過戰(zhàn)爭初期的短暫縮減后,戰(zhàn)爭中期開始恢復(fù),后期則達(dá)到戰(zhàn)前水平。據(jù)統(tǒng)計,國統(tǒng)區(qū)戰(zhàn)前有鉛印報紙1 000多家,1939年減為400多家,1944年又增至1 100多家。

共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)有大革命失敗的慘痛教訓(xùn),30年代初在革命根據(jù)地重建時特別重視貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)、群眾路線等基本原則?！熬乓话恕笔伦兒?它高舉團(tuán)結(jié)抗日的大旗,為民族解放斗爭作宣傳鼓動。八年抗戰(zhàn)中,它在黨的正確路線的指引下,取得了突破性的進(jìn)展。其中主要是：1942年,以《解放日報》為榜樣,結(jié)合黨的整風(fēng)運(yùn)動進(jìn)行黨報改革,在理論與實(shí)踐的結(jié)合上明確了黨報的性質(zhì)、任務(wù)、風(fēng)格、文風(fēng)和辦報方針與工作方法,黨報走上成熟的發(fā)展道路；創(chuàng)辦《新華日報》和《群眾》雜志,取得了在國民黨統(tǒng)治區(qū)進(jìn)行合法新聞活動的經(jīng)驗(yàn)；在抗日根據(jù)地建立了黨的新聞事業(yè)網(wǎng)絡(luò),積累了執(zhí)政黨辦新聞事業(yè)的經(jīng)驗(yàn),并為黨的新聞事業(yè)向城市和全國發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；黨在新聞活動中建立了廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,同國內(nèi)外新聞界廣交朋友,深得各方理解和支持。共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)迅速壯大,成為在實(shí)力上與規(guī)模上可以同國民黨的新聞事業(yè)相抗衡的一支力量。

第三種力量(或稱國共兩黨之間的中間力量）的報刊,在戰(zhàn)時出現(xiàn)發(fā)展的形勢。有實(shí)力的民營報紙《大公報》、《新民報》等,經(jīng)歷了艱難的過程,在“大后方”站穩(wěn)了腳跟。地方實(shí)力派的《國民公報》、《新蜀報》、《秦風(fēng)工商日報聯(lián)合版》、《廣西日報》、《云南日報》等,比戰(zhàn)前更為活躍,有時左右逢源,有時左右不討好,但它們在政治斗爭的天秤上畢竟是有一定分量的。在抗日戰(zhàn)爭后期,國民黨統(tǒng)治區(qū)民主運(yùn)動興起,也隨之出現(xiàn)一批以爭取民主為己任的報刊,其中《民主周刊》等影響不小。

國民黨的新聞事業(yè)、共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)、第三種力量的報刊,三者共存,又聯(lián)合又斗爭,這是抗日戰(zhàn)爭中形成的新格局。這種格局,反映了各種政治力量的社會地位與實(shí)力影響。它沖破了戰(zhàn)前國民黨獨(dú)霸新聞陣地的局面,因此這是具有歷史意義的進(jìn)步。然而,這種局面是暫時的、不穩(wěn)定的,其中隱藏著矛盾和斗爭,這又成為通向下一個歷史階段的橋梁。

中國有句古話：“多難興邦?！标P(guān)于中國新聞事業(yè),或許可以說“多難興業(yè)”。經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭之后,中國新聞事業(yè)雖然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上“興”,但畢竟前進(jìn)了一大步,并為即將到來的解放戰(zhàn)爭和中華人民共和國的建立開辟了勝利的道路。

(原載《新聞大學(xué)》第46期,1995年冬季號）