現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對針灸的定性

如何驗(yàn)證針灸

針灸作為人在蒙昧?xí)r代的認(rèn)識，理論上自然不可靠，那么實(shí)際會有療效嗎？這要通過大樣本隨機(jī)雙盲試驗(yàn)來驗(yàn)證。把病人分成兩組，一組用真的針灸；另一組假裝用了針灸，但是病人和醫(yī)生都不知道是假的，如果用了真針灸的有效，用了假針灸的無效，那說明針灸的確有療效。但是針灸不太容易做這種試驗(yàn)，因?yàn)榧僭樝腚[瞞不易。

不過國外還是做了好多試驗(yàn)，得出了林林總總的結(jié)果，在美國《當(dāng)代醫(yī)學(xué)診斷和治療》“針灸”一章中，對最新的結(jié)果有歸納，比如一篇論文認(rèn)為，針灸似乎是對中風(fēng)康復(fù)有幫助，但還需要進(jìn)一步的更高質(zhì)量研究來證實(shí)。另一篇說，對于運(yùn)動功能的恢復(fù)，針灸沒有效果。

針灸可以止痛是目前較確切的療效

有許多實(shí)驗(yàn)表明：針灸能夠刺激神經(jīng)系統(tǒng)分泌內(nèi)啡肽，這是一種化學(xué)結(jié)構(gòu)，與嗎啡類似的神經(jīng)肽，有強(qiáng)烈的麻醉、鎮(zhèn)痛作用。如果往動物體內(nèi)注射內(nèi)啡肽抑制劑，再對動物進(jìn)行針灸就起不到鎮(zhèn)痛的作用。內(nèi)啡肽還有調(diào)節(jié)心血管的功能，這可以解釋為何針灸對治療某些心血管疾病似乎也有療效。但是這種療效與針灸通氣祛邪的本意完全不是一碼事了。總之，針灸還有許多謎團(tuán)待破解。

患者或不能寄予太多希望

一份《紐約市醫(yī)療保險(xiǎn)公司給針灸付款情況》表明：61個(gè)有醫(yī)療保險(xiǎn)的病人中只有15人可能拿到針灸治療的錢，由于針灸的療效不顯著，近幾年紐約市的醫(yī)療保險(xiǎn)公司付給針灸治療的錢越來越少。

全美反衛(wèi)生欺詐委員會對針灸做出了如下結(jié)論：“針灸是未經(jīng)證實(shí)的治療方法。其理論與實(shí)踐是基于原始及幻想的疾病與健康概念上，這些概念跟現(xiàn)代科學(xué)毫無關(guān)系。在過去20年的研究中證明針灸對疾病治療沒有明確的效果。經(jīng)驗(yàn)中的針灸效果多半是基于期望、暗示、反刺激、條件化，以及其他心理機(jī)制的綜合效果。針灸的使用應(yīng)當(dāng)被限制在適當(dāng)?shù)难芯繖C(jī)構(gòu)與活動中。保險(xiǎn)公司不應(yīng)該被強(qiáng)制要求為針灸服務(wù)提供保險(xiǎn)覆蓋。允許非醫(yī)學(xué)專業(yè)的針灸師執(zhí)業(yè)的政策應(yīng)當(dāng)被逐步廢除。希望嘗試針灸的患者應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)專業(yè)知識、而又沒有任何相關(guān)商業(yè)利益的醫(yī)生（而非針灸師）就其情況進(jìn)行咨詢。

結(jié)　語：文化的歸文化，醫(yī)學(xué)的歸醫(yī)學(xué)。澄清這一點(diǎn)，關(guān)系到大家的健康。