從查新的規(guī)范定義可以看出查新具有如下性質(zhì)：

1.查新是對科技項目的新穎性做出結(jié)論　《科技查新規(guī)范》將科技新界定為對“新穎性”做出結(jié)論，不涉及項目的可行性、實用性和效益性的評價，與授予專利權(quán)的條件或?qū)＠麑彶樵瓌t——“具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性”有所不同。

2.查新有別于一般信息咨詢和文獻檢索，查新結(jié)論具有鑒證性　一般信息咨詢和文獻檢索是針對具體課題的需要，提供有關(guān)信息、相關(guān)文獻線索或相關(guān)文獻，對課題不進行分析和評價。查新是文獻檢索和信息調(diào)研相結(jié)合的信息研究工作，以文獻檢索和信息調(diào)研為手段，以檢索結(jié)果為依據(jù)，通過綜合分析，對查新項目的新穎性進行科學(xué)審查，寫出有依據(jù)、有分析對比、有結(jié)論的查新報告。報告蓋有國家認可的查新機構(gòu)專用公章，為科技管理部門和專家評議提供可靠的依據(jù)。因此有較為嚴格的檢索年限、范圍和程序規(guī)定，有查全率、查準率的嚴格要求，要求給出明確的新穎性結(jié)論，結(jié)論具有鑒證性。

3.查新有別于專家評審　查新是信息人員通過對檢出文獻與項目的對比分析，對項目的新穎性做出結(jié)論。專家評審主要是依據(jù)專家本人的專業(yè)知識、實踐經(jīng)驗以及所了解的專業(yè)信息，對被評項目的創(chuàng)造性、科學(xué)性、新穎性、實用性等做出評價。因此，查新和專家評審所依據(jù)的基礎(chǔ)不同，評價的內(nèi)容有較大的差別。