精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁 ? 理論教育 ?公地悲劇是怎么產(chǎn)生的?

        公地悲劇是怎么產(chǎn)生的?

        時(shí)間:2023-03-03 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:牧民們在公共的草原上放牧養(yǎng)羊,肥美的牧草養(yǎng)肥了羊群,羊供給牧民羊毛、羊皮、羊乳、羊肉和羊糞,比其他任何牲畜更能提供整套吃穿住行以及燃料所需的生活必需品。牛羊的數(shù)量不斷增加,終于超出了牧場的承載能力,草場開始失去自我養(yǎng)護(hù)的能力,不斷退化和沙漠化。公地悲劇就這么產(chǎn)生了。1968年,美國學(xué)者哈定在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇題為《公地悲劇》的文章。
        公地悲劇_用博弈的思維看世界

        很久以前,在一個(gè)寬廣的大草原上,住著許多牧民,牧民們在草原上自由地放牧著屬于自己的牛羊,牛羊在草場上歡快地吃草。牧民們在公共的草原上放牧養(yǎng)羊,肥美的牧草養(yǎng)肥了羊群,羊供給牧民羊毛、羊皮、羊乳、羊肉和羊糞,比其他任何牲畜更能提供整套吃穿住行以及燃料所需的生活必需品。在人們的想象中,那是一種“天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見牛羊”的田園牧歌式的景象,牧民們過著無憂無慮的幸福生活。

        但是,隨著時(shí)光流逝,草原上的人口在不斷增加,草場上的牛羊數(shù)量也在增加。牛羊的數(shù)量不斷增加,終于超出了牧場的承載能力,草場開始失去自我養(yǎng)護(hù)的能力,不斷退化和沙漠化。幾乎每個(gè)人都能想象到最后的結(jié)果:公共草場上的過度放牧導(dǎo)致草場荒漠化,牛羊餓死了,牧民們也失去了生活的經(jīng)濟(jì)來源。公地悲劇就這么產(chǎn)生了。

        1968年,美國學(xué)者哈定在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇題為《公地悲劇》的文章。文章中是這樣描述的:“讓我們想象一塊對所有人都開放的草地。在這塊公共地上,每一個(gè)牧民都會(huì)盡可能多地放牧他的牲畜。這樣一種模式也許會(huì)令人滿意地持續(xù)幾個(gè)世紀(jì),因?yàn)椴柯錉幎?、偷獵和疾病一直使得人口及牲畜數(shù)量都大大低于土地的承受限度。但隨后人類學(xué)會(huì)了計(jì)算,也就是說,一個(gè)可以長期追求社會(huì)穩(wěn)定這一目標(biāo)的時(shí)代來臨了。此時(shí),對公共地的出于本能的邏輯思維就會(huì)產(chǎn)生無情的悲劇。作為理性人,每一個(gè)牧民都期望他的收益最大化。不管直白還是隱晦,或多或少地他都會(huì)問:“如果我多增加一頭牲畜,對我來說有什么效用?”這個(gè)效用既有正面的,也有負(fù)面的影響。

        (1)正面的影響是使牧群總量增加了。因?yàn)檫@個(gè)牧人能通過變賣這頭額外的牲畜得到全部的收益,所以效用幾乎能達(dá)到“+1”。

        (2)負(fù)面的影響是由這額外的一頭牲畜所引起的過度放牧。因?yàn)椴还茉鯓?,過度放牧的后果是由所有的牧人承擔(dān)的。對于牧民的任何特定的決定,其負(fù)面效應(yīng)只是“-1”的一部分。

        將所有的影響加總,理性的牧民會(huì)得出結(jié)論:對于他來說,使他的牧群多增加一頭牲畜是個(gè)明智的選擇。但是其他每一個(gè)共用這塊草地的理性的牧人也都會(huì)得出與此相同的結(jié)論,所以悲劇就發(fā)生了。每一個(gè)人都陷入一個(gè)促使他無限制地增加牲畜數(shù)量的機(jī)制當(dāng)中,而他們所處的公地是有限的。在一個(gè)信奉公地自由的社會(huì)里,每一個(gè)追逐個(gè)人利益的人的行為最終會(huì)使全體走向毀滅。公地自由會(huì)毀掉一切。

        如果說大蕭條只是讓更多的人找不到工作,囚犯困境只是那些干壞事的囚犯們的困境而已(對警察而言反而是福音),那么哈定所揭示的公地悲劇,肯定不會(huì)讓人們覺得那只是牧民們的悲劇而已,這很容易讓人們聯(lián)想到人類作為整體的未來命運(yùn)。[1]其實(shí),一個(gè)人的自利選擇會(huì)產(chǎn)生負(fù)的外部性問題早就被學(xué)者們所研究與探討,如庇古針對污染問題所提出的“庇古稅”,科斯在1960年發(fā)表的《社會(huì)成本問題》就專門針對負(fù)外部性問題提出了自己的解決方案。但是,哈定不但用了一個(gè)吸引眼球的題目,并且發(fā)表在《科學(xué)》雜志上面,其所產(chǎn)生的效果與發(fā)表在專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上的文章所產(chǎn)生的效果有很大的不同。后來的人們,一說起囚犯困境,最容易聯(lián)想到的例子很可能就是公地悲劇。

        公地悲劇的故事跟大蕭條可謂異曲同工。大蕭條是人們選擇不做對別人有利的事情(消費(fèi)或投資),因?yàn)閷ψ约翰焕?;而公地悲劇是人們選擇做對別人有害的事情,因?yàn)閷ψ约河欣?。多放牧一只羊的收益全部由自己獲得,而由此帶來的損失(牧場的退化)卻由所有的牧民承擔(dān)。當(dāng)牧民放牧的規(guī)模較小時(shí),多放牧并不會(huì)導(dǎo)致牧場的退化,而一旦規(guī)模擴(kuò)大到一定程度后,最終將導(dǎo)致牧場的沙漠化。這類似于公路上的交通,上下班高峰導(dǎo)致公共道路嚴(yán)重?fù)矶拢酥琳麄€(gè)交通的崩潰。

        交通再怎么崩潰,仍能夠等到疏通的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)再蕭條也總能等來復(fù)蘇和高漲的那一天,然而公地悲劇令人擔(dān)心的是牧場沙漠化后的不可逆性。面對日趨嚴(yán)重的氣候變暖問題,人們擔(dān)心的就是這種不可逆性。看過電影《后天》的觀眾一定對其中的全球?yàn)?zāi)難的情節(jié)印象深刻。[2]之所以取名為“后天”(The Day After Tomorrow),其寓意是,人們重視今天,也會(huì)考慮明天,但是卻很容易忽視后天。而等后天來臨時(shí),很多東西都為時(shí)已晚了!

        財(cái)經(jīng)網(wǎng)曾經(jīng)刊登過記者于達(dá)維的一篇報(bào)道:美國宇航局戈達(dá)德研究中心的氣候?qū)W家詹姆斯?漢森(James Hansen)2008年7月4日在東京國立聯(lián)合大學(xué)舉辦的氣候變化討論會(huì)上再次呼吁,人類必須在2025—2030年完全消除來自煤炭的二氧化碳排放問題,否則全球氣候變化的趨勢將失去控制。

        作為最早關(guān)注全球變暖的科學(xué)家之一,早在1986年,漢森教授在美國國會(huì)作證時(shí),就首先提出了人類面臨全球變暖的危險(xiǎn)。而在20多年后,全球變暖所帶來的挑戰(zhàn),早已經(jīng)深入人心。

        “但是,現(xiàn)在公眾和各國政府還沒認(rèn)識(shí)到其嚴(yán)重程度?!彼诮邮堋敦?cái)經(jīng)》雜志記者采訪時(shí)警告說。

        漢森回憶說,他在當(dāng)時(shí)之所以意識(shí)到全球變暖的危險(xiǎn),并不是來自于單純模式的計(jì)算;因?yàn)橛捎诳紤]的參數(shù)不同,模式計(jì)算往往會(huì)帶來很大的不確定性。他是在研究了地球歷史上對于二氧化碳濃度的反應(yīng),以及最近幾百年來地球經(jīng)歷的變化之后,才得出結(jié)論的。

        目前,地球大氣中的二氧化碳濃度已經(jīng)達(dá)到385ppm(parts per million)。理論上,使地球氣候保持穩(wěn)定的二氧化碳的濃度水平應(yīng)是350ppm,但根據(jù)最新的研究,這個(gè)安全水平很可能只有325ppm。

        從1978年到2008年,由于全球持續(xù)變暖,北極冰蓋已經(jīng)從800萬平方公里減少到400萬平方公里左右。

        “冰蓋一旦消失,就需要上萬年的時(shí)間來恢復(fù)。”漢森告訴《財(cái)經(jīng)》雜志記者。

        他說,由于氣候系統(tǒng)的慣性,人類歷史上排放的二氧化碳還在持續(xù)發(fā)生作用,如果排放繼續(xù)增加,氣候變化將不可遏制。根據(jù)計(jì)算,要讓海上的浮冰保持穩(wěn)定,二氧化碳水平應(yīng)不超過300ppm。

        目前,煤炭排放的二氧化碳,仍占全球排放總量的40%;而從人類歷史上排放的總量看,煤炭排放的二氧化碳更是占到了一半。盡管從20世紀(jì)70年代后,各國對于煤炭的使用都處于下降趨勢,但是由于近年原油的緊張,各國對于煤炭的使用又有所回升。

        以日本為例,煤炭占其能源總量在2000年降至25%左右,而近年又增加到40%左右。而中國的煤炭用量,則一直保持在一次能源供應(yīng)的三分之二左右。

        在漢森看來,由于石油的使用是分散的,人類很難從每輛交通工具的排放中捕捉二氧化碳,而煤炭的使用則相對集中,消除其排放的二氧化碳在技術(shù)上是可能的。

        “如果人類還想要保持從祖先那里繼承下來的氣候形態(tài),就必須盡快設(shè)法消除來自煤炭的二氧化碳排放問題?!彼a(bǔ)充說。

        漢森建議,首先應(yīng)該禁止新建一切無法進(jìn)行二氧化碳捕捉和封存的燃煤電廠。因?yàn)槿绻荒茉O(shè)定具體的行動(dòng)目標(biāo)的話,設(shè)定任何減排的目標(biāo)都是不現(xiàn)實(shí)的。

        據(jù)悉,他已經(jīng)給G8峰會(huì)寫了一封公開信,希望發(fā)達(dá)國家的政策制定者能夠考慮這一建議。

        不過,在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí),他對此卻并不樂觀?!霸诟鱾€(gè)國家,化石能源巨頭擁有巨大的話語權(quán),而大自然的話語權(quán)是很小的。”

        “也許在我有生之年,都看不到二氧化碳有任何減少的跡象,但是如果在你們年輕人的一生都看不到的話,人類就危險(xiǎn)了。”漢森警告說。

        注釋

        [1]這個(gè)例子表明,如何以更吸引人、更打動(dòng)人的方式提出問題本身,也是一個(gè)值得思考的問題。

        [2]《后天》描繪的是以美國為代表的地球一天之內(nèi)突然急劇降溫,進(jìn)入冰期的科幻故事。故事中,氣候?qū)W家杰克?霍爾(丹尼斯?奎德飾演)在觀察史前氣候研究后指出,溫室效應(yīng)帶來的全球暖化將會(huì)引發(fā)地球的空前災(zāi)難。杰克博士曾警告政府官員采取預(yù)防行動(dòng),但警告顯然已經(jīng)太晚。災(zāi)難從紐約開始,曼哈頓摩天大樓遭到強(qiáng)烈旋風(fēng)的襲擊,大部分被摧毀。突然間,地鐵隧道里涌出狂暴不止的洶涌洪水。大水吞噬了紐約,淹沒了美國,歐洲也在洪水之下不復(fù)存在。此后,冰層和白雪覆蓋了整個(gè)地球表面,冰期時(shí)時(shí)代始了。當(dāng)鏡頭再次回到美國時(shí),那些僥幸生還的美國人都逃往墨西哥,請求進(jìn)入那里的難民營。影片末尾處美國總統(tǒng)不得不嘆息承認(rèn),他所奉行的氣候政策是一次巨大的失敗。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋