范躍萍

摘 要：手機(jī)短信是伴隨著手機(jī)的興盛而產(chǎn)生的一種新的語言現(xiàn)象，其中，幽默短信成了不可或缺的組成部分。幽默的產(chǎn)生不僅有其內(nèi)在規(guī)律，而且很大程度上與特定語境和語用原則密切相關(guān)。本文從語用學(xué)角度分析手機(jī)短信中幽默產(chǎn)生的原因，即說話人有意無意違反某條或幾條會(huì)話原則，傳達(dá)出特殊的會(huì)話含義，從而產(chǎn)生了幽默。

關(guān)鍵詞：幽默短信；會(huì)話含義；合作原則

隨著手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及，短信日益成為現(xiàn)代人溝通的一種重要方式，由此衍生出一種“短信文化”，其中，幽默短信成了不可或缺的組成部分。它主要是語言的藝術(shù)，以其獨(dú)特的形式反映生活、再現(xiàn)生活。幽默的短信往往能使人在開懷大笑的同時(shí)發(fā)人深省，達(dá)到感化、教育人的效果。本文試從語用學(xué)會(huì)話含義的角度來分析手機(jī)短信中產(chǎn)生幽默的原因從而欣賞幽默語言。

一、合作原則與會(huì)話含義

“合作原則”是美國(guó)著名語言哲學(xué)家格萊斯于1967年在哈佛大學(xué)做《邏輯與會(huì)話》演講時(shí)率先提出的。格萊斯認(rèn)為：“人們交談是或多或少都會(huì)為合作而付出一定的努力。”為了實(shí)現(xiàn)成功的交際，人們總是有意或無意地遵守著一條基本原則，即“在參與交談時(shí)，根據(jù)你所參與交談的目的或方向的變化而提供適切的話語”。這便是合作原則。格萊斯（Grice，1975：45-46）提出的合作原則有四大準(zhǔn)則（Levinson，1981：101）：

（1）量的準(zhǔn)則：

（a）所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息；

（b）所說的話不應(yīng)包含超出需要的信息。

（2）質(zhì)的準(zhǔn)則：

（a）不要說自知是虛假的話；

（b）不要說缺乏足夠證據(jù)的話。

（3）關(guān)系準(zhǔn)則：

要有關(guān)聯(lián)，切合題旨。

（4）方式準(zhǔn)則：

（a）要通俗明白，避免晦澀；

（b）要清楚明了，避免歧義；

（c）要簡(jiǎn)明扼要，避免冗長(zhǎng)；

（d）要井井有條，避免雜亂。

人們?cè)谡勗捴腥绻苯亓水?dāng)?shù)乇硎咀约旱囊馑?，就必須遵守上述五條準(zhǔn)則。人們?cè)诮徽剷r(shí)，常常會(huì)在遵守合作原則的基礎(chǔ)上故意違反準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則，目的是傳達(dá)一種潛在的真正意圖，即會(huì)話含義。會(huì)話含義就是人們?cè)诮徽勚兴磉_(dá)的潛在的內(nèi)容。我們平時(shí)常聽人說“某某人話里有話”，這個(gè)話里有的“話”就是會(huì)話含義，也就是“言外之意”“弦外之音”。這時(shí)，聽話人在認(rèn)定對(duì)方仍遵守著準(zhǔn)則的情況下，結(jié)合語境，對(duì)違反準(zhǔn)則的話語進(jìn)行推理，弄清說話人在會(huì)話中賴以保持合作的言下之意，也就是弄清所說的話語促使會(huì)話得以繼續(xù)下去的“特殊含義”。

二、準(zhǔn)則的違反與幽默的產(chǎn)生

（一）量準(zhǔn)則的違反與幽默

在話語交際中，信息過多，會(huì)給理解帶來干擾和不便；信息過少，又不能滿足交際中的信息期待。簡(jiǎn)單講，量準(zhǔn)則就是要求話語必須承載不多不少、恰到好處的信息量。一般情況下，答者是根據(jù)問者的問題傳達(dá)適量的信息的，但是，也存在信息量太多或不足的情況，不僅不影響交際的進(jìn)行，而且還別有情趣，可以概括為以下兩種情況：

（1）故意違反量準(zhǔn)則來傳達(dá)會(huì)話含義

父親：“兒子，如果我像你那樣，手這么臟就吃飯，你會(huì)說什么？”

兒子：“我應(yīng)該懂禮貌，什么也不說?！?/p>

按照常識(shí)，父親這樣對(duì)兒子說話其真實(shí)目的是讓兒子去洗手再來吃飯，正常地回答父親的話應(yīng)該是“洗”或“不洗”等才是符合邏輯，可兒子卻故意違背常理，偷換概念，表面上看來他回答了父親的問題，但實(shí)際上他卻故意逃避問題。該回答沒有包含說話人想要知道的信息，即沒有提供足夠充分的信息。

小蚯蚓對(duì)她媽媽說：“我為什么總看不見爸爸？”媽媽摸著小蚯蚓的頭，嘆了一口氣，說：“他和漁夫釣魚去了?！?/p>

這則短信中把蚯蚓當(dāng)成人來寫，賦予蚯蚓人的情態(tài)、語言，蚯蚓媽媽的“他和漁夫釣魚去了”的回答，沒有直接回答“他被人抓走當(dāng)誘餌了”，而是委婉地暗示了蚯蚓爸爸的命運(yùn)，話中明顯透漏著辛酸。幽默也由此而產(chǎn)生。

（2）為了維護(hù)其他準(zhǔn)則而違反量準(zhǔn)則

一醉漢不慎從三樓掉下，引來路人圍觀。

警察過來：“發(fā)生什么事？”

醉漢：“不清楚，我也是剛到?！?/p>

醉漢此時(shí)已迷迷糊糊分不清東南西北，面對(duì)警察的詢問，他并不知道警察問的是什么但又必須回答。為了遵守質(zhì)準(zhǔn)則，他說“不清楚，我也是剛到”，實(shí)際上并沒有回答“發(fā)生了什么事”的問題，違反了量準(zhǔn)則中“所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息”。這一回答明顯與他墜樓的事實(shí)相矛盾，不由得令路人捧腹。

（二）質(zhì)準(zhǔn)則的違反與幽默

在日常的話語交際中，要使交際得以順利進(jìn)行，就必須要遵守質(zhì)準(zhǔn)則：努力使你的話真實(shí)可信。與其說質(zhì)準(zhǔn)則是交際的準(zhǔn)則，不如說是做人的要求。質(zhì)準(zhǔn)則規(guī)定了說話的真實(shí)性，也就是要求說真話，不說假話，不說沒有根據(jù)的話。違反質(zhì)準(zhǔn)則就是言過其實(shí)。除了說謊，說話人多半會(huì)使用隱喻、反語、夸張等語用修辭手段來讓聽話人從中推導(dǎo)出他的隱含話意以達(dá)到幽默的效果，可概括為以下兩種情況：

（1）故意違反質(zhì)準(zhǔn)則

一位小姐貶損一位先生：“你的胡子一定是世界上最鋒利的，它居然能在你的臉皮上破皮而出?！?/p>

先生：“小姐，恐怕我難以跟你相比，就連尖銳、鋒利的胡子也無法鉆破你的臉皮。”

這位先生顯然不是說這位小姐真的臉皮厚，他也知道這位小姐當(dāng)然不會(huì)長(zhǎng)胡子。說話人用了夸張（hyperbole）的修辭方法，故意違反合作原則中的質(zhì)準(zhǔn)則。通過違反質(zhì)準(zhǔn)則，他有力地回?fù)袅诉@位小姐不禮貌的嘲諷，維護(hù)了自己的尊嚴(yán)，反應(yīng)詼諧、靈敏，讓有意嘲笑人的那位小姐也只好尷尬一笑。

（2）質(zhì)準(zhǔn)則與其他準(zhǔn)則發(fā)生沖突，只好違反質(zhì)準(zhǔn)則

有位教授總喜歡拖堂。一天，他在接近12點(diǎn)時(shí)叫了一位同學(xué)上講臺(tái)做題目。那位同學(xué)拿起筆，在黑板上畫了一個(gè)指針指向12點(diǎn)的鐘。

“這是什么？”教授問。

“鐘?！睂W(xué)生回答“它已經(jīng)12點(diǎn)了，該下課了。”

“不錯(cuò)，是的！”教授平靜地點(diǎn)頭說“但我在等它敲響?！?/p>

教授說自己在等待畫里的鐘敲響，一方面博得了同學(xué)們的大笑，一方面反駁了同學(xué)們對(duì)他的意見，通過貌似荒謬的語言透露出教授幽默詼諧的性格。教授此時(shí)還不想下課，但又不能傷了這個(gè)學(xué)生的面子，便貌似嚴(yán)肅地等待一個(gè)不可能會(huì)響的鐘敲響，從而使課堂氣氛再度輕松起來。這是為了維護(hù)態(tài)度準(zhǔn)則中的“幽默”而違反質(zhì)準(zhǔn)則的例子。

（三）關(guān)系準(zhǔn)則的違反與幽默

話語交際中，我們要求交際雙方必須圍繞話題展開，不要東拉西扯，言不對(duì)題，努力使你的話有關(guān)聯(lián)，切合題旨，這便是遵守關(guān)系準(zhǔn)則。盡管關(guān)系準(zhǔn)則在話語交際中是普遍被遵守的，但是，說話人和聽話人經(jīng)常為傳達(dá)特殊含義而違反關(guān)系準(zhǔn)則，有以下兩種情況：

（1）故意違反關(guān)系準(zhǔn)則

顧客：“你的大拇指泡進(jìn)我的湯里了。”

侍者：“沒事，我試過了，不燙?！?/p>

顧客指出“你的大拇指泡進(jìn)我的湯里了”帶有明顯的抱怨不滿之意，而侍者自己的手指泡到顧客的湯碗里，不但不賠禮道歉，反而自作多情，視顧客之意見為關(guān)懷。他這樣說的用意其實(shí)是在為自己解圍，表明自己并不是有意的。這樣幽默的話語相信顧客聽了也會(huì)無奈一笑。

（2）為了維護(hù)其他準(zhǔn)則而違反關(guān)系準(zhǔn)則

心理醫(yī)生替病人檢查心理狀況：“倘若我切了你的左耳，你會(huì)怎樣？”

病人：“我會(huì)聽不見?！?/p>

醫(yī)生：“倘若我切了你的右耳，你又會(huì)怎樣？”

病人：“我會(huì)看不見?！?/p>

醫(yī)生：“為什么？”

病人：“因?yàn)槲业难坨R會(huì)掉下來?！?/p>

這是為維護(hù)質(zhì)準(zhǔn)則而違反關(guān)系準(zhǔn)則的一個(gè)例子。病人對(duì)醫(yī)生的第一個(gè)問題遵守了關(guān)系準(zhǔn)則，而第二個(gè)回答則和醫(yī)生的問題毫無關(guān)聯(lián)，“耳朵”和“看不見”是完全不相關(guān)的，但病人卻由“兩只耳朵都切除”而推導(dǎo)出“無法戴上眼鏡”而導(dǎo)致“看不見”這一結(jié)果，讓人不由得捧腹大笑。

一個(gè)中年婦女找大夫看病，她為了顯示自己年輕，當(dāng)大夫問她年齡的時(shí)候，她說：“已經(jīng)滿20了?！?/p>

醫(yī)生在病歷卡上寫道：“失去記憶力?！?/p>

“失去記憶力”和“已經(jīng)滿20了”根本毫無關(guān)系，醫(yī)生明知這位婦女在說謊，但他并沒有揭穿她，而他必須對(duì)這位婦女的病情做出診斷。為了維護(hù)量準(zhǔn)則，他故意違反關(guān)系準(zhǔn)則，寫“失去記憶力”，對(duì)這位婦女進(jìn)行善意的嘲諷。

（四）方式準(zhǔn)則的違反與幽默

在話語交際中，我們要求交際雙方注意表達(dá)方式，努力做到通俗、清楚、簡(jiǎn)明，力避使用晦澀難懂、有歧義、繁復(fù)冗長(zhǎng)的表達(dá)方式，從而準(zhǔn)確無誤地將意思表達(dá)出來。但是，交際中我們?cè)谧袷胤绞綔?zhǔn)則的同時(shí)，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)故意違反方式準(zhǔn)則的情況，這種情況與因文化水平太低而無法準(zhǔn)確表達(dá)的情況是不同的，不但不會(huì)影響交際的正常進(jìn)行，反而還會(huì)因承載了豐富的含義而使交際開展得別有情趣。

（1）故意違反方式準(zhǔn)則

父親：“阿光，碰到眼鏡蛇時(shí)該怎么辦？”

阿光：“先把它的眼鏡打破再逃走?！?/p>

該例子違反了方式準(zhǔn)則中的“清楚明了，避免歧義”這一次則?！把坨R蛇”通常作為一種動(dòng)物名稱來用，是一個(gè)詞，但阿光沒有做常規(guī)語言處理，而是把它“肢解”為“眼鏡＋蛇”使語言產(chǎn)生歧義，因而滑稽可笑。

（2）為了維護(hù)另一準(zhǔn)則而違反方式準(zhǔn)則

小張去參加招聘會(huì)。

老板：“你會(huì)什么？”

小張拍拍胸脯：“我什么都會(huì)，只有兩樣不會(huì)。”

老板大驚：“厲害！哪兩樣不會(huì)？”

小張：“這也不會(huì)，那也不會(huì)?！?/p>

這則幽默短信起源于語言的歧義現(xiàn)象，與上個(gè)例子一樣違反了方式準(zhǔn)則中的“清楚明了，避免歧義”這一次則。小張必須遵守量準(zhǔn)則回答老板“你會(huì)什么”的問題，但他確實(shí)什么都不會(huì)，只好在“兩樣不會(huì)”這個(gè)詞上做文章，讓老板誤以為他真的只有兩樣不會(huì)，看到最后才知道原來“兩樣不會(huì)”是“這也不會(huì)，那也不會(huì)”，令人既無奈又覺可笑。

手機(jī)短信作為一種新的文化方式已經(jīng)被人們普遍接受。它是一種語言藝術(shù)，既有其語言的內(nèi)在規(guī)律，也與特定語境和語用規(guī)律密切相關(guān)。從語用學(xué)角度，尤其是會(huì)話含義理論的介入，為我們研究幽默短信提供了新的角度和更廣的視野。

參考文獻(xiàn)：

［1］Cutting，J.Pragmatics and Discourse［M］.Hong Kong：Graphicraft Limited，2002.

［2］Grundy，P.Doing Pragmatics［M］.London：Oxford University Press，2000.

［3］Levinson，S.C.Pragmatics［M］.Shanghai：Foreign Language Teaching and Research Press，2001.

［4］何兆熊.新編語用學(xué)概要［M］.上海：上海外語教育出版社，2000.

［5］何自然.語用學(xué)與英語學(xué)習(xí)［M］.上海：上海外語教育出版社，1997.

［6］金立.合作與會(huì)話［M］.北京：中國(guó)科學(xué)社會(huì)出版社，2005.

［7］謝倫浩.極品幽默［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003.

［8］周禮全.邏輯——正確思維和有效焦急的理論［M］.上海：人民出版社，1994.

（作者系曲靖師范學(xué)院外國(guó)語學(xué)院講師）