“因偷來個揪”

先要說明一下，本文文題乃是英文intellectual的戲譯，就像錢鍾書先生把Eliot譯成“愛利惡德”，唐德剛先生把ideology譯作“意蒂牢結(jié)”一樣。

中國自古視“士”為“四民之首”，除去不幸淪為資產(chǎn)階級“皮”上的“毛”以及后來“臭老九”的那些年，知識分子在社會上還是頗有些地位的。筆者為什么用如此促狹的“因偷來個揪”五個音不像音，義不像義，又像是音義兼顧的漢字來稱呼知識分子呢?容在下細(xì)細(xì)道來。

日前收到北京外國語大學(xué)一友人來信，稱在他們那兒攻讀博后的某君，原是我們這兒的產(chǎn)品，“譯剽”（此詞是我的發(fā)明，可專指識外文的人從域外剽竊的行為）一文，發(fā)在他們的院刊上，被人識破揭發(fā)，他們要發(fā)一點(diǎn)嚴(yán)正啟事之類的批評文字，特來打個招呼。我除了毫無保留地支持北外同志這么做以外，不免反躬自省，不知某君在我們這兒攻博期間手腳是否干凈?須知，“譯剽”要成為英文里稱之為thieving instinct（偷竊本能）這樣的惡習(xí)，恐怕不是朝夕間修煉可成。我于是又想到今日學(xué)人中的“下載一族”，把鼠標(biāo)點(diǎn)到“谷歌”（Google），什么樣的靡辭宏文不是手到擒來?我教書四十年，雖非火眼金睛，同一篇文章里若妍蚩起落太大，自問還能看出一點(diǎn)破綻而起疑。問題是電腦玩得不如別人，“谷歌”半天也找不到靡辭宏文從何而來。一位在此執(zhí)教的美國同行對我說，她曾為坐實(shí)一宗網(wǎng)上剽案，花去四個小時！其韌勁和網(wǎng)上功夫令我羨煞，那嫉惡如仇的職業(yè)精神，更使我感佩。近看CNN報(bào)道，美國大學(xué)生中也有“cut and paste cheaters”（剪貼作弊）一族——據(jù)說每三人中就有一人屬此。看來，在這方面，華洋可以媲美。

惡不可隱。稱上文某君為“因偷來個揪”，決非強(qiáng)類之辭。透過孤例，探出頭去一看，哇，不得了啦。這不，那位打假斗士方舟子先生不也把目光轉(zhuǎn)移到學(xué)界來了，而且揪住了名牌大學(xué)里的偷兒。還有什么磨芯片的，明明主要是民工兄弟的業(yè)績，也要算在“因偷來個揪”名下。算什么呢?“磨剽”吧?記得上世紀(jì)70年代批判胡守鈞先生時，在大字報(bào)上看到有人揭發(fā)胡先生說過:“（大意）知識分子中有最好的人，也有最壞的人。”當(dāng)時我就“中毒”共鳴了。“因偷來個揪”們正部分代表著胡“光譜”中的“最壞”下端。

至于為什么好端端的intellectual不做，偏要冒一冒險(xiǎn)去當(dāng)“因偷來個揪”，這涉及體制、道德、世風(fēng)，茲事體大，就不是短短一篇小文說得清楚的了。

（原載2006年4月25日《新民晚報(bào)》）