其實(shí)，對(duì)我國(guó)而言，未來(lái)發(fā)展?jié)摿Ρ容^大的產(chǎn)業(yè)有不少，但我們很難一一進(jìn)行介紹。在這里，我們根據(jù)發(fā)展較為前沿、對(duì)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力較大、產(chǎn)業(yè)本身潛在規(guī)模較大等標(biāo)準(zhǔn)，選取幾個(gè)典型行業(yè)進(jìn)行研究。同時(shí)，這些行業(yè)也有望在“十三五”期間，受到國(guó)家相關(guān)政策的重點(diǎn)扶持。

（一）大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)

大數(shù)據(jù)是“通過(guò)快速獲取、處理、分析以從中提取有價(jià)值的海量、多樣化的交易數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)與傳感數(shù)據(jù)”。通俗來(lái)說(shuō)，大數(shù)據(jù)就是特別大數(shù)量的數(shù)據(jù)集合體，通過(guò)分析這些數(shù)據(jù)，從而得出具有商業(yè)價(jià)值的信息，所謂大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)就從此而來(lái)。

目前大數(shù)據(jù)還處于商業(yè)化應(yīng)用的初期階段，但是其廣闊的發(fā)展前景卻已經(jīng)為人所認(rèn)識(shí)。據(jù)估計(jì)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)每年增長(zhǎng)大約50%左右，而全部數(shù)據(jù)中大約90%是最近幾年產(chǎn)生的。當(dāng)然，數(shù)據(jù)不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，還包括工業(yè)設(shè)備、汽車(chē)、電表上所產(chǎn)生的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，等等。如果利用好這些數(shù)據(jù)，就能對(duì)改善人們的生活產(chǎn)生作用，并具有極大的商業(yè)前景。一個(gè)廣泛傳頌的例子就是，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌公司，利用搜索記錄數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)流行性感冒。同時(shí)，充分利用大數(shù)據(jù)還可以產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值，資料表明，在美國(guó)，大數(shù)據(jù)利用在醫(yī)療領(lǐng)域每年產(chǎn)生3000億美元的潛在價(jià)值，在公共管理部門(mén)每年2500億美元，在個(gè)人位置數(shù)據(jù)領(lǐng)域每年1000億美元，在零售業(yè)能夠增加60%的營(yíng)業(yè)額。另外，依據(jù)樂(lè)觀專(zhuān)家的預(yù)測(cè)，大數(shù)據(jù)時(shí)代可能開(kāi)啟一個(gè)重大的時(shí)代轉(zhuǎn)型，在這個(gè)時(shí)代，僅需要大數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系，就能得到我們需要的結(jié)論，而現(xiàn)在我們重視因果關(guān)系和樣本數(shù)據(jù)分析的知識(shí)體系可能完全無(wú)用，數(shù)據(jù)可能會(huì)“主宰”一切。

當(dāng)然，大數(shù)據(jù)是否真的能像預(yù)言的一樣，將主宰未來(lái)人們的生活，可能真的讓人存疑，但是大數(shù)據(jù)的光明發(fā)展前景，卻沒(méi)人否認(rèn)。世界各國(guó)紛紛將大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)發(fā)展的黃金產(chǎn)業(yè)予以扶持。美國(guó)2012年頒布“數(shù)字政府戰(zhàn)略”，提出要通過(guò)協(xié)調(diào)的方式，發(fā)揮政府作為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的使用者功能，積極提高聯(lián)邦政府在大數(shù)據(jù)的收集、儲(chǔ)存、保留、管理、分析和共享所需核心技術(shù)的水平，并謀求通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)改變聯(lián)邦政府工作方式，積極提高政府服務(wù)水平。而英國(guó)也十分重視大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了在資金和政策上支持大數(shù)據(jù)在醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、學(xué)術(shù)研究等領(lǐng)域的發(fā)展之外，還于2014年建立圖靈大數(shù)據(jù)研究院，力圖爭(zhēng)取和維護(hù)英國(guó)在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的前沿地位。

我國(guó)各級(jí)政府對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也非常重視，積極采取各種措施扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如在2012年通信、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的“十二五”規(guī)劃中，與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)被列為重點(diǎn)扶持行業(yè)。部分地方政府更是針對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)推出專(zhuān)享發(fā)展規(guī)劃，如貴州省于2014年4月正式頒布《貴州省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用規(guī)劃綱要（2014—2020年）》。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在商業(yè)應(yīng)用方面，目前已經(jīng)處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，百度、阿里、騰訊互聯(lián)網(wǎng)公司大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)模和處理能力已接近世界水平，目前正積極應(yīng)用大數(shù)據(jù)改善既有服務(wù)和積極培育新業(yè)務(wù)。但是，目前依然有部分因素阻礙我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如數(shù)據(jù)資源儲(chǔ)備數(shù)量不足，數(shù)據(jù)開(kāi)放流通程度低；大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)較為落后，自主創(chuàng)新能力有待提高，等等。

整體來(lái)看，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)到目前為止，還沒(méi)有真正大規(guī)模商業(yè)化，但是其發(fā)展?jié)摿薮螅苡锌赡茉谖磥?lái)若干年內(nèi)，成為一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)上，我國(guó)與國(guó)外差距并不大，只要積極抓住機(jī)遇，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)完全有可能在我國(guó)得到快速發(fā)展。

（二）智能制造（機(jī)器人）產(chǎn)業(yè)

剛才我們介紹的德國(guó)工業(yè)4.0中，智能制造或者說(shuō)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)本身就是其基礎(chǔ)之一。智能制造產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期到發(fā)展期的過(guò)渡階段，未來(lái)發(fā)展的空間十分廣闊。這是因?yàn)椋旱谝?，智能制造業(yè)能夠有效推動(dòng)未來(lái)工業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì)提高，對(duì)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升起到?jīng)Q定性作用，是各國(guó)積極搶占的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。機(jī)器人能夠有效替代勞動(dòng)力，提高全要素生產(chǎn)率。世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家和包括我國(guó)在內(nèi)的部分發(fā)展中國(guó)家，未來(lái)在不同程度上面臨勞動(dòng)力短缺問(wèn)題，這就決定了機(jī)器人未來(lái)有廣闊發(fā)展空間。現(xiàn)在機(jī)器人雖然發(fā)展較快，但是受限于整體技術(shù)水平，目前也主要集中在汽車(chē)制造的少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，但是隨著機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新加速，其應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓寬，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)將不斷拓展。第二，機(jī)器人成為美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家借以重振制造業(yè)的依托。眾所周知，美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家和地區(qū)不同程度上都遭受著“產(chǎn)業(yè)空心化”所帶來(lái)的問(wèn)題，最近幾年對(duì)“再工業(yè)化”情有獨(dú)鐘。但是受限于勞動(dòng)力成本等問(wèn)題，難以大規(guī)模實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。如果機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度，就有可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)大規(guī)?；貧w，其工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也將大幅提高。因此，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在這些國(guó)家的市場(chǎng)空間也非常大。當(dāng)然，這種局勢(shì)也有利有弊，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)雖然市場(chǎng)空間大，但是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)也一定相當(dāng)激烈。

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在我國(guó)發(fā)展很快。2008年以前，我國(guó)基本沒(méi)有機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，但是在短短幾年內(nèi)，機(jī)器人市場(chǎng)迅速形成，并成為世界最大的機(jī)器人市場(chǎng)。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)機(jī)器人銷(xiāo)量達(dá)到近3.7萬(wàn)臺(tái)，約占全球銷(xiāo)量的20%，已經(jīng)超越日本成為世界第一機(jī)器人銷(xiāo)售大國(guó)。但是，與市場(chǎng)的快速擴(kuò)大相比，我國(guó)機(jī)器人工業(yè)自身發(fā)展卻相對(duì)要緩慢。目前，瑞士ABB、德國(guó)庫(kù)卡等外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位，其銷(xiāo)售量占到總銷(xiāo)量的70%以上，而國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的市場(chǎng)率僅為1/4。從機(jī)器人在我國(guó)未來(lái)發(fā)展的前景看，無(wú)論是機(jī)器人的市場(chǎng)規(guī)模，還是國(guó)內(nèi)企業(yè)的銷(xiāo)售量，都有望快速增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然我國(guó)機(jī)器人總銷(xiāo)量比較大，但是就機(jī)器人密度而言，我國(guó)依然處于較低水平，萬(wàn)名工人的機(jī)器人擁有量大約只有23臺(tái)，而全球平均水平則達(dá)到58臺(tái)，尚不及全球平均水平的一半。就我國(guó)機(jī)器人工業(yè)的發(fā)展前景看，截至2014年9月，我國(guó)機(jī)器人企業(yè)大約總計(jì)有420家，在建的機(jī)器人項(xiàng)目達(dá)到30個(gè)，很有希望在未來(lái)幾年內(nèi)形成有效生產(chǎn)規(guī)模，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人市場(chǎng)比重有望不斷提高。

與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相比，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段的距離要近得多，其對(duì)經(jīng)濟(jì)潛在作用的發(fā)揮預(yù)計(jì)也要快得多，可靠的多。隨著我國(guó)老齡化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，勞動(dòng)力總量在未來(lái)將逐步下降的狀況日益顯著，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在未來(lái)10年很可能要迎來(lái)黃金發(fā)展期。

（三）新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)

新能源汽車(chē)是具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)。所謂新能源汽車(chē)，就是指采用非常規(guī)能源作為動(dòng)力的汽車(chē)，也就是用新型能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)的汽油柴油作為汽車(chē)的動(dòng)力。目前，新能源汽車(chē)的種類(lèi)主要包括燃?xì)馄?chē)（液化天然氣、壓縮天然氣）、燃料電池電動(dòng)汽車(chē)（FCEV）、純電動(dòng)汽車(chē)（BEV）、液化石油氣汽車(chē)、氫能源動(dòng)力汽車(chē)、混合動(dòng)力汽車(chē)（油氣混合、油電混合）太陽(yáng)能汽車(chē)和其他新能源（如高效儲(chǔ)能器）汽車(chē)等。由于新能源汽車(chē)的本質(zhì)是降低或完全代替石油衍生品（汽油和柴油），而石油作為一種對(duì)人類(lèi)而言不可再生的一次性能源，遲早會(huì)面臨開(kāi)采量下降甚至耗竭的情況。雖然近期石油價(jià)格大幅下降，但是考慮到全球未來(lái)的工業(yè)發(fā)展和需求以及石油的一次性能源特性，石油價(jià)格長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)有可能會(huì)價(jià)格很高，從而讓普通汽車(chē)的使用成為一種奢侈行為。在這種情況下，新能源汽車(chē)，尤其是能夠完全代替汽油的汽車(chē)，將是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。其實(shí)，很多國(guó)外汽車(chē)生產(chǎn)商早就在此問(wèn)題上進(jìn)行研發(fā)，只是由于相關(guān)汽車(chē)高昂的價(jià)格和使用的不便利性，才導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品沒(méi)有大規(guī)模走向市場(chǎng)。

我國(guó)新能源汽車(chē)起步于本世紀(jì)初，從2008年開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，我國(guó)乘用車(chē)銷(xiāo)售899臺(tái)，商用車(chē)銷(xiāo)售1536臺(tái)，新能源汽車(chē)?yán)_(kāi)了商業(yè)化大幕。事實(shí)上，關(guān)于我國(guó)新能源汽車(chē)的發(fā)展，一直存在著“路線之爭(zhēng)”，即在混合動(dòng)力、插電式混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車(chē)、燃料電池汽車(chē)等幾種技術(shù)路線上，究竟誰(shuí)才是未來(lái)發(fā)展的主路線，存在著爭(zhēng)議。經(jīng)過(guò)幾番博弈，最終在國(guó)家層面確立了純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力平等地位，但是在具體政策扶持方面，能源清潔度上存在優(yōu)勢(shì)的純電動(dòng)的扶持力度要比后者大一些。同時(shí)，由于走插電式混合動(dòng)力路線的汽車(chē)企業(yè)較少，地方政府更傾向于純電動(dòng)汽車(chē)，因此純電動(dòng)企業(yè)可以說(shuō)事實(shí)上獲得了勝利。雖然新能源汽車(chē)被列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，受到國(guó)家政策扶持，但是其發(fā)展一直沒(méi)有達(dá)到預(yù)期后果，為了扭轉(zhuǎn)這一狀況，《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012—2020年）》于2012年6月正式頒布，該規(guī)劃明確提出“到2015年，純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)?yán)塾?jì)產(chǎn)銷(xiāo)量力爭(zhēng)達(dá)到50萬(wàn)輛；到2020年，純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)生產(chǎn)能力達(dá)200萬(wàn)輛、累計(jì)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)500萬(wàn)輛，燃料電池汽車(chē)、車(chē)用氫能源產(chǎn)業(yè)與國(guó)際同步發(fā)展”。為了達(dá)到這一目標(biāo)，之后陸續(xù)出臺(tái)了一系列支持性政策。

毫無(wú)疑問(wèn)，新能源汽車(chē)尤其是代表了未來(lái)發(fā)展方向的純電動(dòng)汽車(chē)無(wú)疑是未來(lái)極具發(fā)展?jié)摿Φ那把禺a(chǎn)業(yè)。但是，從目前相關(guān)配套設(shè)施的發(fā)展情況來(lái)看，電動(dòng)汽車(chē)真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，成為廣大消費(fèi)者優(yōu)先選擇的理想局面還遠(yuǎn)未達(dá)到。例如，電動(dòng)汽車(chē)最重要的配套設(shè)施——電樁，無(wú)論是其數(shù)量還是地點(diǎn)分布，都存在不合理、不能滿(mǎn)足需求的情況。同時(shí)，電動(dòng)汽車(chē)高昂的價(jià)格，也成為拒消費(fèi)者千里之外的因素。這里面，有些因素在短期內(nèi)可以改善，有些卻在短期內(nèi)難以有效解決，這就決定了新能源汽車(chē)市場(chǎng)化發(fā)展的腳步可能比我們預(yù)期的要慢。當(dāng)然，我們提出新能源汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)目標(biāo)，也不是不能實(shí)現(xiàn)，事實(shí)上，雖然在私人消費(fèi)者方面可能因?yàn)橄M(fèi)條件不成熟會(huì)銷(xiāo)售慢一些，但是在公車(chē)等國(guó)有領(lǐng)域方面，卻可以?xún)?yōu)先使用，從而拉動(dòng)新能源汽車(chē)的發(fā)展。我國(guó)在2012年之后出臺(tái)的配套政策，也正是從這方面入手的。

隨著國(guó)家對(duì)新能源汽車(chē)各項(xiàng)配套設(shè)施的重視，伴隨新能源汽車(chē)生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步，這一產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景非常廣闊。我們有理由相信，“十三五”期間，新能源汽車(chē)可能迎來(lái)一個(gè)快速發(fā)展期，成為一個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（四）生物產(chǎn)業(yè)

生物產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、發(fā)展前景極其廣闊的產(chǎn)業(yè)。生物產(chǎn)業(yè)涉及的內(nèi)容極其廣泛，所涉及的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域繁多，從涉及的技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，包括發(fā)酵工程、生物醫(yī)學(xué)工程、細(xì)胞工程、酶工程、基因工程、系統(tǒng)生物工程與合成生物學(xué)技術(shù)等等諸多領(lǐng)域，從產(chǎn)業(yè)分類(lèi)上看，可以歸結(jié)為生物農(nóng)業(yè)、生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程、生物制造、生物環(huán)保等領(lǐng)域。從產(chǎn)業(yè)“新舊”的程度來(lái)看，生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了一段時(shí)間，算不上很“新”的產(chǎn)業(yè)，但是一方面，生物產(chǎn)業(yè)依然處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，部分行業(yè)技術(shù)尚未成熟，離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化尚有距離，因此依然屬于新興產(chǎn)業(yè)；另一方面，生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然尚有非常大的空間，會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為帶動(dòng)我國(guó)甚至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)陸續(xù)扶持了包括7個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多個(gè)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)水平發(fā)展不一，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，多數(shù)產(chǎn)業(yè)依然處于落后地位，核心技術(shù)尚未取得突破，部分新興產(chǎn)業(yè)甚至在沒(méi)有掌握核心技術(shù)的情況下，在加工組裝等低端環(huán)節(jié)出現(xiàn)了生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩的情況。相對(duì)而言，生物產(chǎn)業(yè)是我國(guó)發(fā)展形勢(shì)最好的新興產(chǎn)業(yè)之一，其整體技術(shù)水平與國(guó)外差距也比較小，在發(fā)展中國(guó)家處于領(lǐng)先地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過(guò)1.5萬(wàn)億元，2011年達(dá)到近2萬(wàn)億元，根據(jù)2012年年底公布的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的目標(biāo)，2015年我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到4萬(wàn)億元左右?？股?、疫苗、有機(jī)酸、氨基酸等多種生物產(chǎn)品產(chǎn)量已經(jīng)居于世界前列，生物醫(yī)藥、生物制造、生物農(nóng)業(yè)等行業(yè)正在成為我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。技術(shù)創(chuàng)新方面，在973計(jì)劃、863計(jì)劃、國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)等項(xiàng)目支持下，我國(guó)生物技術(shù)在多個(gè)領(lǐng)域取得突破。例如，以袁隆平等科學(xué)家領(lǐng)銜的雜交水稻領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)平均增產(chǎn)20%，在國(guó)內(nèi)累計(jì)增產(chǎn)稻谷3500億公斤，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，并且在全世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推廣應(yīng)用；重大新藥創(chuàng)制方面，截至2012年12月，我國(guó)累計(jì)獲得新藥證書(shū)達(dá)到62件，其中2/3的品種擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，獲得專(zhuān)利授權(quán)超過(guò)3000項(xiàng)，制訂各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到2200項(xiàng)。中國(guó)在生物技術(shù)方面取得的成就得到世界的認(rèn)可，如加拿大研究理事會(huì)副主席若曼·羅姆斯基對(duì)此評(píng)價(jià)道：“我們也是非常認(rèn)可中國(guó)作出的重大貢獻(xiàn)以及在生命科學(xué)方面里程碑式的實(shí)踐，而且中國(guó)已經(jīng)成為全球生物經(jīng)濟(jì)以及醫(yī)藥研發(fā)活動(dòng)方面的最佳地點(diǎn)?！?/p>

當(dāng)然，我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在很多缺點(diǎn)。一是自主創(chuàng)新能力依然薄弱。全球生物技術(shù)專(zhuān)利中，發(fā)達(dá)國(guó)家所占比重達(dá)到了95%，其中美國(guó)、歐洲和日本所占比重分別為59%、19%、17%，而包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家僅占5%；在我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類(lèi)25種182個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品中，僅僅有6類(lèi)9種21個(gè)不同規(guī)格的產(chǎn)品屬于我國(guó)原創(chuàng)，其余的均為仿制。二是產(chǎn)業(yè)組織不合理、科技成果轉(zhuǎn)化率非常低。由于我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)學(xué)研合作不緊密等問(wèn)題，大量由科研機(jī)構(gòu)研發(fā)的科技成果，最終只能躺在紙面上睡大覺(jué)，不能進(jìn)入市場(chǎng)創(chuàng)造價(jià)值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)生物科技成果轉(zhuǎn)化率普遍不到15%。

生物產(chǎn)業(yè)在我國(guó)依然有很大的發(fā)展前景。例如，隨著我國(guó)老齡化的逐步加劇，生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程等將受益很大；隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，生物環(huán)保等產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)重大的機(jī)遇。當(dāng)然，要讓生物產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，需要政府在市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境等方面予以支持，如加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，規(guī)范相關(guān)市場(chǎng)秩序等。