八、防身自衛(wèi)

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成傷害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

案例一　正當(dāng)防衛(wèi)，打死歹徒

一天晚上，某高校學(xué)生田某從同學(xué)家歸來，路過一條偏僻的胡同時(shí)，從胡同口處跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某用刀逼著田某交出錢和手機(jī)。田某扭頭就跑，結(jié)果跑進(jìn)了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田某拿起墻角的一根木棒，向黃某揮去，黃某應(yīng)聲倒下。田某立即向派出所投案，后經(jīng)查驗(yàn)，黃某已死亡。

(根據(jù)教育學(xué)習(xí)網(wǎng)刑法總則典型案例整理)

點(diǎn)　評(píng)

本案例中，學(xué)生田某路遇黃某執(zhí)刀搶劫，且在田某逃跑時(shí)，黃某執(zhí)刀緊追，性質(zhì)惡劣。田某跑進(jìn)死胡同，黃某步步緊逼，其舉動(dòng)已威脅到田某的生命安全，田某正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件已經(jīng)具備。田某借助墻角的木棒揮打，不慎將黃某打死，應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

提示

正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合的四個(gè)條件:

1．必須是在為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)利免受不法侵害時(shí)。

2．必須是在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)。

3．必須是對(duì)不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)，而不能對(duì)無關(guān)的第三者實(shí)施。

4．正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。

鏈　接

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為、造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

案例二　防衛(wèi)過當(dāng)，釀成悲劇

武漢市某高校女生王某，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了天津市男生張某，在長(zhǎng)期網(wǎng)上交流中，雙方以男、女朋友相稱。2006年3月某日，張某來武漢找“女朋友”王某，結(jié)果發(fā)現(xiàn)王某已有男朋友朱某。張某心里極不痛快，準(zhǔn)備找朱某談一談。一日，張某在與朱某商談過程中，言語不和，繼而動(dòng)起手來，張某便掏出隨身攜帶的水果刀，朱某眼疾手快，在打斗中將刀從張某手中奪了過來，張某見狀，拔腿就跑。朱某緊隨其后，追至馬路對(duì)面，趕上張某在其背部猛刺兩刀后轉(zhuǎn)身而去，導(dǎo)致張某重傷。

(根據(jù)湖北某高校保衛(wèi)處提供的資料整理)

點(diǎn)　評(píng)

本案例中，張某拿刀對(duì)朱某的生命造成威脅，朱某出手反抗屬于正當(dāng)防衛(wèi)。而當(dāng)朱某將刀從張某手中奪下，張某又轉(zhuǎn)身逃跑時(shí)，此時(shí)朱某已沒有了威脅，然而朱某卻一直追至馬路對(duì)面將張某刺傷，朱某由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，存在著報(bào)復(fù)的嫌疑，顯然已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

提示

在正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，若不法侵害者的行為已不再構(gòu)成威脅時(shí)，應(yīng)立即終止防衛(wèi)，否則很有可能造成防衛(wèi)過當(dāng)。

鏈　接

非正當(dāng)防衛(wèi)的主要類型:

1．防衛(wèi)過當(dāng)指行為人在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。

2．防衛(wèi)挑撥指行為人故意挑逗對(duì)方，使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害，接著借口加害于對(duì)方。

3．防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)，指防衛(wèi)者對(duì)正在進(jìn)行不法侵害以外的人實(shí)施的侵害行為。

4．假想防衛(wèi)指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計(jì)、推斷不法侵害行為存在，而對(duì)其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。

5．事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)，指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時(shí)候，而對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。

6．事后防衛(wèi)指不法侵害終止后，而對(duì)不法侵害者進(jìn)行的所謂防衛(wèi)行為。