一、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

浙江省工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)的計(jì)算基于浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)的重要性和系統(tǒng)數(shù)據(jù)收集的可行性，本研究選取了以下分別反映工業(yè)小微企業(yè)內(nèi)部資源、股東狀況、財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益和企業(yè)規(guī)模5方面的指標(biāo)(如表6-1所示)。

表6-1　工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)

續(xù)　表

二、數(shù)據(jù)收集及預(yù)處理

浙江省工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)的計(jì)算基于浙江統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)。本文在指標(biāo)信息齊全和不含異常數(shù)據(jù)兩個(gè)原則下，收集了2014年度浙江11市規(guī)模以上小微工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

由于基于統(tǒng)計(jì)年鑒所獲得的數(shù)據(jù)較為龐大，并且不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)在數(shù)量上的級(jí)差較大，因此在保證后續(xù)數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘順利進(jìn)行的條件下，對(duì)所收集的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行多重步驟的預(yù)處理，包括無(wú)量綱化、消除季節(jié)性因素以及剔除非常規(guī)數(shù)據(jù)等。一方面，盡量保證數(shù)據(jù)的完整性，避免缺失年份或地區(qū)數(shù)據(jù)的存在；另一方面，考慮到各地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性，在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中關(guān)注孤立數(shù)據(jù)和極端數(shù)據(jù)的影響。

三、指標(biāo)體系及權(quán)重的確定

在計(jì)算工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)時(shí)主要采用時(shí)差相關(guān)分析法。先確定一個(gè)能敏感反映工業(yè)小微企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要指標(biāo)作為基準(zhǔn)指標(biāo)。然后將最能反映工業(yè)小微企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)確定為工業(yè)增加值增長(zhǎng)率。同時(shí)采用總產(chǎn)值作為基準(zhǔn)指標(biāo)，并考察了全國(guó)工業(yè)小微企業(yè)總產(chǎn)值與GDP、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和工業(yè)總產(chǎn)值之間的相關(guān)性，得出了相應(yīng)的具體實(shí)證結(jié)果，如表6-2所示。

表6-2　工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)基準(zhǔn)指標(biāo)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》各年度數(shù)據(jù)整理計(jì)算。
注：①相關(guān)分析時(shí)間為2001—2011年。②**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著。

實(shí)證結(jié)果表明，工業(yè)小微企業(yè)總產(chǎn)值基本和整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)波動(dòng)保持一致，很好地反映了工業(yè)小微企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。因此，綜合考慮到重要性、適時(shí)性和與成長(zhǎng)景氣波動(dòng)的對(duì)應(yīng)性，選取工業(yè)小微企業(yè)總產(chǎn)值作為基準(zhǔn)指標(biāo)。

根據(jù)時(shí)差相關(guān)系數(shù)分析法計(jì)算出了各指標(biāo)與總產(chǎn)值的時(shí)差相關(guān)系數(shù)和先行、滯后、一致期的期數(shù)指標(biāo)，結(jié)果如表6-3所示。

表6-3　工業(yè)小微企業(yè)發(fā)展指標(biāo)類型時(shí)差分析結(jié)果

注：表中期數(shù)欄中Lag表示滯后指標(biāo)，Lead表示先行指標(biāo)，0表示一致指標(biāo)。

另外，本文還使用K-L信息量法、文獻(xiàn)綜述法、馬場(chǎng)法、聚類分析法、定性分析法等，并咨詢專家意見(jiàn)，綜合考察各類先行、一致和滯后指標(biāo)的選取方法，確定了浙江省工業(yè)小微企業(yè)的先行、一致和滯后指標(biāo)，并根據(jù)主成分分析法導(dǎo)出先行指標(biāo)組、一致指標(biāo)組和滯后指標(biāo)組小類指標(biāo)的權(quán)重，然后利用全省規(guī)模以上工業(yè)小微企業(yè)數(shù)據(jù)，具體計(jì)算出了各分類項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，最后采用專家咨詢法確定了先行指標(biāo)組、一致指標(biāo)組和滯后指標(biāo)組大類指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)果如表6-4所示。

表6-4　工業(yè)小微企業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重

續(xù)　表

四、計(jì)算結(jié)果與排名

根據(jù)權(quán)重法計(jì)算獲得浙江11市2014年工業(yè)小微企業(yè)的先行、一致與滯后指數(shù)以及工業(yè)小微企業(yè)合成指數(shù)(如表6-5所示)。進(jìn)而，基于2008—2014年的系列數(shù)據(jù)，運(yùn)用最小二乘法得到2015年工業(yè)小微企業(yè)指數(shù)(如圖6-3所示)。

表6-5　浙江省11市工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)

續(xù)　表

說(shuō)明：基于浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒各年度數(shù)據(jù)計(jì)算而得；2015年工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)為預(yù)測(cè)值。

圖6-3　2015年浙江省11市工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)及排名

五、11市工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)特點(diǎn)分析

如圖6-3中，2015年浙江省11市工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)有如下特點(diǎn)。

第一，全省11市之間發(fā)展情況各不相同，其整體情況可分成3個(gè)發(fā)展梯隊(duì)，表現(xiàn)出明顯的正態(tài)分布特性。第一梯隊(duì)為杭州市和寧波市2市；第二梯隊(duì)包括溫州市、嘉興市、紹興市、臺(tái)州市、金華市和湖州市6市；第三梯隊(duì)包括麗水市、衢州市和舟山市3市?？傮w來(lái)看，浙江省各地市工業(yè)中小企業(yè)景氣指數(shù)分布如同橄欖形結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為中間大兩頭小的特征，表明浙江多數(shù)地市工業(yè)中小企業(yè)的成長(zhǎng)指數(shù)接近平均水平，但總體發(fā)展水平有待提升。

第二，發(fā)展梯隊(duì)之間的差異較大。第一梯隊(duì)平均指數(shù)170以上，遠(yuǎn)超第二梯隊(duì)(平均70)和第三梯隊(duì)(平均17)的指數(shù)水平，其中工業(yè)景氣指數(shù)最高的杭州市和最低的舟山市之間相差17倍以上，這表明浙江省不同地市的工業(yè)小微企業(yè)發(fā)展水平差別巨大，特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于地理?xiàng)l件以及發(fā)展基礎(chǔ)處于弱勢(shì)地位，其工業(yè)小微企業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，大部分地市在促進(jìn)小微企業(yè)工業(yè)發(fā)展方面共同面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

六、浙江省工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)走勢(shì)分析

基于浙江11市2009—2015年工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)的平均計(jì)算，得到相應(yīng)年份浙江工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)的評(píng)價(jià)值。如圖6-4所示，近幾年來(lái)，浙江工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)呈“水波狀”上下波動(dòng)，雖然總體保持在年平均78.5左右的“微弱不景氣”發(fā)展區(qū)間，但是近兩年均有小幅上升，這也說(shuō)明在各級(jí)政府以及企業(yè)自身的努力下，浙江省工業(yè)小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)初見(jiàn)成效。

圖6-4　2009—2015年浙江工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)走勢(shì)

2009—2010年浙江工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)反映了國(guó)際金融危機(jī)之后一系列救市政策的實(shí)施效果，保持了緩慢上升的態(tài)勢(shì)；但2011年受歐債危機(jī)和國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控的影響，浙江不少工業(yè)小微企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)斷裂，工業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)出現(xiàn)下滑。2012年在溫州金改、企業(yè)減負(fù)的背景下，融資難問(wèn)題有所緩解，工業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)有所回升，但2013年轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，工業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)再度下滑。2014年，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇和人民幣貶值推動(dòng)的出口改善，小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)獲得一定成效，工業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)有小幅的回升。進(jìn)入2015年，伴隨著國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”號(hào)召下，浙江省工業(yè)小微企業(yè)獲得了可遇而不可求的發(fā)展機(jī)遇，內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化等方面，以“機(jī)器換人”為代表的技術(shù)改造初見(jiàn)成效，高新園區(qū)發(fā)展作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引擎的作用日益凸顯。此外，以信息產(chǎn)業(yè)為代表的新產(chǎn)業(yè)，以新能源、新材料為代表的新技術(shù)，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的新模式，以電子商務(wù)為代表的新業(yè)態(tài)，成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極，在培育新的“發(fā)動(dòng)機(jī)”同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提升也在穩(wěn)步進(jìn)行，推動(dòng)智能化改造，促進(jìn)“老樹(shù)發(fā)新芽”，“雙輪驅(qū)動(dòng)”模式下，促使浙江工業(yè)小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)有所上升。