盧溝橋事變發(fā)生前，北平的北、東、南三面均已經(jīng)被日軍控制。這樣，盧溝橋就成了北平對外的唯一通道，其戰(zhàn)略地位更顯重要。

為了占領(lǐng)這一戰(zhàn)略要地，截斷北平與南方各地的來往，進而控制冀察當局，使華北完全脫離中國政府，日軍不斷在盧溝橋附近進行挑釁性軍事演習，一場暴風雨即將來臨。

1937年7月7日下午，日本華北駐屯軍第一聯(lián)隊第三大隊第八中隊由大隊長清水節(jié)郎率領(lǐng)，荷槍實彈開往緊靠盧溝橋中國守軍駐地的回龍廟到大瓦窯之間的地區(qū)進行演習。

22時40分，日軍聲稱演習地帶傳來槍聲，并有一士兵（志村菊次郎）“失蹤”，強行要求進入中國守軍駐地宛平城搜查，遭嚴詞拒絕。日軍一面部署戰(zhàn)斗，一面借口“槍聲”和士兵“失蹤”，假意與中國方面交涉。

冀察當局接到盧溝橋中國守軍的報告，說日軍已對宛平城形成了包圍進攻態(tài)勢。冀察當局為了防止事態(tài)擴大，經(jīng)與日方商議，雙方同意協(xié)同派員前往盧溝橋調(diào)查。此時，日方聲稱的“失蹤”士兵早已歸隊，但隱而不報。

7月8日凌晨5時左右，日軍突然發(fā)動炮擊，中國第29軍司令部立即命令前線官兵“確保盧溝橋和宛平城”，“與橋共存亡，不得后退”。守衛(wèi)盧溝橋和宛平城的第219團第3營在團長吉星文和營長金振中的指揮下奮起抵抗。

“七七”事變在全國引起強烈反響。事變第二天，中共中央就通電全國，呼吁：“全中國的同胞們，平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！”并且提出了“不讓日本帝國主義占領(lǐng)中國寸土！”“為保衛(wèi)國土流盡最后一滴血！”等響亮口號。

從此，日本帝國主義開始了全面侵華戰(zhàn)爭，我中華民族也拉開了舉國抗戰(zhàn)的序幕。

圖2-1　《辛報》1937年7月9日頭版

該期《辛報》頭版是整份報紙的靈魂，用全部版面報道了10多條與盧溝橋事實有關(guān)的最新新聞。這些報道以《以抗戰(zhàn)答覆（復）侵略 用熱血衛(wèi)國家》為總題。

第一條新聞《宛平縣城外日軍先發(fā)炮》寫道：“邇來日軍頻頻在蘆（盧）演習，且皆實彈露營，人民已司空見慣。但至七日夜間，人數(shù)忽增，至八日晨三時廿分左右，忽散開成為散兵線，以宛平縣城為目標，向西急進。至距離約百米時，竟發(fā)炮鳴槍，沖鋒前進，于是事件之沖突，遂開始矣?！眻蟮乐性敿毜孛枋隽?日凌晨起，盧溝橋發(fā)生的持續(xù)戰(zhàn)斗過程及傷亡情況。并提及當局對此事件的態(tài)度是固然希望和平解決，但絕不接受日方提出的先撤兵之條件，故交涉結(jié)果并不明確。而此時民憤極大，士氣旺盛，守軍抱著與宛平縣城共存亡的決心。

從這條新聞中可以看出，《辛報》記者報道的消息與史實完全相符?！坝浾哂诎巳赵欢雀爱?shù)匾暡臁保f明該報雖然是地方小報，但記者不畏個人安危親上第一線采集現(xiàn)場新聞的敬業(yè)精神還是很贊的。正因為如此，他們才能寫出如此真實詳盡的報道。

本版第二條新聞是《我軍愿與蘆（盧）溝橋共存亡》。其中寫道：“惟日方必須我方先將駐蘆（盧）溝橋軍隊撤退，然后再談其他問題。我方駐軍當堅決表示，愿與蘆（盧）溝橋共存亡。并稱：和平固所愿，但日軍要求我軍撤出蘆（盧）溝橋，則有死而已。蘆（盧）溝橋可為吾人之墳墓。士氣激昂，均抱寧為玉碎勿為瓦全決心?，F(xiàn)我軍正嚴陣以待，如日方不撤回無理要求，我方?jīng)Q不與晤談?！?/p>

第三條新聞是《我已向日提出嚴重抗議》。外交部得悉事件之訊后，遂派員赴日本大使館提出口頭抗議。日方代表表示，日本對此事件無意擴大，并允將我方制止軍事行動等要求，立即電告日本華北駐屯軍。

以上三條新聞把整個事件的起因發(fā)展寫得很翔實，說日軍是借口一士兵失蹤，欲進宛平縣城搜查，純粹是無稽之談。這套站不住腳的鬼話當然會遭到我守軍嚴詞拒絕，日遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城，一手制造舉世震驚的盧溝橋事變。

頭版左側(cè)中部還有一幅盧溝橋戰(zhàn)事形勢圖，所配文字為“北望蘆（盧）溝橋，熱血方沸騰”。同版其他報道還有《由通開平之日軍我方已拒其入城》《平津戒嚴》《日海軍警備》《北平如火山》《川越離滬北行》《日軍紛開豐臺》《我方抗戰(zhàn)實為正當防衛(wèi)》等多條有關(guān)盧溝橋事變的時事新聞。這些新聞每一個字都讓人觸目驚心，把日本帝國主義妄圖強占我華北進而占領(lǐng)整個中華大地的野心描述得淋漓盡致，對我防守衛(wèi)士為了保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整，不惜自我犧牲的愛國精神，予以了熱情贊揚！左下側(cè)還有一小塊文字：“正義之衛(wèi)士——廿九軍卅七師，師長馮治安。蘆（盧）溝橋守軍團長吉星文?！?/p>

報頭下方有一條“最后消息”，謂二十九路軍副軍長秦德純向日方代表今井提了兩個質(zhì)疑：一問“日方此舉是否對中國有整個之舉動”；二問“是否為豐臺事件一樣將蘆（盧）溝橋占據(jù)”。今井表示無意，但要求我方撤出駐盧溝橋守軍。這條“最后消息”相當于現(xiàn)今新聞媒體經(jīng)常使用的“據(jù)剛剛收到的消息”“據(jù)最新消息”等。說明《辛報》對這一重大突發(fā)事件敏感和關(guān)切程度之高！

盧溝橋事變是中國人民全面抗戰(zhàn)的開始，這份《辛報》因為記錄了該事變發(fā)生前后的重要過程，而且內(nèi)容詳盡，排版清晰合理，屬于一份珍貴的重大事件報，具有極高的文獻價值和收藏價值！

圖2-2　《國聞周報》1937年7月26日第14卷第29期

該期刊發(fā)《盧溝橋事件與近衛(wèi)內(nèi)閣》。

圖2-3　《國聞周報》1937年7月26日第14卷第29期

該期刊發(fā)以《盧溝橋事件》為題的一組照片。