第四節(jié)　競爭法之依據(jù)

知識產(chǎn)權(quán)法通過向權(quán)利人授予排他性權(quán)利的方式來促進(jìn)權(quán)利人在市場上實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)客體的全部價值。在向知識產(chǎn)權(quán)人允諾其可以在市場上獲益的同時，知識產(chǎn)權(quán)法促進(jìn)了發(fā)明、作品、標(biāo)記和設(shè)計的創(chuàng)作、發(fā)明和使用。在一個運行良好的市場經(jīng)濟里，知識產(chǎn)權(quán)可以作為對競爭的刺激，使得市場上可以不斷出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的替代性選擇。然而，對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)會導(dǎo)致個體或者集體從事反競爭行為。有一些知識產(chǎn)權(quán)人在行使其權(quán)利時會對競爭產(chǎn)生不合理的阻礙。例如，知識產(chǎn)權(quán)人可以利用其特定的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品拒絕向潛在的競爭者授予許可，以阻止其競爭者開發(fā)類似的替代性產(chǎn)品或者進(jìn)入相關(guān)市場。

有的觀點認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)和競爭是互相獨立的，而非互相矛盾的。由于知識產(chǎn)權(quán)不可能完全滿足每一個個體的需要，因此不可避免地會產(chǎn)生一定的社會成本，而一個競爭性的市場可以使這種社會成本最小化。按照這一觀點，如果競爭被人為地扭曲或者限制，則知識產(chǎn)權(quán)體系的有效性也將受到損害。

另外一派觀點認(rèn)為由于競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法兩者目標(biāo)不同，沖突不可避免，競爭法是對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的一種必要限制。這一觀點重點強調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)對競爭的限制作用，認(rèn)為“只有存在競爭的情況下市場經(jīng)濟才會運行良好，而知識產(chǎn)權(quán)恰恰損害了競爭的根本基礎(chǔ)”。⁽²⁵⁾

在保障市場的有效運行上，競爭規(guī)則的制定是為了作用于市場的競爭性被其他因素所損害的情形。在追求市場的競爭性和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)之間有可能產(chǎn)生3種類型的沖突。首先，知識產(chǎn)權(quán)可以被用于違反其保護(hù)宗旨之目的，即所謂的知識產(chǎn)權(quán)濫用；第二，由知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的市場控制力可以被用于擴展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如擴展、延長或者濫用其壟斷權(quán)；第三，就知識產(chǎn)權(quán)的使用所達(dá)成的協(xié)議可以造成對貿(mào)易的限制，或者對技術(shù)或其他知識的轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生負(fù)面影響，即所謂的限制性合同。為了避免這些沖突，并將有害于競爭的行為和促進(jìn)競爭的行為相區(qū)分，許多國家已經(jīng)制定了反托拉斯法或者其他競爭法，以對限制競爭的行為作出限制。⁽²⁶⁾不同國家的態(tài)度取決于國內(nèi)市場的特定狀況、國家法律傳統(tǒng)和公共政策考慮等多種因素。競爭規(guī)則的制定不是為了和知識產(chǎn)權(quán)制度相對抗，而是為了保障知識產(chǎn)權(quán)制度的正常運行。

知識產(chǎn)權(quán)會對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。由于知識產(chǎn)權(quán)是一種排他性的權(quán)利，而經(jīng)濟的發(fā)展又依賴于貨物和服務(wù)的自由流動。在知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系之基礎(chǔ)上，立法者可以通過制定相應(yīng)的競爭法規(guī)則，對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍作出一定的限制(例如在許可協(xié)議中)。隨著貿(mào)易的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)運用的途徑會越來越廣泛，例如技術(shù)池、許可交換、聯(lián)合研究和開發(fā)等多種新型的知識產(chǎn)權(quán)利用方式也越來越多。由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競爭規(guī)則之間有著非常復(fù)雜的聯(lián)系，各國的法律對此有著不同的規(guī)定。如果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的有效運行受到限制性措施的侵害，創(chuàng)新的動機就會減少，社會成本就會增加。從這個意義上講，一個良好的知識產(chǎn)權(quán)制度，例如規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外以及關(guān)于濫用的抗辯，可以促進(jìn)競爭政策的實現(xiàn)。