第七章　巨龍騰飛

一、“世界工廠”的無(wú)奈

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展,中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)取得了飛速的發(fā)展,到2008年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已連續(xù)20多年居全球主要經(jīng)濟(jì)體之首。根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)有172類產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位。2007年中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值占世界的13.2%,僅次于美國(guó)的20%。中國(guó)目前已成為全球第二制造大國(guó)。同時(shí)根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》援引美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司全球透視的一份預(yù)測(cè)報(bào)告說(shuō), 2009年經(jīng)過(guò)價(jià)格調(diào)整后的全球制造業(yè)增加值將超過(guò)11.78萬(wàn)億美元,其中中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占17%,而美國(guó)占16%,中國(guó)將超過(guò)美國(guó)1個(gè)百分點(diǎn),成為全球第一大制造業(yè)基地,從而結(jié)束美國(guó)一百多年來(lái)在全球制造業(yè)保持的支配地位。這主要得益于這個(gè)亞洲巨人在紡織品、基本的金屬產(chǎn)品、電腦設(shè)備、家用電器和礦物產(chǎn)品等市場(chǎng)份額的迅速擴(kuò)大。盡管美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)主席恩格勒對(duì)此提出疑問(wèn),但中國(guó)制造業(yè)的迅速發(fā)展已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí),并且個(gè)人根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)分析,得出2011年,中國(guó)將超過(guò)美國(guó),成為全球第一制造大國(guó)(見(jiàn)圖7-1)。

圖7-1　中日美制造業(yè)的變化
資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書(shū)》整理。

由于中國(guó)在制造業(yè)方面的巨大成就,被全世界譽(yù)為“世界工廠”。然而,中國(guó)的制造業(yè)盡管取得了巨大的發(fā)展,離真正的世界工廠還有一定的距離。所謂“世界工廠”,一般是指一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)有一大批企業(yè)和產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有主要地位。被譽(yù)為“世界工廠”的國(guó)家,應(yīng)該是重要產(chǎn)業(yè)的一批企業(yè)在生產(chǎn)能力、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、經(jīng)營(yíng)管理水平等方面成為世界的排頭兵,其產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有主要份額,甚至處于相對(duì)壟斷的地位。在世界經(jīng)濟(jì)史上,英、美、日先后扮演過(guò)“世界工廠”的角色,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。最突出的是,“世界工廠”在科技研發(fā)上始終站在世界前沿,掌握著各項(xiàng)制造業(yè)新技術(shù),具有很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)能力,領(lǐng)導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)和科技走向。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)除了在數(shù)量上勉強(qiáng)達(dá)標(biāo)之外,在其他方面還相差很遠(yuǎn),具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

●1.附加值低,沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力

總體看來(lái),目前中國(guó)制造業(yè)發(fā)展異常迅速,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)越做越大,但總體科技含量不高,湊合在中低端。例如,制造芯片的光刻機(jī)、工程機(jī)械的液壓系統(tǒng)、平板顯示器的壓縮芯片等的核心技術(shù)都掌握在外國(guó)企業(yè)的手里。正因?yàn)槿绱?中國(guó)的制造商占領(lǐng)的只是低端市場(chǎng),而盈利豐厚的高端市場(chǎng)卻被國(guó)外廠商所壟斷。例如,中國(guó)生產(chǎn)一臺(tái)電腦只賺幾美元,而英特爾公司只其中的一塊CPU芯片就賺去上百美元的利潤(rùn)。

●2.缺乏自主品牌

除了華為、海信、海爾等少量?jī)?yōu)秀制造企業(yè)之外,中國(guó)制造企業(yè)更多地還是以市場(chǎng)和營(yíng)銷為導(dǎo)向,缺乏技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平,大多數(shù)中國(guó)制造業(yè)的企業(yè)家還是急功近利,他們注重的更多的是短期內(nèi)如何迅速地占領(lǐng)市場(chǎng),提高企業(yè)的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn),而對(duì)于開(kāi)發(fā)核心技術(shù)的重視程度和投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略,幾乎仍然停留在口號(hào)上面。

比如中國(guó)的一汽、東風(fēng)、上汽、廣汽、長(zhǎng)安等汽車公司,都與國(guó)外的汽車制造業(yè)巨頭組建了多家合資公司制造乘用車,在獲取大量的盈利的同時(shí),卻沒(méi)有真正擁有乘用車設(shè)計(jì)和制造的一些關(guān)鍵技術(shù),例如,外形設(shè)計(jì)、性能仿真與試驗(yàn)、發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)等并沒(méi)有掌握。這點(diǎn)與日本引進(jìn)技術(shù)后再消化吸收形成了鮮明的對(duì)比。其結(jié)果是導(dǎo)致中國(guó)的企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)能力,一旦有風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)受到很大的沖擊。比如, 2007年以來(lái),以廣東為代表的外向型加工企業(yè),正是缺乏核心的競(jìng)爭(zhēng)能力,自身不能對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新,因而附加值低。當(dāng)人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升、環(huán)保要求提高時(shí),一下失去了競(jìng)爭(zhēng)力,原有的一點(diǎn)微薄的利潤(rùn)現(xiàn)在連工資都很難維持,因此倒閉也就難免了。

●3.代表制造業(yè)水平標(biāo)志的裝備制造業(yè)還很落后

機(jī)器的制造稱為制造的制造,目前雖然很多設(shè)備可以國(guó)產(chǎn)了,但從其品質(zhì)、穩(wěn)定性、擴(kuò)展性上看,和國(guó)外相比,還有差距,如果需要精密的設(shè)備和模具,還必須從日本和德國(guó)等先進(jìn)國(guó)家進(jìn)口。但很多國(guó)家對(duì)其高技術(shù)設(shè)備還對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖。比如美國(guó)對(duì)中國(guó)的高性能計(jì)算機(jī)等部分高科技裝備實(shí)行出口管制,而且還要求日本歐洲等國(guó)家對(duì)中國(guó)限制出口部分高精密度機(jī)床等設(shè)備。這就在很大程度上制約了中國(guó)裝備制造業(yè)的升級(jí)。

●4.絕大多數(shù)中國(guó)制造企業(yè)的管理仍然十分粗放

中國(guó)的絕大多數(shù)中小型制造企業(yè),在公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品質(zhì)量控制、財(cái)務(wù)管理和成本控制、生產(chǎn)制造管理、客戶服務(wù)等方面還處于很低層次的水平,主要還是依靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行粗放的管理,自動(dòng)化技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用還處于初級(jí)階段。制造企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化、系列化很差,為了制造同樣品種的產(chǎn)品,需要比國(guó)外多得多的零部件種類。同時(shí),很多的民營(yíng)企業(yè)實(shí)行的是家族制管理,難以留住真正的人才,使企業(yè)的發(fā)展受到很大的限制。

●5.中國(guó)工業(yè)的發(fā)展是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)的

中國(guó)每萬(wàn)元GDP能耗是日本的8倍、美國(guó)的2.3倍、歐盟的4.5倍、世界平均水平的2.2倍。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大幅度擴(kuò)張,很多行業(yè)造成環(huán)境污染。比如,水泥、造紙等高污染、高能耗行業(yè)的企業(yè)仍然是中國(guó)制造業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。有些別國(guó)因?yàn)槲廴局囟蕴男袠I(yè),也轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)。例如,重型的鑄鍛產(chǎn)品制造,對(duì)環(huán)境有一定污染,西方國(guó)家逐漸不再自行制造,轉(zhuǎn)而從中國(guó)進(jìn)口。雖然中國(guó)的鑄鍛產(chǎn)品制造企業(yè)獲得了一定盈利,但對(duì)環(huán)境造成的破壞卻難以逆轉(zhuǎn)。中國(guó)工業(yè)造成的環(huán)境污染在水資源方面我們感觸最深。比如現(xiàn)在城市飲用的基本上是純凈水或者沒(méi)有污染的礦泉水,而在20年以前,我們基本喝的是達(dá)到飲用標(biāo)準(zhǔn)的自來(lái)水。而凈化這些水需要大量的設(shè)備和人力,其產(chǎn)生的GDP越大,說(shuō)明中國(guó)受到的水資源危害也越嚴(yán)重。因此,中國(guó)的制造業(yè)的社會(huì)總體效益還有待于進(jìn)一步提高。

綜合起來(lái)看,中國(guó)的制造業(yè)盡管存在問(wèn)題,但如果能夠解決技術(shù)和管理創(chuàng)新的問(wèn)題,前景是十分光明的。從規(guī)模上看,中國(guó)作為世界第一制造大國(guó)并不需要很長(zhǎng)的時(shí)間。但要真正成為所謂的“世界工廠”,道路還很漫長(zhǎng)。這主要是因?yàn)橹袊?guó)人口多,能夠創(chuàng)造出大量的財(cái)富,但技術(shù)的升級(jí)需要一個(gè)過(guò)程。其實(shí)從目前來(lái)看,中國(guó)還處于后發(fā)展的階段,與世界先進(jìn)國(guó)家相比,中國(guó)在技術(shù)方面還有很大的差距,這也是中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新緩慢的客觀原因所在。然而中國(guó)畢竟是一個(gè)大國(guó),具有其大國(guó)的固有優(yōu)勢(shì),只要重視技術(shù)的創(chuàng)新,完全可以在某些領(lǐng)域進(jìn)行突破,然后逐步拓展創(chuàng)新的領(lǐng)域。這樣經(jīng)過(guò)10年左右的時(shí)間,中國(guó)的技術(shù)水平就會(huì)接近發(fā)達(dá)國(guó)家的總體水平,并且有可能在某些領(lǐng)域進(jìn)行超越,那時(shí),中國(guó)才能稱得上真正意義上的“世界工廠”。

二、房地產(chǎn)——愛(ài)你也恨你

2008年,中國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到61144億元。2007年,中國(guó)的房地產(chǎn)投資占GDP的比重就已經(jīng)超過(guò)10%,占總投資的比重更是高達(dá)18.6%,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有非常重要的位置;同時(shí),根據(jù)日本、美國(guó)等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,以投入產(chǎn)出計(jì)算,住宅產(chǎn)業(yè)每增加1個(gè)單位的生產(chǎn)值,可帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加1.5～2個(gè)單位的生產(chǎn)值。據(jù)我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,住宅產(chǎn)業(yè)的誘發(fā)系數(shù)為1.93,即住宅建設(shè)投入1萬(wàn)元,可以誘發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出1.93萬(wàn)元,帶動(dòng)50多個(gè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。尤其是最近幾年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依存度也越來(lái)越高。即使是在美國(guó),房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也是非常大的。2002年開(kāi)始,美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)5年高速增長(zhǎng),主要的原因就是房地產(chǎn)增長(zhǎng)迅速造成的。但由于在房地產(chǎn)發(fā)展的過(guò)程中沒(méi)有控制好風(fēng)險(xiǎn),加上金融監(jiān)管不力,美國(guó)在2007年發(fā)生次貸危機(jī),并最終在2008年9月份引發(fā)全球性的金融危機(jī),并影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此可見(jiàn),房地產(chǎn)對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有舉足輕重的作用,這在中國(guó)表現(xiàn)得非常突出。因此,當(dāng)中國(guó)的股市下跌時(shí),中國(guó)首先考慮的是啟動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng);另外,房地產(chǎn)還是國(guó)家和地方財(cái)政收入的重要來(lái)源。

圖7-2　房地產(chǎn)投資占GDP和固定資產(chǎn)投資比重(%)
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

●1.中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展存在的問(wèn)題

房?jī)r(jià)嚴(yán)重超過(guò)居民的正常購(gòu)買能力。在衣、食、住、行四項(xiàng)最基本的消費(fèi)中。衣服和出行占的比重不是很高,并且根據(jù)個(gè)人的實(shí)際情況而定,有伸縮的空間;對(duì)于吃來(lái)說(shuō),根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),中國(guó)農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為43.1%,城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為36.3%,占比較大的比重;另外住也是比重很大的一部分,尤其是在大中城市,居民花在住方面的比重超過(guò)了吃的方面。目前,在大城市擁有自己的房子,成了很多人的夢(mèng)想,甚至相當(dāng)一部分生活在大城市的人可能一輩子都買不起自己的房子。也就是說(shuō),購(gòu)置自用房已經(jīng)成為城市居民的頭等大事。

造成很多城市居民買不起房子的原因,主要是由于中國(guó)近幾年房地產(chǎn)價(jià)格增長(zhǎng)太快。根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)最近幾年房地產(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市居民人均收入增長(zhǎng)的速度。在大中城市,住房的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。很多人攢錢買房子,可一年下來(lái)才發(fā)現(xiàn),自己增加的儲(chǔ)蓄還沒(méi)有房子價(jià)格升得快,越來(lái)越買不起房子。有些人干脆貸款買房子,可是由于還本付息,每個(gè)月要把收入的大部分用來(lái)交月供,甚至有些超過(guò)了自身的支付能力,成為“房奴”。這從房?jī)r(jià)收入比上就可以得到充分的反映。根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國(guó)人居中心得出結(jié)論,“合理的住房?jī)r(jià)格”的房?jī)r(jià)收入比應(yīng)該為3～6。根據(jù)2006年初韓國(guó)的國(guó)土研究院的調(diào)查研究顯示,韓國(guó)國(guó)民全部收入攢六年才能買房。尤其是首都首爾地區(qū),需要將總收入存7.7年才能購(gòu)買住宅,這個(gè)比例韓國(guó)人感覺(jué)已經(jīng)很吃力;而在美國(guó)和英國(guó),要購(gòu)買住宅,則分別只需要2.7年和4.1年全部收入;對(duì)于日本在這個(gè)號(hào)稱世界上物價(jià)水平最高、人口密度也最大、房?jī)r(jià)同樣也是最高的城市,工薪族的房?jī)r(jià)收入比計(jì)算也只有4.5～5。即使是世界上那些房?jī)r(jià)讓居民“最難以承受”的城市,如倫敦(6.9)、紐約(7.9)、首爾(7.7)和悉尼(8.5),房?jī)r(jià)收入比也都沒(méi)有超過(guò)9。而中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比即使在中小城市也都達(dá)到了10左右,而在一些大的城市甚至達(dá)到了幾十倍。以北京來(lái)說(shuō), 2005年,房?jī)r(jià)收入比為11.5; 2006年達(dá)到了12.9;而到2007年達(dá)到了15.2,并且在2008年初還進(jìn)一步上漲,盡管最近房?jī)r(jià)有一定的下調(diào),但也嚴(yán)重超過(guò)了居民的購(gòu)買能力。

圖7-3　近兩年來(lái)房屋銷售價(jià)格上漲情況
資料來(lái)源:中國(guó)商務(wù)部。

●2.中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格居高的原因

中國(guó)的房地產(chǎn)2008年之前之所以價(jià)格增長(zhǎng)快,主要是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最近幾年發(fā)展迅速,居民的消費(fèi)水平迅速增加,加上人民幣的預(yù)期升值,使得中國(guó)的樓市在2008年上半年達(dá)到高峰。另外一個(gè)原因還在于土地的定價(jià)權(quán)和主要收益權(quán)在地方政府。由于需求旺盛,而土地資源有限,因此,政府也希望能夠使土地最大限度地升值,從而獲得穩(wěn)定的財(cái)政收入,這就無(wú)形中抬高了房地產(chǎn)的價(jià)格。其實(shí),單從建筑成本來(lái)看,住宅的建筑成本只有1000元/平方米左右,而上萬(wàn)元乃至幾萬(wàn)元每平方米的價(jià)格,主要是由于土地成本過(guò)高造成的。因此在某種程度上來(lái)說(shuō),是中國(guó)的地方政府人為抬高了房地產(chǎn)的價(jià)格。這里邊當(dāng)然也有市場(chǎng)需求方面的原因,但地方政府限制居民自主建房,導(dǎo)致城市居民住房只能購(gòu)買商品房的做法,使得短缺的土地資源更加緊俏,價(jià)格也就自然居高不下。

圖7-4　近幾年房屋價(jià)格跟土地價(jià)格相關(guān)情況
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

●3.房地產(chǎn)業(yè)起伏對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危害

房地產(chǎn)的大起大落,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大的沖擊。2008年8月,中國(guó)的財(cái)政收入同比增長(zhǎng)高達(dá)33.8%,但由于房地產(chǎn)市場(chǎng)突然降溫,整個(gè)2008年第三季度,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)突然下降。房地產(chǎn)降溫導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了連鎖反應(yīng)。2008年9月,財(cái)政收入的增速急劇下降到3.1%。由于房地產(chǎn)的需求低迷,鋼鐵企業(yè)突然出現(xiàn)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,鋼鐵廠的停工率也達(dá)到了30%以上,有些鋼鐵廠甚至完全停產(chǎn);而鋼鐵廠的限產(chǎn),又使國(guó)外進(jìn)口礦石大量積壓。在日照等沿海碼頭,堆積了大量的進(jìn)口鐵礦石,價(jià)格也一落再落,下降幅度達(dá)到了60%以上,不但造成貿(mào)易商嚴(yán)重虧損,也使中國(guó)國(guó)內(nèi)選礦廠80%的設(shè)備停工。同時(shí),鋼鐵廠的限產(chǎn),還使煉焦行業(yè)出現(xiàn)困難,并引發(fā)煤炭行業(yè)大降價(jià)。另外,房地產(chǎn)的降溫,還使得建筑、裝飾等諸多行業(yè)面臨危機(jī)。也可以說(shuō),中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的突然掉頭,使中國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)突然轉(zhuǎn)向,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了巨大的沖擊。就在2008年7月,國(guó)家還為經(jīng)濟(jì)過(guò)熱發(fā)愁,可過(guò)了僅僅兩個(gè)月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎來(lái)了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。到10 月,中國(guó)政府又急忙出臺(tái)相應(yīng)的刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,到2008年年末,在100天之內(nèi),連續(xù)5次降低存貸款利率,同時(shí)增加對(duì)公共設(shè)施建設(shè)的投入,承諾提高糧食收購(gòu)價(jià)格等。但這些政策要發(fā)揮作用具有一定的時(shí)滯性,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊在短時(shí)間內(nèi)難以消除。

中國(guó)的房地產(chǎn)起伏大的原因是多方面的。一方面是受中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的影響。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律性,經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一定的周期;另一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008年正好遇到了百年一遇的全球性的金融危機(jī),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。先是對(duì)中國(guó)的股市造成沖擊,進(jìn)而影響中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。另外,人民幣的預(yù)期升值,使外國(guó)游資大量進(jìn)入中國(guó),其規(guī)模甚至與中國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng),這樣這些游資大量投資房地產(chǎn)市場(chǎng),人為拉高了房?jī)r(jià)。而這些游資一旦發(fā)現(xiàn)形勢(shì)不好,便大量變現(xiàn),對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)起到了放大作用;還有就是國(guó)家的調(diào)控措施不得力,沒(méi)有把握住時(shí)機(jī)和火候,并且有時(shí)沒(méi)有對(duì)癥下藥,因而在2007年以前出現(xiàn)了政府越調(diào)控,房?jī)r(jià)越高的局面。而一旦有失控的可能之后,就極力地下猛藥,一下子把房地產(chǎn)市場(chǎng)捆死;而看到捆死之后,不到幾個(gè)月就又連續(xù)地松綁,這樣即使能在較短的時(shí)間內(nèi)促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,但由于矯枉過(guò)正,又很容易為今后出現(xiàn)大的波動(dòng)埋下伏筆。因此,政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的研究,從根本上解決房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,而不是頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳。

目前,中國(guó)房地產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的問(wèn)題,就在于房?jī)r(jià)超過(guò)了居民的實(shí)際購(gòu)買力。尤其是在北京、上海、深圳這樣的中心城市。如果對(duì)于一個(gè)年薪10萬(wàn)元的工薪族來(lái)說(shuō)都很難買得起住房的話,這樣的房地產(chǎn)市場(chǎng)注定是不健康的。而這種高房?jī)r(jià)的背后,勢(shì)必造成房地產(chǎn)市場(chǎng)的空轉(zhuǎn)。表面上房地產(chǎn)近幾年創(chuàng)造了大量的GDP和稅收,但這些大部分是土地的增值。而由于空置率比較高,就使得這些房子成為創(chuàng)造了GDP的數(shù)字陷阱。一旦這種陷阱被戳穿,就是房地產(chǎn)泡沫的破滅之時(shí)。最后的結(jié)果還是要等到購(gòu)買者有相應(yīng)購(gòu)買能力的時(shí)候來(lái)消化。所以,對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,要采取健康、穩(wěn)步的良性發(fā)展策略。

●4.中國(guó)房地產(chǎn)如何走向健康發(fā)展的軌道

其實(shí),對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國(guó)還可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)農(nóng)村自主建房、自購(gòu)?fù)恋亟ǚ康?。這樣雖然造成了一部分財(cái)政損失,但從整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是有好處的。首先,自主建房可以降低房屋的成本,迅速擴(kuò)大中國(guó)房屋建設(shè)的整體規(guī)模,從而拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)其自身兩倍左右的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出,這樣整個(gè)經(jīng)濟(jì)得到了提升;同時(shí),中國(guó)整個(gè)建筑規(guī)模的擴(kuò)大,必將大大提高民眾的居住條件,提高民眾的消費(fèi)水平,這對(duì)擴(kuò)大中國(guó)的內(nèi)需,從而帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展提供了條件。其次,自主建房在房屋成本降低的同時(shí),也不容易使房地產(chǎn)市場(chǎng)形成嚴(yán)重的泡沫,這對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康的發(fā)展是有好處的,也能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定程度上避免大的波動(dòng)。

盡管目前房地產(chǎn)行業(yè)面臨很多困難,但中國(guó)人口眾多,每年新增勞動(dòng)力在2000萬(wàn)人以上,需增加住宅供應(yīng)1000萬(wàn)套,如果按平均每套30萬(wàn)元,產(chǎn)值就是3萬(wàn)億元。我國(guó)住宅歷史欠賬多,城市居民的居住條件尚有待改善,以每年500萬(wàn)戶家庭需搬遷新房計(jì)算,產(chǎn)值約1.5萬(wàn)億元。中國(guó)目前正處在城市化快速發(fā)展期,未來(lái)30年我國(guó)城市化率如果能達(dá)到70%,約有3億人口進(jìn)城,平均每年有1500萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口,約需400萬(wàn)套住宅,產(chǎn)值約1.2萬(wàn)億元。三類人員對(duì)住宅的剛性需求達(dá)產(chǎn)值5.7萬(wàn)億元?？梢?jiàn),中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)在20年內(nèi)還有極大的發(fā)展空間。

圖7-5　中國(guó)歷年建筑業(yè)總產(chǎn)值
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

三、每個(gè)家庭一部車也許不是夢(mèng)

中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展走過(guò)了一個(gè)漫長(zhǎng)的道路。其實(shí)中國(guó)的汽車工業(yè)起步并不很晚, 1956年,中國(guó)就造出了自己的第一輛“解放”牌汽車。而韓國(guó)1962年生產(chǎn)的第一輛汽車還是3輪驅(qū)動(dòng)的。到1986年時(shí),距離中國(guó)第一輛汽車的誕生過(guò)了整整30年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量才只有37萬(wàn)輛;而同年韓國(guó)的汽車產(chǎn)量超過(guò)了50萬(wàn)輛。到中國(guó)加入WTO前的2000年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量也只是剛剛突破200萬(wàn)輛,不到美國(guó)和日本產(chǎn)量的20%,而且主要以低檔次產(chǎn)品為主。造成中國(guó)當(dāng)時(shí)汽車工業(yè)發(fā)展緩慢的原因主要有以下幾個(gè)方面:

一是中國(guó)汽車工業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式。盡管90年代后努力向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)靠攏,但這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式40多年來(lái)一直沒(méi)有大的變化,企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力、閉門造車、管理混亂、成本高、效率低下。使得中國(guó)的汽車工業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)脫離市場(chǎng),沒(méi)有自己的核心技術(shù),更談不上參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),完全靠政府的保護(hù)來(lái)吃飯。在當(dāng)時(shí),進(jìn)口汽車的進(jìn)口關(guān)稅是非常高的,很多進(jìn)口汽車的關(guān)稅都超過(guò)100%。就是這些保護(hù)政策,使中國(guó)汽車工業(yè)如同一個(gè)病危的病人,完全靠政府的政策來(lái)輸血。這不但沒(méi)有使汽車工業(yè)發(fā)展起來(lái),反而制約了中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展。

二是當(dāng)時(shí)中國(guó)的人均收入還比較低,制約了汽車工業(yè)的發(fā)展。2000年,中國(guó)的人均收入還不到1000美元,居民還沒(méi)有能力購(gòu)買汽車,因而在國(guó)內(nèi)缺乏潛在的市場(chǎng),因?yàn)楣鈶{商務(wù)車和運(yùn)輸汽車市場(chǎng)的發(fā)展空間是有限的。2000 年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量為207萬(wàn)輛,而轎車的產(chǎn)量只有61萬(wàn)輛,只占汽車總產(chǎn)量的30%;而2000年,日本的轎車占汽車總產(chǎn)量的82%;美國(guó)盡管低一些,但轎車的比例也達(dá)到了43%,考慮到美國(guó)很多的家庭轎車從日本和歐洲進(jìn)口,因此,實(shí)際汽車消費(fèi)主要還是以家庭轎車為主。由于中國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低,加上中國(guó)汽車工業(yè)的長(zhǎng)期封閉,發(fā)展緩慢就在情理之中。

圖7-6　中國(guó)歷年汽車產(chǎn)量
資料來(lái)源:中國(guó)商務(wù)部。

2001年,中國(guó)加入WTO,給汽車工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在這之前,中國(guó)國(guó)內(nèi)還有很多的人擔(dān)心一旦加入WTO,就必須降低汽車的進(jìn)口關(guān)稅,這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)汽車工業(yè)的沉重打擊。政府部門也多次征求專家的意見(jiàn),并且在內(nèi)部不斷調(diào)研,很多調(diào)研的結(jié)果是不樂(lè)觀的。甚至很多人認(rèn)為,如果開(kāi)放汽車市場(chǎng),很快中國(guó)汽車工業(yè)就會(huì)崩潰。但實(shí)際的結(jié)果正好相反。從2001～2007年中國(guó)加入WTO短短的6年時(shí)間里,中國(guó)汽車的產(chǎn)量從233萬(wàn)輛激增到888萬(wàn)輛,并一躍成為繼日本和美國(guó)之后的第三大汽車生產(chǎn)國(guó)和僅次于美國(guó)的第二大汽車消費(fèi)國(guó)。2008年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量接近1000萬(wàn)輛,并且正以每年20%以上的速度遞增。預(yù)計(jì)2010年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量就將超過(guò)日本居于世界第一位。中國(guó)汽車工業(yè)之所以發(fā)展如此之快,主要有如下幾方面的原因。

首先是開(kāi)放市場(chǎng)之后,中國(guó)的各生產(chǎn)廠家被拋到市場(chǎng)上去,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)了各汽車廠的內(nèi)部潛力。在中國(guó)汽車市場(chǎng)沒(méi)有開(kāi)放之前,價(jià)格由各廠家自己來(lái)定,各個(gè)廠家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率和降低成本并不積極。也就是說(shuō)生產(chǎn)什么樣的汽車,你就得買什么樣的汽車,消費(fèi)者沒(méi)有選擇的余地。加入WTO之后,國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力突然增大,各生產(chǎn)廠家為了生存,不得不引進(jìn)和吸收國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)工藝,從而大大提高了產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次,同時(shí)不斷強(qiáng)化內(nèi)部管理,降低了成本,提高了生產(chǎn)效率。這樣中國(guó)的汽車工業(yè)在幾年的時(shí)間里迅速成長(zhǎng)起來(lái)。

其次,居民收入的增長(zhǎng)是中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力。2001年之后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快,在這5年的時(shí)間里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度達(dá)到了年均9.8%,不但在世界上高居首位,也超過(guò)了改革開(kāi)放30年的平均發(fā)展速度。2001年,中國(guó)的人均GDP達(dá)到1000美元; 2005年又達(dá)到了2000美元,而2008年超過(guò)了3000美元。按照國(guó)際上的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),中國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入汽車工業(yè)發(fā)展的黃金期。在這個(gè)階段,居民對(duì)汽車的消費(fèi)能力和消費(fèi)愿望大大提高,因而推動(dòng)了中國(guó)汽車工業(yè)的快速發(fā)展。

民營(yíng)汽車工業(yè)的發(fā)展,也為中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展做出了非常重要的貢獻(xiàn)。在2000年之前,由于中國(guó)對(duì)汽車行業(yè)實(shí)行國(guó)有壟斷,民營(yíng)汽車工業(yè)還處在搖籃里。隨著中國(guó)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)政策的開(kāi)放,中國(guó)的民營(yíng)汽車工業(yè)得到了飛速的發(fā)展。目前以吉利和奇瑞為代表的民營(yíng)汽車工業(yè)發(fā)展迅速,盡管這些企業(yè)的產(chǎn)品在質(zhì)量和檔次上還有待提高,但其在價(jià)格方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大了消費(fèi)者的層面。如果這些企業(yè)今后能夠更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量和品牌效應(yīng),靠中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),完全有可能像家電工業(yè)一樣,使中國(guó)成為世界汽車工業(yè)的產(chǎn)業(yè)基地。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看, 2008年,中國(guó)百人汽車保有量只有5輛,韓國(guó)達(dá)到了33.3輛,日本達(dá)到了57.8輛,而美國(guó)更是高達(dá)83.5輛。因此,盡管中國(guó)最近幾年汽車工業(yè)發(fā)展很快,但從人均保有量來(lái)看,與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有非常大的差距?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)還要高速發(fā)展20年以上,中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展將更加迅速。其發(fā)展的速度甚至要超過(guò)前幾年的發(fā)展速度。根據(jù)中國(guó)與韓國(guó)人均汽車保有量對(duì)比來(lái)看,中國(guó)比韓國(guó)的汽車消費(fèi)晚了整整20 年,并且發(fā)展的軌跡非常吻合。比如, 1977年韓國(guó)百人汽車保有量為1輛,而中國(guó)1997年百人汽車保有量也正好是1輛; 1982年韓國(guó)百人汽車保有量為1.6輛,而中國(guó)2002年百人汽車保有量為1.7輛; 1987年韓國(guó)百人汽車保有量為3.7輛,而中國(guó)2007年百人汽車保有量為4.2輛。由此可以看出,中國(guó)汽車的消費(fèi)滯后韓國(guó)20年,而且經(jīng)驗(yàn)曲線基本一致(詳見(jiàn)圖7-7)。這就為我們預(yù)測(cè)中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展提供了很好的借鑒。

圖7-7　中韓相同發(fā)展階段百人汽車保有量(輛)
資料來(lái)源:中國(guó)商務(wù)部、瑞銀證券研究部。

根據(jù)以上經(jīng)驗(yàn)值分析,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際發(fā)展情況,我們對(duì)中國(guó)汽車的產(chǎn)量進(jìn)行了大膽的預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè),中國(guó)在2010年汽車產(chǎn)量將超過(guò)1200萬(wàn)輛,成為世界第一生產(chǎn)大國(guó);到2013年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量將超過(guò)2000萬(wàn)輛,也就是說(shuō)只需要4年的時(shí)間中國(guó)的汽車產(chǎn)量就增加一倍;到2015年,中國(guó)的汽車產(chǎn)量將達(dá)到3000萬(wàn)輛,只用兩年的時(shí)間就增加1000萬(wàn)輛的產(chǎn)量;之后中國(guó)的汽車工業(yè)增長(zhǎng)的速度開(kāi)始放緩,但依然保持比較高的發(fā)展速度,并將分別在2017年、2020年和2024年分別達(dá)到4000萬(wàn)輛、5000萬(wàn)輛和6000萬(wàn)輛。然后發(fā)展速度將大大放慢,之后基本維持在6000多萬(wàn)輛的水平上,約占全球汽車產(chǎn)量的1/3。

圖7-8　今后20年中國(guó)汽車產(chǎn)量預(yù)測(cè)

如果這個(gè)預(yù)測(cè)成立,中國(guó)汽車工業(yè)在今后20年里,將保持快速的發(fā)展。中國(guó)也將由汽車進(jìn)口國(guó),逐漸變?yōu)槠嚨闹饕隹趪?guó)。因此,中國(guó)應(yīng)該在這方面做好充分的準(zhǔn)備。在下一步對(duì)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和規(guī)劃時(shí),要從政策上引導(dǎo)和扶持汽車工業(yè)的發(fā)展,使中國(guó)迅速成為汽車工業(yè)的“世界工廠”。當(dāng)然,這些數(shù)據(jù)僅僅是根據(jù)韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)得來(lái)的,似乎還缺乏充足的說(shuō)服力。其實(shí),我們從日本和美國(guó)的汽車工業(yè)的發(fā)展也應(yīng)該看得出。再過(guò)20年,中國(guó)的人均消費(fèi)水平至少能夠達(dá)到現(xiàn)在日本和美國(guó)的一半。這樣,中國(guó)的百人汽車保有量至少可以達(dá)到目前美國(guó)和日本平均數(shù)的一半。也就是說(shuō)中國(guó)在20年之后百人汽車保有量至少可以達(dá)到35輛,是目前汽車保有量的8倍以上。這意味著每個(gè)家庭平均有1輛汽車,中國(guó)普通家庭將全面步入汽車時(shí)代。也就是今后中國(guó)百人汽車保有量平均每年增加1.5輛,當(dāng)然開(kāi)始的年份這個(gè)數(shù)字要小一些,因?yàn)槠嚨漠a(chǎn)量低,增加的絕對(duì)值小。根據(jù)這一估算, 20年后,中國(guó)即使保持百人汽車保有量35輛不增長(zhǎng),按汽車10年的折舊計(jì)算,考慮到20年后中國(guó)的人口將達(dá)到14.5億,因此光國(guó)內(nèi)汽車的消費(fèi)至少要5000萬(wàn)輛。如果加上形成規(guī)模生產(chǎn)之后,在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)凸顯,這樣就會(huì)大量占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng),尤其是東亞市場(chǎng)。這樣,保持年產(chǎn)6000萬(wàn)輛以上的水平是完全可能的。

誠(chéng)然,中國(guó)汽車工業(yè)目前還存在諸多問(wèn)題,首先是缺乏核心技術(shù)。目前在中國(guó)生產(chǎn)的汽車絕大多數(shù)是與日本和歐美的汽車廠家聯(lián)合生產(chǎn)的,尤其是在家用轎車領(lǐng)域。使用的品牌也基本是國(guó)外的,中國(guó)本土的品牌還很弱小。比如我們熟悉的國(guó)產(chǎn)轎車:大眾、通用、本田、豐田和雪鐵龍等,占有中國(guó)轎車市場(chǎng)的絕對(duì)統(tǒng)治地位,而這些汽車都不是中國(guó)自己的品牌,主要零部件只是從這些廠家進(jìn)口,在中國(guó)國(guó)內(nèi)完成組裝罷了。這一方面使汽車廠家的利潤(rùn)比較低,另一方面缺乏自主創(chuàng)新的能力,使中國(guó)的汽車工業(yè)受制于人。這是制約中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展的最大問(wèn)題。也就是說(shuō),如果中國(guó)不能在技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新,汽車工業(yè)的發(fā)展速度將會(huì)難以升級(jí),并且發(fā)展的速度也會(huì)放慢。

其次是集約化程度低。企業(yè)在達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模之后才能盈利。各類型汽車規(guī)模經(jīng)濟(jì)的臨界點(diǎn)為:國(guó)家汽車工業(yè)汽車生產(chǎn)量為200萬(wàn)輛以上;轎車企業(yè)為20萬(wàn)～30萬(wàn)輛;輕型載貨汽車企業(yè)為10萬(wàn)～12萬(wàn)輛;重型載貨汽車企業(yè)為1萬(wàn)～8萬(wàn)輛。中國(guó)曾經(jīng)有汽車生產(chǎn)廠家500多家,目前這一數(shù)目盡管有所降低,但絕對(duì)數(shù)量超過(guò)了美、日、西歐的總和。目前中國(guó)現(xiàn)有124家總裝廠, 52家改裝廠以及2000家汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、零部件和配套件企業(yè)。2007年,上汽產(chǎn)量156萬(wàn)輛,一汽產(chǎn)量146萬(wàn)輛,東風(fēng)產(chǎn)量115萬(wàn)輛,長(zhǎng)安產(chǎn)量88萬(wàn)輛。中國(guó)還沒(méi)有一家汽車生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到具有開(kāi)發(fā)寬系列產(chǎn)品能力的200萬(wàn)輛規(guī)模的要求。美國(guó)三大汽車公司汽車產(chǎn)量占本國(guó)汽車產(chǎn)量的90%;日本三大汽車公司汽車產(chǎn)量占本國(guó)汽車產(chǎn)量的80%,汽車生產(chǎn)集中度極高。因此中國(guó)汽車要想快速發(fā)展,必須逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整合,從而產(chǎn)生規(guī)模優(yōu)勢(shì),這樣也才有能力加大投入進(jìn)行研發(fā)。從這方面來(lái)看,在今后幾年內(nèi),中國(guó)汽車廠家的數(shù)量將會(huì)逐漸減少。

最后是石油資源問(wèn)題。如果中國(guó)汽車消費(fèi)量按照我們的估計(jì)發(fā)展下去, 20年之后,中國(guó)的汽車保有量將占世界的1/3,加上印度、東盟等國(guó)也在不斷發(fā)展,全世界對(duì)汽車的需求將會(huì)快速增加。這樣石油資源短缺的矛盾就會(huì)越來(lái)越突出。在2008年7月11日,原油每桶價(jià)格最高點(diǎn)達(dá)到147.25美元,雖然受華爾街風(fēng)暴的影響,原油價(jià)格迅速回落,但從長(zhǎng)期來(lái)看,石油資源越來(lái)越稀少,而汽車產(chǎn)量如果大幅度增加,必然影響中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展。因此中國(guó)汽車工業(yè)要想實(shí)現(xiàn)更大的突破,必須尋找可替代的能源。這一方面,中國(guó)可以加大對(duì)燃料汽車的投入,另一方面還可以發(fā)展電動(dòng)汽車,這也是今后汽車發(fā)展的新方向。因?yàn)殡妱?dòng)汽車是一節(jié)約能源,而且更加符合環(huán)保要求。不過(guò)要使電動(dòng)汽車逐步取代傳統(tǒng)的汽車,還有很多的工作要做。

總體來(lái)說(shuō),由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中國(guó)對(duì)汽車消費(fèi)的需求在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將會(huì)快速增加。盡管中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展還受到一些因素的制約,但這種發(fā)展的趨勢(shì)是非常明顯的。一旦中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展起來(lái),將會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),甚至超過(guò)房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。這樣中國(guó)普通的民眾有望在今后20年內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)購(gòu)車的夢(mèng)想,使中國(guó)真正步入現(xiàn)代化時(shí)代。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)還能高速增長(zhǎng)多久

那么今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底如何呢?我們來(lái)分析一下有利的因素:

(1)勞動(dòng)力資源依然豐富

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),目前在農(nóng)村大約有1.8億的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,這些勞動(dòng)力主要分布在中西部地區(qū)和偏遠(yuǎn)落后地區(qū)。我們知道,一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,需要人力、資金和技術(shù)三個(gè)基本要素。資金是靠一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期積累, 2008年,中國(guó)的GDP居世界第三位,總體規(guī)模已經(jīng)非常龐大,金融機(jī)構(gòu)各類的存款總額超過(guò)了40萬(wàn)億元,并且有近兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,中國(guó)目前在資金方面非常充裕;在科技方面,中國(guó)一方面加大對(duì)教育和科技的投入,另一方面發(fā)揮后發(fā)的優(yōu)勢(shì),積極引進(jìn)和消化吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平在逐漸縮小。

而從勞動(dòng)力來(lái)看,一方面中國(guó)還有大量的剩余勞動(dòng)力,同時(shí),隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,還會(huì)釋放大量的勞動(dòng)力。比如,中國(guó)的農(nóng)村一旦實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng),還能多釋放出近1億的剩余勞動(dòng)力,這樣光農(nóng)村就還有2.8億的潛在剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移,當(dāng)然這個(gè)過(guò)程比較漫長(zhǎng)。這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間還非常廣闊,在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上還可以繼續(xù)擴(kuò)大,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上還需要繼續(xù)升級(jí)。因此從這方面來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三要素中,雖然人的因素只占其一,好像只與一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)有關(guān)系,但人員素質(zhì)的提高,科技水平也會(huì)提高。另一方面,經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大之后,資本積累會(huì)越來(lái)越多,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成長(zhǎng)期的支撐。因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素就是人的問(wèn)題?？紤]到中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源和日益提高的勞動(dòng)力素質(zhì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間還非常廣闊。

(2)國(guó)民素質(zhì)在大大提高

目前中國(guó)已基本普及九年制義務(wù)教育。2007年,中國(guó)研究生教育招生42萬(wàn)人,在學(xué)研究生120萬(wàn)人,畢業(yè)生31萬(wàn)人。普通高等教育招生566萬(wàn)人,在校生1885萬(wàn)人,畢業(yè)生448萬(wàn)人。各類中等職業(yè)教育招生800萬(wàn)人,在校生2000萬(wàn)人,畢業(yè)生530萬(wàn)人。從規(guī)模上來(lái)看,居世界第一位。從大學(xué)毛入學(xué)率來(lái)看,也達(dá)到了21%,并且在2020年前達(dá)到40%以上,中國(guó)的高等教育已步入大眾化階段。根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的統(tǒng)計(jì),中國(guó)授予工程師學(xué)位的人數(shù)是美國(guó)的4倍。目前,中國(guó)的成人識(shí)字率高達(dá)90%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度的52%的成人識(shí)字率。

當(dāng)然中國(guó)的高等教育由于發(fā)展過(guò)快,也存在質(zhì)量下降的問(wèn)題。與美國(guó)相比,盡管獲得工程師學(xué)位的人數(shù)是美國(guó)的4倍,但獲得碩士和博士學(xué)位的人只比美國(guó)多50%,并且工程師專業(yè)的畢業(yè)生大多學(xué)的是土木建筑和電子學(xué)相關(guān)專業(yè);另外,根據(jù)麥肯錫戰(zhàn)略研究所的估計(jì),中國(guó)工程和信息技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生僅有1/10左右具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這個(gè)數(shù)量跟英國(guó)差不多。

但總體來(lái)講,接受高等教育,對(duì)個(gè)人整體素質(zhì)的提高是有好處的;同時(shí),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提高,這些畢業(yè)生在工作中會(huì)得到進(jìn)一步的鍛煉,只要有機(jī)會(huì),他們的水平會(huì)有很大的提高,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距會(huì)越來(lái)越小。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)近幾年高等教育規(guī)模的迅速擴(kuò)大,為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展儲(chǔ)備了大量的專業(yè)技術(shù)和管理人才,同時(shí),中學(xué)教育的普及,提高了全體國(guó)民的整體素質(zhì),這為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

(3)充足的外匯儲(chǔ)備

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備在2008年底達(dá)到了2萬(wàn)億美元,在世界上高居第一位。盡管外匯儲(chǔ)備的增加是以犧牲中國(guó)國(guó)內(nèi)整體的消費(fèi)水平為代價(jià),并且由于人民幣的升值存在貶值的風(fēng)險(xiǎn),但大量外匯的增加,無(wú)疑對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了資金儲(chǔ)備,增強(qiáng)了中國(guó)抗擊各種風(fēng)險(xiǎn)的能力。在2008年的華爾街金融風(fēng)暴中,發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀醵际艿浇鹑谖C(jī)的侵襲,并且英國(guó)、美國(guó)等很多國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退;雖然中國(guó)也受到了一定的影響,但受到的波動(dòng)很小,只是部分出口型企業(yè)由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速受到一定影響,更多的是心理上的影響,對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響并不大, 2008年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持了10%的發(fā)展速度,這在世界主要經(jīng)濟(jì)體中是發(fā)展最快的,受到金融危機(jī)的影響也是最小的。因此,中國(guó)充足的外匯儲(chǔ)備,一方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了資金儲(chǔ)備,另一方面也增強(qiáng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)抗擊各類風(fēng)險(xiǎn)的能力,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了有力的保障。

(4)財(cái)政收入的快速增長(zhǎng)

自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的財(cái)政收入實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面。尤其是2007年以來(lái),更是以高于名義GDP的增長(zhǎng)速度快速增長(zhǎng),在1999年財(cái)政收入突破1萬(wàn)億元大關(guān)的基礎(chǔ)上, 2003年又突破了2萬(wàn)億元大關(guān),僅用了4年的時(shí)間;而僅過(guò)了2年,也就是在2005年,中國(guó)的財(cái)政收入又突破3萬(wàn)億元大關(guān),僅用了2年的時(shí)間;更令人吃驚的是,到2007年,中國(guó)的財(cái)政收入突破了5萬(wàn)億元大關(guān), 2008年又突破6萬(wàn)億元,平均每年增加1萬(wàn)億元。這大大增強(qiáng)了中國(guó)的財(cái)政實(shí)力,增強(qiáng)了國(guó)家的綜合國(guó)力,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。

圖7-9　中國(guó)歷年財(cái)政收入
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

財(cái)政收入在1996年以前,一直滯后名義GDP的增長(zhǎng)速度,自1997年開(kāi)始,便超過(guò)了名義GDP的增長(zhǎng)速度,每年平均高8.4%(見(jiàn)圖7-10)。

圖7-10　中國(guó)財(cái)政收入與名義GDP的增長(zhǎng)對(duì)比
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

需要說(shuō)明的是,為了促進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近年來(lái)國(guó)家實(shí)際上出臺(tái)了很多減免稅收的優(yōu)惠政策,如取消農(nóng)業(yè)稅、實(shí)行增值稅轉(zhuǎn)型改革、調(diào)整個(gè)人所得稅工資薪金費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)等。那為什么增速這么快呢?這主要得益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),也是中國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的體現(xiàn)。總結(jié)財(cái)政收入為什么超GDP增長(zhǎng),大概有以下幾個(gè)原因:

一是收入結(jié)構(gòu)的差異和變化。GDP是由第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值組成的,第二、三產(chǎn)業(yè)增加值要高于GDP的增長(zhǎng),而財(cái)政收入主要是由二十幾種稅收和非稅收入組成,它主要來(lái)自于第二、三產(chǎn)業(yè)。比如2002年的時(shí)候,第二、三產(chǎn)業(yè)加起來(lái)大概是81.6%, 2007年的時(shí)候,第二、三產(chǎn)業(yè)加起來(lái)是88.3。也就是說(shuō),相同的GDP,如果第二、三產(chǎn)業(yè)比重高,實(shí)際上它的稅收貢獻(xiàn)是大的。尤其是房地產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速,使得土地的增值速度特別快,開(kāi)發(fā)面積也逐年增加,這對(duì)財(cái)政收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是很大的。

二是由于企業(yè)的效益不斷提高,使得與財(cái)政收入中主體稅種關(guān)聯(lián)度大的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),如工商業(yè)增加值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、外貿(mào)進(jìn)出口總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)等增長(zhǎng)均大大超過(guò)同期GDP的增長(zhǎng),相應(yīng)帶動(dòng)了增值稅以及企業(yè)所得稅的增長(zhǎng),直接促使財(cái)政收入超GDP增長(zhǎng),這是最主要的原因。

三是加強(qiáng)收入征管。中國(guó)這些年來(lái)收入征管的水平也在不斷提高,尤其這幾年,隨著金稅工程的建立和完善,稅收征管的科學(xué)化、精細(xì)化水平也在不斷提高,對(duì)稅收收入的快速增長(zhǎng)起到了很大的促進(jìn)作用。中國(guó)財(cái)政收入2007年占GDP的比重大概是20.8%,其中稅收收入要占到18.5%,同其他國(guó)家相比還是偏低的,但如果加上未納入預(yù)算管理的政府性基金,還有一些收費(fèi)(包括一些無(wú)法統(tǒng)計(jì)的、不合理的亂收費(fèi)),政府集中的收入占GDP的比例還要高些。

根據(jù)以上的分析,除了第三項(xiàng)加強(qiáng)監(jiān)管沒(méi)有大的空間之外,中國(guó)的第二、三產(chǎn)業(yè)的比重將繼續(xù)擴(kuò)大,尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景還非常廣闊,產(chǎn)業(yè)也會(huì)不斷升級(jí),附加值也會(huì)越來(lái)越高。因此中國(guó)的財(cái)政收入在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)還要持續(xù)高速增長(zhǎng),這就為國(guó)家采取積極的財(cái)政政策和貨幣政策創(chuàng)造了條件,同時(shí)可以大大改善基礎(chǔ)設(shè)施、科技和教育等方面的投資,優(yōu)化資源的配置,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造必要的條件。

(5)國(guó)家對(duì)科研的重視在不斷增強(qiáng)

20世紀(jì)50年代以來(lái),中國(guó)取得了以“兩彈一星”、載人航天、雜交水稻、高性能計(jì)算機(jī)等為標(biāo)志的一批重大科技成就,但是,科技總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距,尤其是科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。目前中國(guó)的科技總體水平與美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有明顯的差距。

表7-1　中國(guó)近幾年科研投入情況　單位:億元

資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

根據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的“中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要”提出,到2010年,全社會(huì)研究開(kāi)發(fā)投入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重將提高到2%;到2020年,這一比例將達(dá)到2.5%以上。這就意味著, 2020年,全社會(huì)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)年投入總量將超過(guò)9000億元,投入水平位居世界前列。同時(shí)啟動(dòng)一批重大科技專項(xiàng),涉及信息、生物等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,能源、資源、環(huán)境和人民健康等重大緊迫問(wèn)題,以及軍民兩用技術(shù)。

由于中國(guó)正在加大對(duì)科技的投入,并立志向創(chuàng)新型國(guó)家轉(zhuǎn)變,無(wú)疑將使中國(guó)的整體科技水平跨上一個(gè)新的臺(tái)階,從而帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。這就避免了像南美國(guó)家在完成了經(jīng)濟(jì)追趕階段之后,由于缺乏科技創(chuàng)新,連續(xù)多年經(jīng)濟(jì)徘徊的局面。

(6)企業(yè)管理水平的不斷提高

自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)不斷學(xué)習(xí)和吸收國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了有力的支持。尤其是從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,隨著國(guó)有企業(yè)改革的不斷深入,中國(guó)企業(yè)的管理問(wèn)題變得越來(lái)越突出。盡管中國(guó)也自己嘗試過(guò)承包制等管理新模式,但收效甚微。伴隨著很多大學(xué)開(kāi)辦管理課程,很多新的管理理念被應(yīng)用到管理實(shí)踐當(dāng)中。與此同時(shí),中國(guó)積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理模式,從1991年開(kāi)始引進(jìn)MBA教學(xué),目前已有60多所高等院校開(kāi)展了MBA教育,培養(yǎng)了數(shù)十萬(wàn)專業(yè)的管理人才,這從整體上提高了中國(guó)企業(yè)的管理水平。

其實(shí),中國(guó)企業(yè)管理水平的提高,是隨著改革開(kāi)放的不斷深入而逐步完善的。從80年代自己探索,到90年代對(duì)外學(xué)習(xí),除了開(kāi)辦管理教育之外,大量合資和外資企業(yè)在中國(guó)的創(chuàng)辦,無(wú)疑對(duì)提高中國(guó)的整體管理水平起到了非常重要的作用。目前,即便是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也懂得如何進(jìn)行企業(yè)的戰(zhàn)略定位、如何開(kāi)拓市場(chǎng)、如何節(jié)約成本、如何提高效率等。管理水平的提高,加快了企業(yè)的發(fā)展,提高了企業(yè)的整體效益,使中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的地位不斷提高,這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常重要的。目前,相比發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看,中國(guó)在管理方面還存在著很大的差距,因此提高的空間還很大,因而發(fā)展的潛力也很大,如果中國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)管理方面的教育,同時(shí)不斷學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景將十分廣闊。

(7)金融機(jī)構(gòu)改革正有條不紊地進(jìn)行

在金融改革之前,中國(guó)的銀行由政府控制,從某種意義上來(lái)講,國(guó)有銀行是國(guó)家政策的忠實(shí)履行者。銀行在發(fā)放貸款時(shí),對(duì)于貸款企業(yè)的還貸能力關(guān)心不夠,把80%的貸款發(fā)放給了效益并不好的國(guó)有企業(yè),而很多急需發(fā)展的民營(yíng)企業(yè)卻得不到相應(yīng)的資金支持,這樣就使資金的使用效率大大降低,甚至造成巨額的不良資產(chǎn)。到1999年,四大國(guó)有商業(yè)銀行累計(jì)有1.4萬(wàn)億元不良資產(chǎn)。而這些不良資產(chǎn),就是由于商業(yè)銀行的管理機(jī)制不健全造成的。

2005年10月27日,中國(guó)人民建設(shè)銀行成功地在香港發(fā)售近90億美元的股票,這是4年來(lái)全球最大的股票發(fā)行,是香港有史以來(lái)最大的IPO,也是迄今為止境內(nèi)企業(yè)在海外最大的IPO。建行的上市,拉開(kāi)了中國(guó)金融改革的大幕,目前四大國(guó)有銀行中,只有中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行還沒(méi)有上市,但也在積極地籌劃當(dāng)中。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的改革,從根本上改變了中國(guó)的金融環(huán)境,提高了資金的使用效率,優(yōu)化了資源的配置,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更可靠的動(dòng)力?；仡欀袊?guó)經(jīng)濟(jì)最近幾年發(fā)展速度明顯加快,很大程度上與中國(guó)的金融改革是分不開(kāi)的。

當(dāng)然,目前中國(guó)的金融改革還只是剛剛開(kāi)始,與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還有明顯的不足。在金融改革的三個(gè)主要方面,國(guó)有商業(yè)銀行的改革已基本完成,并正向國(guó)際接軌;而利率自由化和人民幣可兌換兩個(gè)方面的改革還基本停滯不前。這當(dāng)然有很多客觀方面的原因,比如說(shuō)中國(guó)缺乏金融方面的人才和管理經(jīng)驗(yàn),擔(dān)心失去對(duì)金融市場(chǎng)的控制,這在某種程度上來(lái)說(shuō)也是有道理的。但是如果因此而放棄進(jìn)一步的改革,就會(huì)因噎廢食?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越緊密,并且2008年的美國(guó)金融危機(jī),盡管表面上是由于金融監(jiān)管不力造成的,但實(shí)質(zhì)上確實(shí)由于美國(guó)濫發(fā)美元,不但使廣大的亞洲國(guó)家受損失,也使自己的金融體系發(fā)生崩潰。因此,中國(guó)政府也逐步認(rèn)識(shí)到建立國(guó)際金融新秩序、加快中國(guó)金融改革的必要性了。伴隨著中國(guó)今后對(duì)金融改革的進(jìn)一步深入,中國(guó)就會(huì)充分利用金融這一杠桿,加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)收到事半功倍的效果。

盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在很多的有利因素,但也存在一些不利的因素,而且有些如果不采取措施及時(shí)解決的話,可能會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素主要有以下幾個(gè)方面:

①龐大的政府開(kāi)支。2007年,中國(guó)的財(cái)政稅收達(dá)到5.1萬(wàn)億元,占GDP的21%,而美國(guó)聯(lián)邦政府的財(cái)政稅收為2.4萬(wàn)億美元,占GDP的18%,中國(guó)比美國(guó)高4個(gè)百分點(diǎn),這還不包括中國(guó)地方政府每年幾萬(wàn)億元的土地增值。盡管中國(guó)的財(cái)政收入占GDP的比例高于美國(guó)。但在財(cái)政開(kāi)支上,真正花在百姓身上的錢并不多。2007年政府在直接涉及老百姓的醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)福利上的開(kāi)支,總共約6000億元,相當(dāng)于財(cái)政總開(kāi)支的15%,為全年GDP的2.4%,分到13億人身上,人均461元;而美國(guó)2007年在同樣三項(xiàng)上的開(kāi)支約為15000億美元,相當(dāng)于聯(lián)邦政府總開(kāi)支的61%,為美國(guó)GDP的11.5%,分到3億美國(guó)人身上,人均5000美元。那么中國(guó)政府的錢花到哪兒去了呢?主要是用在搞一些形象工程上面,另外在高資源消耗、高環(huán)境污染的工業(yè)項(xiàng)目上投資。

鑒于政府龐大的開(kāi)支,其資金的使用效率又非常低,這就造成了中國(guó)每年的投資率高達(dá)50%以上,抑制了居民的消費(fèi),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展造成了嚴(yán)重影響,尤其是很難靠?jī)?nèi)需來(lái)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

②缺乏對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體規(guī)劃。由于很多地方政府急于出政績(jī),出臺(tái)了很多的優(yōu)惠政策,有些甚至是國(guó)家政策不鼓勵(lì)乃至禁止的項(xiàng)目被引進(jìn)過(guò)來(lái),這樣短時(shí)間內(nèi)對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然有好處,但從整個(gè)國(guó)家來(lái)看浪費(fèi)了資源,降低了資源的使用效率,造成產(chǎn)業(yè)的發(fā)展失衡,因此不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。另外,有很多的地方政府為了搞形象工程,亂拆濫建,缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一規(guī)劃。比如有些城市的道路經(jīng)常翻工;有些剛建10多年的十幾層高的大樓被爆破,還在電視上直播。另外有些是國(guó)家相關(guān)部門對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。比如有些小的火電站還是2000年之后批復(fù)的,可現(xiàn)在馬上就得拆除,像這樣的情況非常多,其結(jié)果是造成了中國(guó)資源的巨大浪費(fèi),降低了資源配置的效率,如果這種現(xiàn)象不改變,不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

③缺乏有效的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管發(fā)展很快,但波動(dòng)非常大,實(shí)際的波動(dòng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)字所反映的程度。比如1996年亞洲金融危機(jī)之后,中國(guó)在隨后幾年的經(jīng)濟(jì)情況要比統(tǒng)計(jì)數(shù)字嚴(yán)重得多。又如2008年9月發(fā)生的全球性金融危機(jī),中國(guó)統(tǒng)計(jì)的第三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9%,但從實(shí)際上來(lái)看,其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了數(shù)字本身的程度。因?yàn)閹讉€(gè)主要支柱產(chǎn)業(yè):房地產(chǎn)、鋼鐵、能源、紡織等產(chǎn)業(yè)全部下滑。這是由于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)有時(shí)候不能及時(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緣故。中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以波動(dòng)大,有經(jīng)濟(jì)周期的客觀原因,當(dāng)然還有外來(lái)因素的影響,但政府調(diào)控措施還有待完善也是重要的因素。比如,對(duì)房地產(chǎn)的政策, 2008年上半年還極力出臺(tái)限制措施,但到下半年只過(guò)了幾個(gè)月的時(shí)間又大力推出扶持政策。而沒(méi)有從根本上去解決房地產(chǎn)發(fā)展的主要問(wèn)題:那就是房屋價(jià)格與消費(fèi)者購(gòu)買力不相符的問(wèn)題。只要這個(gè)問(wèn)題能夠很好地解決,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)就能夠比較平穩(wěn)地發(fā)展;同時(shí),中國(guó)的金融和貨幣政策還需要完善,財(cái)政政策也需要進(jìn)一步地提高使用的效率。不能頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳。比如增加出口退稅的問(wèn)題,這雖然能夠在一定程度上緩解某些行業(yè)的壓力,但這也只能是延緩這些企業(yè)的衰退,不能從根本上解決問(wèn)題。況且增加的幾個(gè)百分點(diǎn)的退稅,只要人民幣幾個(gè)月的升值就抵消掉了。尤其是一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè),在中國(guó)肯定是很快要淘汰一大批的,與其改變不了他們的命運(yùn),還不如把這些補(bǔ)貼用到鼓勵(lì)企業(yè)的自主創(chuàng)新上來(lái),支持那些附加值高、科技含量高的企業(yè)去發(fā)展、去創(chuàng)新,從而加快 中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的根本所在。

④收入差距的拉大。自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的收入差距拉大了。據(jù)聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)的基尼系數(shù)已超過(guò)正常指標(biāo)范圍,中國(guó)的基尼系數(shù)在1994年就超過(guò)了0.4警戒線, 2005年達(dá)到了0.463。貧富差距的拉大,造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡,并且產(chǎn)生一些社會(huì)不安定因素,直接制約了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。造成中國(guó)近幾年貧富差距擴(kuò)大的原因很多,歸納起來(lái)主要有如下幾個(gè)方面:

一是國(guó)家初期鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)的政策。改革開(kāi)放初期,為了鼓勵(lì)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)家出臺(tái)了很多的政策,鼓勵(lì)部分個(gè)人先致富,然后再帶動(dòng)大多數(shù)人致富。但經(jīng)過(guò)了20多年的發(fā)展,很多人先富了起來(lái),而先富起來(lái)的人由于有資金和經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì),積累的財(cái)富越來(lái)越多,而大多數(shù)的人盡管也享受到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成果,但增長(zhǎng)的速度反而相對(duì)慢了。

二是中國(guó)的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有徹底擺脫二元化結(jié)構(gòu)。從城市化的水平來(lái)看, 2007年中國(guó)的城市化率還不到45%,還有55%的人住在農(nóng)村,而在這部分城市人口中,非農(nóng)業(yè)人口還占了一定的比例,也就是說(shuō)中國(guó)還有60%的農(nóng)村人口。這些農(nóng)村人口在社會(huì)保障方面與非農(nóng)業(yè)人口還有一定的區(qū)別,這就人為地造成了貧富差距的擴(kuò)大。2007年全年農(nóng)村居民人均純收入4140元,扣除價(jià)格上漲因素,比上年實(shí)際增長(zhǎng)9.5%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元,實(shí)際增長(zhǎng)12.2%,城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村的3.33倍;而在10年前的1997年,城鎮(zhèn)居民平均每人可用于生活費(fèi)的收入為916元,農(nóng)民平均每人純收入為463元,城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村的1.98倍。從中可以看出,在10年的時(shí)間里,中國(guó)盡管城市化的水平在不斷提高,最近幾年也實(shí)行了一些支農(nóng)惠農(nóng)的政策,但城鄉(xiāng)之間的差距不但沒(méi)有縮小,還在逐漸拉大。要徹底解決這個(gè)問(wèn)題,首先要從制度上進(jìn)行改革,徹底打破城鄉(xiāng)的二元化結(jié)構(gòu)。

三是中國(guó)地區(qū)間發(fā)展的不平衡。在改革開(kāi)放初期,由于沿海地區(qū)具有地理位置的優(yōu)勢(shì),有利于發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),中國(guó)的沿海地區(qū)起步早、發(fā)展快,國(guó)家在政策上也給予了更大的扶持,這樣就造成了中國(guó)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的差距。2007年,沿海主要省份(包括廣東、福建、浙江、江蘇和山東),其整體發(fā)展水平明顯高于大多數(shù)內(nèi)陸省份。而且隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,沿海地區(qū)在資金、人才和政策環(huán)境等方面優(yōu)勢(shì)明顯,與內(nèi)陸省份的差距越拉越大,這也造成了中國(guó)貧富差距的擴(kuò)大,影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。雖然近幾年中國(guó)出臺(tái)了一些支持落后地區(qū)的發(fā)展政策,比如“西部大開(kāi)發(fā)”和“振興東北老工業(yè)基地”等優(yōu)惠政策,但短時(shí)間內(nèi),中國(guó)地區(qū)間發(fā)展不平衡的問(wèn)題將依然存在,而且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

四是國(guó)家的社會(huì)保障機(jī)制還不健全。目前,由于中國(guó)在醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、教育和社會(huì)救助等方面還不完善,因此中國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直居高不下。這雖然在一定程度上提高了投資的比例,加快了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模和水平的不斷提高,過(guò)高的儲(chǔ)蓄率影響了消費(fèi),不利于內(nèi)需的擴(kuò)大。這一方面不能使居民充分享受勞動(dòng)成果,同時(shí)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,還增加了對(duì)外部市場(chǎng)的過(guò)度依賴,不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此保持合理的投資和消費(fèi)比例是非常重要的。這就要求中國(guó)政府在社會(huì)保障機(jī)制方面進(jìn)行必要的改革。

五是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的規(guī)律也有一定關(guān)系。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度已經(jīng)非常高,如果過(guò)分追求公平,在一定程度上會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。因?yàn)槿绻?jìng)爭(zhēng)壓力減輕了,就會(huì)削弱上進(jìn)的動(dòng)力,并且從目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體來(lái)看,還是處于快速發(fā)展的階段,這個(gè)時(shí)期,還應(yīng)該以尊重市場(chǎng)的分配機(jī)制為主導(dǎo)。當(dāng)然,今后隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和壯大,中國(guó)完全有能力也有必要進(jìn)行一些制度的改革,比如稅收制度方面的改革,來(lái)減少貧富差距。

盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在一些問(wèn)題,但從總體來(lái)看,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到一定程度,在國(guó)民素質(zhì)、資本積累、外部環(huán)境以及科技發(fā)展等方面都有明顯的進(jìn)步。考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于追趕期的中期階段,因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少還要持續(xù)高速發(fā)展20年的時(shí)間。為了更系統(tǒng)地說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景,這里從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。

●1.人均GDP預(yù)測(cè)法

2008年中國(guó)的人均GDP為3300美元,而美國(guó)為47600美元,日本為35600美元,韓國(guó)為20700美元,中國(guó)的人均GDP僅為美國(guó)的1/15,是日本的1/11,韓國(guó)的1/6。中國(guó)與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在著巨大的差距,具有廣闊的發(fā)展空間。根據(jù)世界其他國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的GDP達(dá)到3000美元時(shí),經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入高速發(fā)展的階段。比如日本在1973年人均GDP超過(guò)了3000美元,到1981年就達(dá)到了人均10000美元,只用了8年的時(shí)間,到1989年又超過(guò)了人均20000美元,也用了8年的時(shí)間;而韓國(guó)在1987年人均GDP達(dá)到3000美元,到1995年人均GDP也達(dá)到10000美元,也用了8年的時(shí)間。

雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況與日韓不盡相同,但從中國(guó)目前發(fā)展的情況來(lái)看,跟日韓當(dāng)時(shí)的情況比較相似,而且優(yōu)勢(shì)更加明顯。因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后20年左右的時(shí)間,仍然將保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)?？紤]到中國(guó)的人口是美國(guó)的4倍多,日本的10倍,盡管中國(guó)的GDP人均水平比較低,但總量基數(shù)比較大。根據(jù)測(cè)算,中國(guó)GDP在2008年超過(guò)德國(guó)的同時(shí),有望在2009年超過(guò)日本,居世界第二位。我們還可以暢想,在今后10年左右的時(shí)間,如果國(guó)際環(huán)境沒(méi)有大的波動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2018年前后超過(guò)美國(guó),最快甚至可以提前到2016年(在后邊的章節(jié)我們將進(jìn)行模型的測(cè)算)。

●2.城市化率預(yù)測(cè)法

城市化率的高低,也是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)與否的重要標(biāo)志。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化水平一般都在70%以上,有很多甚至達(dá)到了90%以上。比如日本、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)以及法國(guó)等國(guó)家,其城市化率都在90%,甚至連韓國(guó)在2005年都達(dá)到了93%的水平。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),城市化率還非常低。2007 年,中國(guó)的城市化率還不到45%,與世界發(fā)達(dá)國(guó)家還有正好一半的差距。1990年中國(guó)的城市化率為26.2%,到2007年增加到44.9%,年均增長(zhǎng)1.1個(gè)百分點(diǎn)。雖然在2000年之后中國(guó)的城市化速度有所加快,但也只有年均不到1.3個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)速度。即使按照年均增長(zhǎng)1.3個(gè)百分點(diǎn)來(lái)計(jì)算,中國(guó)要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,城市化率在80%應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。那就意味著中國(guó)至少還需要27年才能達(dá)到這一水平。因此中國(guó)城市化道路還非常漫長(zhǎng),這就決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有非常大的空間。

之所以說(shuō)城市建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生重大的影響,主要是由于城市建設(shè)能夠帶動(dòng)房地產(chǎn)、基本建設(shè)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)又能帶動(dòng)上百個(gè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),光房地產(chǎn)就能帶動(dòng)50多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)由于城市化水平的提高,居民的消費(fèi)水平就會(huì)明顯的提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外,城市化水平的提高,也意味著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化,第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)將占少數(shù),第二、三產(chǎn)業(yè)才是主要的就業(yè)目標(biāo)。也就是說(shuō),城市化水平提高了,第二、三產(chǎn)業(yè)也必須有相應(yīng)的發(fā)展,才能安置這部分新增的城市居民的就業(yè)問(wèn)題。從數(shù)字本身的分析來(lái)看,每年城市化率提高1.3百分點(diǎn),就意味著每年要有1700萬(wàn)人從農(nóng)村搬到城市來(lái)居住,相當(dāng)于每年增加接近一個(gè)澳大利亞的人口,也就是相當(dāng)于每年新增500萬(wàn)戶以上的新住宅樓。如果按每套30萬(wàn)元計(jì)算,光房地產(chǎn)一項(xiàng)就可增加1.5萬(wàn)億元的產(chǎn)值,這還不包括基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)和相應(yīng)的第二、三產(chǎn)業(yè)。所以城市化水平的提高,也就意味著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),由于在城市化方面還有非常大的發(fā)展?jié)摿?因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間還很大,這也就決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有至少20年以上的高速發(fā)展期。

圖7-11　中國(guó)城市化率
資料來(lái)源:根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站整理。

●3.用就業(yè)率變動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)

中國(guó)農(nóng)村有數(shù)以億計(jì)的剩余勞動(dòng)力,從嚴(yán)格意義上來(lái)講,他們應(yīng)該屬于失業(yè)人員的范疇,只是一直沒(méi)有把他們統(tǒng)計(jì)在內(nèi),并且中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量相對(duì)于城市失業(yè)人員的數(shù)量來(lái)說(shuō),前者是后者十倍以上,如果不把農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涵蓋在內(nèi),就會(huì)把主要的部分漏掉,這部分?jǐn)?shù)據(jù)的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率沒(méi)有關(guān)系。

那么如何才能知道農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的情況呢?在分析相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)我們發(fā)現(xiàn),由于中國(guó)在對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的統(tǒng)計(jì)過(guò)程中,把農(nóng)村的所有勞動(dòng)力都包含在了第一產(chǎn)業(yè)中,因此,只要我們對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況進(jìn)行研究,我們就會(huì)得出相關(guān)的數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例呈下降的趨勢(shì),這就充分地說(shuō)明在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)失業(yè)率是下降的。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)字中我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度相對(duì)于第二、三產(chǎn)業(yè)來(lái)講非常緩慢,據(jù)統(tǒng)計(jì), 1979～2001年,中國(guó)的GDP年均增長(zhǎng)9.6%,而第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率只有4.7%,第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重在2001年只有15.2%。從中國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況來(lái)看,自改革開(kāi)放以來(lái),由于把土地分給了農(nóng)民,中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng),勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢,實(shí)際從事第一產(chǎn)業(yè)的人員的比例并沒(méi)有提高,基本維持在一個(gè)固定的水平,而統(tǒng)計(jì)數(shù)字所顯示的第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比例不斷下降,正是由于隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移,在第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的緣故。基于以上的分析,我們就可以把第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率的變化,近似地看作中國(guó)實(shí)際就業(yè)率的變化,當(dāng)然,這種計(jì)算方法是一個(gè)間接的方法,并且基于一系列的假設(shè),為此,我們?cè)趯?duì)這種模型進(jìn)行計(jì)算和分析后,還會(huì)與人民大學(xué)的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,從而最終驗(yàn)證該方法的有效性。

圖7-12　中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例變化情況
資料來(lái)源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)的研究,中國(guó)的就業(yè)率從1979～2001年每年增長(zhǎng)2.1%,扣除人口增長(zhǎng)的因素,中國(guó)每年的實(shí)際就業(yè)率提高0.9%,也就是說(shuō),中國(guó)每年的實(shí)際失業(yè)率下降0.9%,在1979～2001年的23年間,中國(guó)的實(shí)際就業(yè)率提高了20.28%,而同期,中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率正好減少了20.3%,這與從人民大學(xué)間接得到的20.28%的研究結(jié)果幾乎完全一致,這初步說(shuō)明上述方法的有效性。

根據(jù)相關(guān)的測(cè)算,自1979～2001年的23年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自然增長(zhǎng)率為5.5%,并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每超過(guò)自然增長(zhǎng)率1%,中國(guó)的實(shí)際就業(yè)率提高0.23%;而2001年之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自然增長(zhǎng)率提高到7.9%,這期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每超過(guò)自然增長(zhǎng)率1%,中國(guó)的實(shí)際就業(yè)率提高到0.6%。

表7-2　部分國(guó)家的就業(yè)彈性系數(shù)

到2006年,中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)比例仍然高達(dá)42.6%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果按照年均9%的發(fā)展速度,在經(jīng)濟(jì)自然增長(zhǎng)率7.9%,就業(yè)彈性系數(shù)值為0.6的情況下,若要把第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員的比例降低到20%,至少需要20年的時(shí)間。在發(fā)達(dá)國(guó)家的第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例不到10%,因此在我國(guó)把第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例降到20%是完全可行的。也可以反過(guò)來(lái)講,我國(guó)保持年均9%左右的發(fā)展速度,至少可以繼續(xù)發(fā)展20年。

●4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)法

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)看,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還需要優(yōu)化。尤其是第三產(chǎn)業(yè)差距非常明顯。2007年,中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為11.7%;第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為49.2%;第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為39.1%。而美國(guó)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為2%、18%、80%;日本第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為2%、31%、67%。也就是說(shuō)中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)占的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距還比較大,超過(guò)了美國(guó)和日本10個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的差距更大,比日本少28個(gè)百分點(diǎn);比美國(guó)少得更多,落后41個(gè)百分點(diǎn),相差一半還多。

中國(guó)第一、二產(chǎn)業(yè)占的比重過(guò)高并不是說(shuō)中國(guó)的第一、二產(chǎn)業(yè)需要減少,恰恰相反的是,這說(shuō)明中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間還非常大。當(dāng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化階段之后,一般第三產(chǎn)業(yè)的比例都很高,比較合理的比例占GDP的70%左右。這是因?yàn)槿绻粋€(gè)國(guó)家光生產(chǎn)商品,沒(méi)有第三產(chǎn)業(yè)來(lái)拉動(dòng)消費(fèi),是很難持續(xù)發(fā)展的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,勞動(dòng)力資源挖掘的空間已經(jīng)不大,并且國(guó)際貿(mào)易很難長(zhǎng)期靠出口拉動(dòng),這時(shí)只有靠自身國(guó)內(nèi)的消費(fèi)來(lái)維持和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),因此第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重要。從這個(gè)角度來(lái)看,中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)還需要非常大的發(fā)展空間,即使達(dá)到日本67%的比例,也需要至少20年的發(fā)展。因此,中國(guó)發(fā)展的空間還非常巨大,況且第二產(chǎn)業(yè)本身還在高速發(fā)展,所以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景非常廣闊。

從具體的產(chǎn)業(yè)來(lái)看,中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)主要是服裝、個(gè)人及家庭用品、紡織品、EDP辦公設(shè)備、電信設(shè)備等;而集成電路和電子元件、汽車、藥品等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力還非常弱。這說(shuō)明中國(guó)的產(chǎn)業(yè)主要是一些勞動(dòng)密集型的行業(yè);資本密集型的行業(yè)近年來(lái)雖然有所發(fā)展,但與發(fā)達(dá)國(guó)家還有差距;而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)更是落后,這主要是由于中國(guó)自主創(chuàng)新的能力還需要大大提高,畢竟中國(guó)真正的發(fā)展才30年,而歐美國(guó)家已經(jīng)發(fā)展了上百年的時(shí)間,這個(gè)差距短時(shí)間內(nèi)是很難趕上的。正是這種技術(shù)上的差距,導(dǎo)致了中國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)層次還比較低,有進(jìn)一步升級(jí)的空間。2007年以來(lái),中國(guó)的紡織、服裝、玩具和部分電子產(chǎn)品行業(yè)已開(kāi)始面臨外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,這一方面是一個(gè)挑戰(zhàn),同時(shí)也說(shuō)明了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已開(kāi)始升級(jí)。這就意味著中國(guó)能夠創(chuàng)造出更高附加值的產(chǎn)品,因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有更大的貢獻(xiàn)。

當(dāng)然,中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)需要一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程,這一方面需要中國(guó)在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)不斷進(jìn)行改進(jìn),更重要的是加大自主創(chuàng)新的力度。同時(shí),還要引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范市場(chǎng)秩序、完善金融體系、提高國(guó)民素質(zhì),這些舉措對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也是非常重要的。但即使這些都解決了,要使中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到先進(jìn)國(guó)家的水平,還需要很長(zhǎng)的時(shí)間,這就決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有很大的提升空間,需要長(zhǎng)期高速度的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。

綜合上述來(lái)看,盡管上述幾種預(yù)測(cè)方法不同,但結(jié)果基本一致,那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后20年左右的時(shí)間里,仍將保持快速的增長(zhǎng)。其實(shí)我們仔細(xì)想想也不難理解,一個(gè)有著豐富剩余勞動(dòng)力資源的大國(guó),有一個(gè)好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,有一個(gè)好的國(guó)際環(huán)境,當(dāng)它具備了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的時(shí)候,再加上有一個(gè)勤勞善良的民族,經(jīng)濟(jì)如果沒(méi)有一個(gè)持續(xù)的大發(fā)展也是不合情理的。