第三章　勞動關(guān)系的歷史和制度背景

引導(dǎo)案例：美國8小時工作日運(yùn)動和秣市騷亂

在19世紀(jì)初許多雇員希望的最重要的改革之一是將普遍的10小時工作日減至8小時。塞繆爾·龔帕斯（Samuel Gompers）是美國勞工騎士團(tuán)的成員，也是其他勞工組織（行業(yè)組織和工會聯(lián)盟，F(xiàn)ederation of Organized Trades and Labor Unions）、雪茄工人工會（the Cigar Makers’Union）的領(lǐng)導(dǎo)，他向勞工騎士團(tuán)的領(lǐng)袖和主要發(fā)言人包德利施加壓力，要他支持1886年5月1日為8小時工作日而舉行的全國總罷工。包德利接受8小時工作日的想法，因?yàn)檫@會讓雇員有更多的業(yè)余時間來參加理論學(xué)習(xí)。

8小時工作日的支持者相信，如果8小時工作日得以實(shí)施的話，它將帶來更多的人就業(yè)，從而減輕失業(yè)問題。在1886年5月3日，在芝加哥就此事而罷工的一些工人與警察發(fā)生了沖突，至少有4名罷工者死亡。進(jìn)行抵抗的一位領(lǐng)袖印發(fā)了激動人心的傳單，鼓動“報復(fù)！”和“工人們武裝起來！”傳單還表示次日將在芝加哥的秣布廣場舉行群眾集會。這些都為一個事件（后來稱為秣市騷亂）打下了鋪墊。

在1886年5月4日，約3 000人參加了計劃的集會，開始時是平和的。監(jiān)控集會的警察被上級警官召回了警局。但是，副巡官Bonfield（事后伊利諾斯州州長指責(zé)他對事故負(fù)責(zé)）命令警察回到集會地點(diǎn)。在一場演說中，一枚炸彈扔進(jìn)了警察隊(duì)伍中，導(dǎo)致了死亡7人，受傷60人?！吨ゼ痈缯搲罚–hicago Tribune）報道說：“在警察開始采取行動前，無政府主義者和暴民射出了槍林彈雨。”但該文中的另一則報道說在炸彈爆炸后，警察馬上就向人群開槍了。不論事件發(fā)生的前后經(jīng)過怎樣，可以肯定的是警察確實(shí)向人群開了槍，殺死數(shù)人，傷了200人。

最后被指控對該事件負(fù)責(zé)的8個人被逮捕，其中4人被吊死，1人在監(jiān)獄中自殺，3人在服了一部分刑期后被伊利諾斯州州長赦免。對他們的審理至多是走個過場：比如，隨意挑選的陪審團(tuán)中包括有一名爆炸遇難者的親屬。審理從來就沒能確定是誰扔的炸彈。至此支持8小時工作日的罷工工人在芝加哥秣布廣場上的群眾集會，以和平開始，但以暴力和死亡結(jié)束。

資料來源：William H．Holley，Jr，Kenneth M．Jennings，Roger S．Wolters：The Labor Relations Process，7th edition，pp．37－38．South－Western．

早在19世紀(jì)上半葉，勞資矛盾就已經(jīng)是發(fā)達(dá)資本主義國家非常重要的社會問題了。勞資問題在經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展之后，發(fā)生了很大變化。本章主要概述了發(fā)達(dá)資本主義國家歷史發(fā)展中所蘊(yùn)含的勞動關(guān)系內(nèi)涵，其意義在于：了解當(dāng)前的勞動關(guān)系制度安排和發(fā)展?fàn)顩r并不是一成不變的，也不是勞動關(guān)系僅有的狀態(tài)，而是復(fù)雜而漫長的歷史演進(jìn)過程中的一個片段。為更好地理解勞動關(guān)系的現(xiàn)在和未來，有必要以史為鑒，了解勞動關(guān)系的起源和發(fā)展里程。通過本章學(xué)習(xí)，重點(diǎn)了解勞動關(guān)系歷史發(fā)展的階段特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律，以及當(dāng)前勞動關(guān)系面臨的問題和挑戰(zhàn)。