按驅(qū)動方式可分為自發(fā)型漁港經(jīng)濟區(qū)和催生型漁港經(jīng)濟區(qū)。

自發(fā)型漁港經(jīng)濟區(qū)是在地方漁港及漁港經(jīng)濟發(fā)展過程中，在市場需求的牽動下自發(fā)形成的，主要依靠當(dāng)?shù)亟?jīng)濟力量的內(nèi)生推動；而催生型漁港經(jīng)濟區(qū)是在外部力量特別是政府的支持干預(yù)下形成的，依靠的是外力推動。這種區(qū)別主要體現(xiàn)在漁港經(jīng)濟區(qū)的形成階段，在后續(xù)的發(fā)展中，有些依靠外力催生的漁港經(jīng)濟區(qū)可能隨著“自我造血”能力的增強而對外力的依賴逐漸減弱乃至完全擺脫。此時，這種漁港經(jīng)濟區(qū)與自發(fā)型漁港經(jīng)濟區(qū)已無本質(zhì)區(qū)別。不過，也有一些外力催生型漁港經(jīng)濟區(qū)始終擺脫不了對外力“輸血”的依賴，這種漁港經(jīng)濟區(qū)在一定程度上已意味著外力作用的失敗。

此外，外力對催生型漁港經(jīng)濟區(qū)形成過程的干預(yù)程度又可以分為兩種：一種是引導(dǎo)性干預(yù)；一種是強制性干預(yù)。引導(dǎo)性干預(yù)情況下，多是企業(yè)在市場機制調(diào)節(jié)下已經(jīng)出現(xiàn)自發(fā)集聚，政府主要以服務(wù)協(xié)調(diào)的身份介入引導(dǎo)和加快集聚的發(fā)展；而強制性干預(yù)，則是在沒有任何自然集聚跡象的情況下，完全由政府通過規(guī)劃、引資、政策扶持等手段人為的創(chuàng)造集聚。

外力在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群中的有效性已被廣泛承認，但是其有效程度及有效條件則一直存在討論。外力人為構(gòu)建的漁港經(jīng)濟區(qū)最終只有成長為能夠自我適應(yīng)、自我發(fā)展的自發(fā)型漁港經(jīng)濟區(qū)才能夠持久、健康發(fā)展。因此，深入研究自發(fā)型漁港經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)律并在外力推動漁港經(jīng)濟區(qū)發(fā)展過程中充分尊重漁港經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)律，是有效發(fā)揮外力推動漁港經(jīng)濟區(qū)發(fā)展積極作用的重要保證。