國家財政收入的規(guī)模大小受各種政治、經濟因素的影響，從經濟的角度看，主要有經濟發(fā)展水平、生產技術水平和收入分配政策等。

（一）經濟發(fā)展水平

經濟發(fā)展水平體現(xiàn)著一個國家的社會產品的豐富程度和經濟效益的高低，經濟發(fā)展水平越高，社會產品越豐富，國民生產總值或國民收入越高，則其財政收入規(guī)模才可能越大。雖然財政收入規(guī)模水平還會受其他各種因素影響，但經濟發(fā)展水平對財政收入的影響是基本的和至關重要的。從國際情況看，發(fā)達國家的財政收入規(guī)模，無論是絕對數(shù)還是相對數(shù)，都大大地高于發(fā)展中國家，而在發(fā)展中國家中，中等收入國家的財政收入規(guī)模又都高于低收入國家，由此可見經濟發(fā)展水平對財政收入的制約作用。衡量經濟發(fā)展水平的一個重要指標是生產技術水平，生產技術水平同財政收入之間存在一種正比例關系，技術進步將使生產效率得到提高，進而使社會產品和國民收入得到增長，使財政收入隨之得到增長。

（二）經濟體制

經濟發(fā)展水平是決定財政收入規(guī)模的客觀條件，但在經濟發(fā)展水平既定的情況下，國家經濟制度也是決定財政收入規(guī)模的重要因素。經濟制度決定著政府職能的大小，從而直接影響財政分配的集中程度，即財政收入占國民生產總值或國民收入的比重，也就是財政收入的規(guī)模。一般來說，實行統(tǒng)收統(tǒng)支的計劃經濟國家，財政集中度高于市場經濟國家。以我國為例，從新中國成立到1978年，我國是高度集中的計劃經濟體制，財政收入占國內生產總值的比重一般都在26.6%以上，其中1960年高達39.3%。1978年經濟體制改革以來，隨著社會主義市場經濟的逐步確立，國家財政收入占國內生產總值的比重也在下降，至1999年降到了14%，而2004年我國國家財政收入占國內生產總值的比重為18.59%。

在經濟體制中，收入分配政策對財政收入的影響是最不可忽視的。收入分配政策是一國政府對收入進行再分配的政策措施，一國政府在收入分配中越是追求公平，收入再分配的力度就會越大，政府要求掌握的財力就會越多。收入分配政策對財政收入規(guī)模的影響主要體現(xiàn)在兩個方面：一是收入分配政策能夠影響剩余產品在國民生產總值或國民收入總量中所占的份額；二是收入分配政策直接決定財政收入占剩余產品的份額。

（三）價格因素

財政收入是貨幣形態(tài)的收入，而一定量的貨幣收入是在一定價格水平下形成的。所以價格的變動必然會引起財政收入規(guī)模的變化。

首先，價格變動對財政收入的影響表現(xiàn)在價格總水平升降的影響上。在市場經濟條件下，價格總水平呈上升趨勢，輕微的價格上揚有利于經濟的持續(xù)增長，但持久的大幅度的價格上漲就成了通貨膨脹。如果財政收入隨價格總水平的變化而變化，其增長或下降的幅度與價格漲跌的幅度大體相當，那么，財政收入就只有名義上的增減，而在實際上并無增減。如果財政收入隨價格上升而增長，其增長幅度大于價格上揚的幅度，那么財政收入就是實際增長、名義也增長，且實際增長高于名義增長，即財政收入獲得了真正的增長；而如果財政收入隨價格上揚而增長，但其增長幅度小于價格上揚的幅度，那么財政收入就是名義正增長而實際負增長了。

在實際中，由于稅收收入在財政收入中所占比重較大，價格變動對財政收入的影響，主要是通過現(xiàn)行的財政收入制度實現(xiàn)的。如果是以累進所得稅為主體的稅制，納稅人適用的稅率會隨名義收入增長而提高，從而使得財政在價格再分配中所得份額將有所增加。而如果是以流轉稅為主體的稅制，由于流轉稅多實行比例稅率，稅收收入的增長將等同于價格的上漲，財政收入就只有名義的增長了。

分析價格總水平變化對財政收入的影響，還要分析引發(fā)通貨膨脹的原因，如果通貨膨脹的主因是政府為彌補財政赤字而發(fā)行貨幣，那么，國家增發(fā)紙幣可以達到取得一部分財政收入的目的，同時紙幣貶值，物價水平提高，使得人民用同額的貨幣收入所能購得的商品和勞務比以前減少。這樣集中到政府手中的收入相對得到增長，由于它實際上是政府以通貨膨脹方式向人民征收的一種隱蔽性稅收，所以稱“通貨膨脹稅”。

價格總水平的變動往往是和產品相對價格的變動同時發(fā)生的，而產品相對價格的變動也會影響到財政收入的規(guī)模。這主要是因為產品相對價格變動會引起貨幣收入在國民經濟各部門間的再分配，而財政取自各部門的收入是不均衡的，這樣，財政從各部門取得的收入也會發(fā)生變化，進而影響到財政收入的規(guī)模。