何為“足夠好”

不幸的是，每當(dāng)人們談?wù)撎熨x，以及基因如何影響頂級表現(xiàn)的時候，討論經(jīng)常很沉重而且過于理論化。因此，值得注意的問題是，我們?nèi)绾卧趯?shí)踐中應(yīng)用？

依我所見，所有的管理者、教練和老師，如果要在實(shí)踐中識別和發(fā)掘有天賦的人才，必須記住一條關(guān)鍵的教訓(xùn)——基因不能預(yù)測誰能拿奧運(yùn)獎牌，它只能用來預(yù)測誰肯定拿不到獎牌。

舉個例子，尤塞恩·博爾特生來就具有足夠多的快肌纖維，以保證他能成為世界級短跑選手。黑·格布雷希拉希耶則能通過訓(xùn)練得到明顯的進(jìn)步。他們都具有賽出優(yōu)異成績的基因條件。原始條件已就位，他們也都“足夠好”。而且，有非常多的人擁有同等的好條件，但其他人之所以沒有成為尤塞恩和黑這樣的名將，跟他們的基因毫無關(guān)系，而是取決于一系列其他因素，比如動力、教練、訓(xùn)練的品質(zhì)，等等。

這樣一來，天賦就成了一項(xiàng)基本條件?；蛘呖梢赃@樣說，擁有2. 1米的身高不意味著你一定會成為NBA球員，但如果你的身高是1. 75米，你的機(jī)會會顯著下降。史上最矮的NBA球員是蒂尼·博格斯（Tyrone Bogues），他只有5英尺3英寸高（約1. 6米），他將自己的身高特點(diǎn)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，擅長傳球和斷球，而且奔跑速度很快，這些特長為他贏得了不少榮譽(yù)。博格斯的案例似乎證明，擁有“足夠好”的身高條件和在NBA打球并沒有那么緊密的關(guān)聯(lián)。但我們不得不承認(rèn)，他是個例外。

是否滿足“足夠好”的條件取決于該專業(yè)的性質(zhì)和要求。一般來說，運(yùn)動越簡單，天賦對結(jié)果的影響越大。短跑是相對比較簡單的項(xiàng)目，它所需要的遺傳因素也因此比較有限（當(dāng)然，你必須有較多的快肌纖維）。但足球就是一項(xiàng)相對比較復(fù)雜的運(yùn)動，需要的遺傳因素也比較多（比如，如果你有很多慢肌纖維，你仍然可以成為頂級球員，因?yàn)槟憧梢杂徐`活的頭腦或者絕佳的技巧，也就是說你可以用其他優(yōu)勢進(jìn)行補(bǔ)償）。也正是因?yàn)檫@個原因，想要成為優(yōu)秀短跑健將也相對來說要更困難一些，因?yàn)槿绻銢]有大量的快肌纖維，很難找到其他補(bǔ)償優(yōu)勢。當(dāng)然，這并不是說，如果你沒有達(dá)到成為“優(yōu)秀短跑健將”的最低標(biāo)準(zhǔn)，你就不可以提高，當(dāng)然可以。只是沒有這些條件，你不太可能達(dá)到世界級水平。

如果你天生就是慢肌纖維多，那這輩子你恐怕永遠(yuǎn)都無法成為一個有成就的短跑運(yùn)動員。如果到7歲時，你的腳關(guān)節(jié)還不能繃直，臀部的旋轉(zhuǎn)還不夠靈活，那你永遠(yuǎn)也做不了成功的芭蕾舞者。這并不是說，你不能成為一個好舞者，你不能更有同情心或者更聰明，但你永遠(yuǎn)也不會躋身于最優(yōu)秀的行列?？梢?，天賦是入場券，但不是決定因素。前百米世界紀(jì)錄保持者丹尼斯·約翰遜（Dennis Johnson）也是著名的牙買加短跑教練。一個晚上，他在金士頓的一個酒店里告訴我：“要想成為優(yōu)秀的短跑運(yùn)動員，你必須天生就有一定數(shù)量的快肌纖維。從這個意義上講，短跑健將是天生的。但是，很多人都符合這個最低條件。如果在英國選出具有足夠快肌纖維的16歲男孩兒，我也可以在四年內(nèi)讓他在百米項(xiàng)目上跑進(jìn)10秒。這很容易。即使你沒有那么多快肌纖維，你也可以快速提高。你或許不會成為世界級健將，但你的成績還是會很好?！?/p>