優(yōu)柔寡斷,機會喪盡
有一種性格叫優(yōu)柔寡斷。這種性格的人在要做關(guān)鍵決策時,不果斷,東顧西盼、左思右想。這么干不好,那么干也不好,前怕狼后怕虎,總是猶豫不決,在該出手時總是不出手,這類性格的人總是與成功無緣,因為他們總是抓不住機會,機會來了又會被他們放走。
優(yōu)柔寡斷,成事不足,敗事有余。
曹操欲進攻徐州的劉備,謀士程昱說:“若我一旦東征,劉備勢必向袁紹求救,袁紹一旦趁許昌空虛來襲,何以當之?”曹操對袁紹的性格太了解了,曹操認為袁紹力量雖然強大,但袁紹處事多懷疑不決,不足憂乎!曹操的另一位謀士郭嘉也認為:“袁紹性遲而多疑,不足憂也。”曹操于是起大軍二十萬,分兵五路下徐州。
袁紹的謀士田豐勸袁紹乘許昌空虛之機,發(fā)兵進攻許昌,上可保天子,下可以救萬民。田豐認為這是千載難逢的機會,必須抓住這個機會。袁紹也知道這是討伐曹操的絕好良機,十分難得,但是他最心愛的幼子患疥瘡,他心中恍惚,不肯發(fā)兵,結(jié)果坐失良機。如果此次袁紹破了曹操,絕對不會有數(shù)年后的官渡大敗、倉亭大敗。
昔日漢初三杰之一的韓信,有堅毅的性格,不惜胯下受辱,忍小而圖大謀,功成名就后,不但不報復(fù)那個小無賴,反而給了他賞賜,還封了個小官,好大的氣度。韓信的性格也有負面的東西,關(guān)鍵時刻婆婆媽媽,明明可以利用天賜良機與劉邦、項羽三分天下,卻猶豫不決,當斷不斷;劉邦建漢后卻又聽任別人挑唆,在叛還是不叛之間搖搖擺擺,莫衷一是,一個大英雄最后被呂后擒殺。
昔日唐初宣武門之變時的李世民,也曾出現(xiàn)過優(yōu)柔寡斷的性格障礙。太子建成與齊王元吉已定下密計,要殺世民及秦王府的驍將,態(tài)勢十分緊張。長孫無忌說:“莫如先下手為強?!笔烂裾f:“骨肉相殘,自古以來罪大惡極。雖知禍已臨頭,可是也要等他們開始行動,然后以義師之名討伐之,才是上策?!崩钍烂竦闹\臣武將均主張先發(fā)制人。尉遲敬德說:“處事疑慮不決,非智也;遇到困難躊躇不前,非勇也?!庇谑?,李世民決定發(fā)動玄武門之變,除掉建成、元吉。假若在玄武門之變那種危機情況下,李世民不能當機立斷,就不可能掌握先機制勝。中國唐朝那一段歷史就會改寫,貞觀盛世也就不會出現(xiàn)了。
優(yōu)柔寡斷性格起因有三:
一為自卑、懦弱,不相信自己的判斷,不相信自己的能力,做事沒有信心。自卑使他們干什么都拿不定主意。優(yōu)柔寡斷性格的人大多數(shù)成不了大事,這并非他們?nèi)狈ψ龃笫碌哪芰Γ撬麄內(nèi)狈ψ孕?,在做與還是做之間舉棋不定,在什么時候做的問題上舉棋不定。其實,事情擺在面前時,如果你的第一反應(yīng)是我行、我能,那么你就會付出自己最大的努力去面對它。
二為惰性、拖延。需要做的事,今天拖明天,明天拖后天,拖到非辦不可的最后期限。其實,早干晚干都不能不干的事,不如早干;欠人家的情,早還情晚還情都必須還,不如早還。在某種程度上講,拖延與惰性是相一致的,這是很多人的性格弱點。
三為苛求“萬全決策”。在我們的生活中不乏一些優(yōu)柔寡斷的人,他們無論大事小事都難以作出決定,究其原因,因為他們總希望作出正確的選擇,他們以為通過推遲選擇便可以避免犯錯誤,從而避免憂慮。
任何決策者都希望成功的把握大一些,失誤少一些,方方面面穩(wěn)妥一些,萬全之策固然不錯,但是決策的優(yōu)越性和可行性是在一定時間和空間存在的。議而不決、優(yōu)柔寡斷,拖延決策及所訂方案的實施過程,就會時過境遷而使原來的最佳方案失去根據(jù)。俗話說,機不可失,時不再來,因決策優(yōu)柔寡斷而喪失良機,可能會悔恨終生。
免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。