汶川大地震后，中國又接連發(fā)生了幾件在全國產(chǎn)生影響的事件，而且多與警察有關(guān)，比如甕安縣群眾燒毀縣委、政府和公安局大樓，陜北群眾圍攻交警，其中北京青年楊佳在上海襲警案件似乎更具有典型意義。網(wǎng)民多把楊佳稱為“英雄”“大俠”“楊一刀”，而官方視其舉動為反人類行動。但楊佳殺了人，不管是什么原因驅(qū)使他殺人，殺人就是犯法。不過，網(wǎng)民的言論確也代表了相當(dāng)一部分群眾對政府和警察的態(tài)度，楊的使用“法律”武器的不果，便操起刀具做武器，這不能不引起思考。

看看《南方周末》7月17日的調(diào)查報告——《殺人者楊佳青春檔案》，感到楊佳殺人不僅是其本人和家庭的悲劇，而且是當(dāng)今中國社會的悲??！由此我們也不難看出網(wǎng)民支持楊佳、仇視警察的深層原因。報告稱楊從小就是一個循規(guī)蹈矩的人，“從小就有一個特點(diǎn)是凡事講究規(guī)則，不亂穿馬路，看不慣父母亂丟垃圾，會跑過去撿起來，連玩丟沙包的游戲都從不作弊耍賴”。“不怎么愛說話，但是挺懂事的”，而且樂于助人。其母也是一個很要強(qiáng)的人，“脾氣……有點(diǎn)擰，較真兒，凡事要找出個理兒來”。按說，他們母子的這種性格特點(diǎn)正是文明社會所需要的，但是，現(xiàn)實(shí)總是不盡如人意。他們的“較真”和“講究規(guī)則”在這個規(guī)則還不十分健全甚至有規(guī)則也不十分管用的社會，注定了要與這個社會發(fā)生沖突。

影響她們母子命運(yùn)的大概有這樣幾件事：一是其父母離婚；二是其母無故遭人毆打，訴訟多年，因?yàn)闆]有人證不贏，欲婚又被婚托所騙；三是其旅行山西，在太原火車站因排隊(duì)與警察沖突，被警察打掉了“門牙”，獲賠三萬元；四是去年在上海旅行，又碰上了警察，因租用的自行車無牌照被帶到派出所審訊，指控遭到“七八個警察的毆打”，被釋放回京后多次投訴，但警方認(rèn)為“執(zhí)法有據(jù)”，并無不當(dāng)；五是其母訴訟結(jié)果被認(rèn)為按理應(yīng)該重申，但因?yàn)椤鞍缸訉?shí)在太小了”，所以不予審理?！叭罕娎鏌o小事”，但實(shí)際上還是有小事，楊母因此大怒：“非得鬧大了才管??？”

根據(jù)這個調(diào)查報告的邏輯，很容易得出的結(jié)論是：凡事不能較真，較真的結(jié)果是受罪甚至死亡！如果人特別是普通人不僅自己講規(guī)則，而且也要求他人特別是社會組織講規(guī)則，凡事較真兒，非要討個“說法”，那么，必然是自討苦吃。

性格決定命運(yùn)，一點(diǎn)兒不假。楊佳母子性格較真，為了較真，一生命運(yùn)坎坷。其悲劇的另一面是什么呢？是司法問題。法律既不能保護(hù)其母子安全，也不能保護(hù)楊佳的尊嚴(yán)。其結(jié)果是守法的人走上了犯法的道路。一個自認(rèn)為循規(guī)蹈矩的人，不僅得不到規(guī)矩的保護(hù)，而且總是被規(guī)矩戲弄，其悲哀可知啊！他最終選擇的不是絕望，便是自取滅亡。

但是，死亡的僅僅是楊佳或幾個無辜警察嗎？這個社會還有多少類似楊佳母子性格特征的人？執(zhí)法隊(duì)伍中還有多少打掉排隊(duì)的楊佳、李佳“門牙”的警察？如果這幾種情況都還存在，而有關(guān)部門卻不能給“凡事要找出個理兒”的人給個“理兒”，那么，楊佳襲警事件絕不是最后一個！