黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)舉措的綜合評價(jià)
二、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)舉措的綜合評價(jià)
(一)關(guān)于甘肅省何時(shí)開始密切關(guān)注并應(yīng)對國際金融危機(jī)
對于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)的開始時(shí)間,9.9%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為是2007年8月,33.7%認(rèn)為是2008年8月,35.5%認(rèn)為是2008年11月,20.9%認(rèn)為是2009年1月。
對于甘肅省應(yīng)對時(shí)機(jī)的評價(jià),僅4.7%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為應(yīng)對較早,45.9%認(rèn)為應(yīng)對時(shí)機(jī)恰當(dāng),37.8%認(rèn)為應(yīng)對較遲,12.2%表示說不清楚。
對于甘肅省應(yīng)對金融危機(jī)政策措施的出臺(tái)速度的評價(jià),18.8%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為較快,49.4%認(rèn)為一般,23.9%認(rèn)為較慢,7.9%表示不知道。
這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對甘肅省應(yīng)對危機(jī)的時(shí)間、時(shí)機(jī)及應(yīng)對快慢的評價(jià)較為謹(jǐn)慎。
(二)關(guān)于國際金融危機(jī)是否引起了全省上下的重視
調(diào)查統(tǒng)計(jì),18.6%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為全省非常重視,42.5%認(rèn)為較為重視,25.6%認(rèn)為一般重視,11.6%認(rèn)為沒有得到充分重視,還有1.7%認(rèn)為不好判斷。對此,廳局級、縣處級、科級及以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的判斷略有不同,具體見表4所示。
表4 黨政干部對金融危機(jī)是否引起全省上下重視的評價(jià)
(三)關(guān)于甘肅省是否有必要出臺(tái)應(yīng)對國際金融危機(jī)的地方政策
認(rèn)為有必要的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)79.6%,認(rèn)為可有可無的有7.6%,認(rèn)為沒必要的有9.9%,表示不清楚的有2.9%。這表明,除了認(rèn)真落實(shí)國家有關(guān)應(yīng)對措施外,大多數(shù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為甘肅省有必要出臺(tái)針對性更強(qiáng)的應(yīng)對政策措施。
(四)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)的著力點(diǎn)
73%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為應(yīng)放在擴(kuò)大投資上,14%的認(rèn)為應(yīng)放在擴(kuò)大出口上,13%的認(rèn)為應(yīng)放在擴(kuò)大消費(fèi)上。這表明,大多數(shù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部更支持采用擴(kuò)大投資的方法來應(yīng)對國際金融危機(jī)。
(五)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)的主要政策措施
調(diào)查統(tǒng)計(jì),有53.26%的被訪干部對調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增加政府投資、擴(kuò)大內(nèi)需、項(xiàng)目建設(shè)、促進(jìn)就業(yè)等五項(xiàng)政策措施給予肯定,41.36%對增加對民營企業(yè)的支持力度、改善低收入階層的收入水平、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、支持重點(diǎn)企業(yè)發(fā)展、確定未來3年重點(diǎn)振興產(chǎn)業(yè)等五項(xiàng)措施給予肯定。其中,19.79%對甘肅省確定了重點(diǎn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的振興規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)和裝備制造產(chǎn)業(yè)給予肯定。
(六)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)政策措施的針對性和力度
對于應(yīng)對政策措施的針對性,4.1%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為針對性強(qiáng),39.6%認(rèn)為較強(qiáng),45.3%認(rèn)為一般,8.1%認(rèn)為較弱,2.9%表示不清楚。
對于應(yīng)對政策措施的力度,4.9%的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為力度大,45.7%認(rèn)為力度適中,39.9%認(rèn)為力度不足,9.5%表示不知道。
這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對應(yīng)對危機(jī)的針對性及力度的評價(jià)較為中性,選擇“一般”或“適中”的相對較多。
(七)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)政策措施的完善性及具體性
對于應(yīng)對政策措施的完善性,認(rèn)為完善的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部占4.1%,認(rèn)為較完善的占29.6%,認(rèn)為一般的占51.7%,認(rèn)為不完善的占11.6%,表示不了解的有2.9%。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為中性,選擇“一般”的相對較多。
對于應(yīng)對政策措施的具體性,認(rèn)為非常具體的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部沒有,認(rèn)為較具體的有36.6%,認(rèn)為一般的有48.8%,認(rèn)為不具體的有9.9%,表示不了解的占4.7%。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為積極,選擇“一般”和“較具體”的超過85%。
(八)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)政策措施是否落實(shí)到位
認(rèn)為完全落實(shí)到位的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部僅占1.8%,認(rèn)為大部分落實(shí)到位的占55.2%,認(rèn)為大部分沒有落實(shí)到位的占23.2%,表示不了解的占19.8%。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為積極,選擇“落實(shí)到位”的超過55%。
(九)關(guān)于各級黨委、政府及其部門應(yīng)對國際金融危機(jī)的協(xié)調(diào)配合性
認(rèn)為協(xié)調(diào)配合非常好的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部僅占0.6%,認(rèn)為較好的占32.6%,認(rèn)為一般的占54.6%,認(rèn)為不好的占8.7%,表示無法判斷的占3.5%。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為中性,選擇“一般”的相對較多。
(十)關(guān)于甘肅省應(yīng)對國際金融危機(jī)政策措施的實(shí)際效果
認(rèn)為非常有效的被訪黨政領(lǐng)導(dǎo)干部僅占0.6%,認(rèn)為比較有效的占32.6%,認(rèn)為效果一般的占51.2%,認(rèn)為效果尚未顯現(xiàn)的有13.9%,表示不好判斷的占1.7%。對此,廳局級、縣處級、科級及以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的判斷略有差別,具體見表5所示。
表5 黨政干部對甘肅省應(yīng)對金融危機(jī)政策措施效果的評價(jià)
(十一)關(guān)于甘肅省應(yīng)對政策措施的公平性及作用效果的差異性
認(rèn)為嚴(yán)重不公平的被訪者占1.8%,認(rèn)為較為不公平的19.3%,認(rèn)為比較公平占52.6%,表示不知道的多達(dá)26.4%。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)雖較為積極,但表示“不知道”的比例也很高。
調(diào)查表明,接近75%的被訪者認(rèn)為對國有大中型企業(yè)作用明顯,這一比例明顯高于民營企業(yè)、中小企業(yè)、外向型經(jīng)營企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、金融企業(yè)等經(jīng)濟(jì)體。
(十二)關(guān)于甘肅省應(yīng)對措施與國家應(yīng)對措施之間的關(guān)系及與其他省市的比較
關(guān)于甘肅省應(yīng)對措施與國家政策措施之間的關(guān)系,27.6%的被訪者認(rèn)為是對國家政策措施的深化補(bǔ)充,32.8%認(rèn)為與國家政策措施結(jié)合緊密,17.8%認(rèn)為是重疊復(fù)制,5.5%認(rèn)為與國家政策措施相脫節(jié),16.3%表示不知道。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為客觀,選擇“深化補(bǔ)充”和“結(jié)合緊密”的超過60%。
關(guān)于甘肅省應(yīng)對措施與其他省市的比較,12.4%的被訪者認(rèn)為好于其他省市,46.4%認(rèn)為與其他省市差不多,23.6%認(rèn)為比其他省市差,17.6%表示不知道。這表明黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對此問題的評價(jià)較為中性,選擇“差不多”的比例較高。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。