塔云·邊席

塔云調(diào)動(dòng)案是指泰國時(shí)任總理英拉違規(guī)調(diào)動(dòng)時(shí)任國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)塔云·邊席，導(dǎo)致塔云·邊席向泰國行政法院訴訟英拉總理的案件。從2011年就開始出現(xiàn)的塔云調(diào)動(dòng)案，伴隨英拉政府執(zhí)政的整個(gè)周期，起初該案件并沒有引起各方的重視，而最后塔云調(diào)動(dòng)案卻成為壓垮英拉政府的最后一根稻草。塔云調(diào)動(dòng)案最終導(dǎo)致看守政府總理英拉和9名看守內(nèi)閣成員被解職，使得已經(jīng)解散國會(huì)成為看守內(nèi)閣的英拉執(zhí)政團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步喪失執(zhí)政能力。

塔云調(diào)動(dòng)案分為兩個(gè)部分：第一部分是塔云在被調(diào)任后，認(rèn)為自己遭遇不公正待遇，于是向泰國行政法院提出上訴；第二部分是上議員派汶·尼抵達(dá)萬針對(duì)塔云調(diào)動(dòng)案向泰國憲法法院提出訴訟，要求憲法法院調(diào)查英拉政府是否在調(diào)動(dòng)中違反憲法。

國家安全委員會(huì)是泰國的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，其主要職能是保衛(wèi)國家安全，包括作為政府的顧問，為政府提供有關(guān)國家安全的政策和情報(bào)分析；同時(shí)，協(xié)助內(nèi)閣制訂國家安全計(jì)劃，避免和解決未來可能對(duì)國家利益造成危險(xiǎn)的問題。國家安全委員會(huì)下設(shè)秘書處，即國家安全委員會(huì)辦公室，該辦公室屬于廳級(jí)機(jī)構(gòu)，隸屬于國務(wù)院事務(wù)部。2009年起，塔云開始擔(dān)任國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)。

2011年9月30日星期日，剛剛擔(dān)任泰國總理的英拉簽署調(diào)令，解除國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)塔云的職務(wù)，將其調(diào)任國務(wù)院事務(wù)部顧問，調(diào)原國家警察總署署長(zhǎng)威干·頗潑西接任國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)。與此同時(shí)，英拉還調(diào)泰國警察總署副署長(zhǎng)瓢攀·達(dá)瑪彭，接替威干的工作，成為泰國警察總署署長(zhǎng)。因?yàn)槠芭适乔翱偫硭徘捌薜母绺?，所以?duì)他的任命引發(fā)塔云和反對(duì)派的強(qiáng)烈不滿。

塔云以調(diào)動(dòng)有違公正，同時(shí)不符合公務(wù)員行政管理?xiàng)l例為由，向泰國中央行政法院提出訴訟。中央行政法院于2013年5月31日宣判，法院認(rèn)為調(diào)令不符合公正的原則，而且時(shí)間過快沒有經(jīng)過充分的考慮，因此判決英拉內(nèi)閣頒布的調(diào)令違法，必須將塔云恢復(fù)原有職位。但英拉表示不服中央行政法院判決，向最高行政法院上訴。

2014年3月7日，最高行政法院二審判決英拉內(nèi)閣調(diào)令濫用職權(quán)，要求英拉在45天內(nèi)恢復(fù)塔云國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)的職務(wù)。最高行政法院認(rèn)為，盡管英拉有權(quán)行使總理的權(quán)力，對(duì)高級(jí)公務(wù)員進(jìn)行調(diào)動(dòng)，但在調(diào)動(dòng)過程中應(yīng)該符合規(guī)定合乎法律。英拉總理在調(diào)動(dòng)塔云理由的辯護(hù)中稱，塔云辦事效率低、不執(zhí)行政府相關(guān)政策，但這些指控經(jīng)過調(diào)查并不存在。

塔云在最高行政法院判決后表示，他等待這個(gè)結(jié)果已經(jīng)2年6個(gè)月，自己并不是希望通過訴訟能夠恢復(fù)原職，而是訴求司法公正，不能夠容忍公務(wù)員體制被政治勢(shì)力隨意干預(yù)。塔云表示，他將尊重法庭的判決重返國家安全委員會(huì)復(fù)職，并決定放棄通過民事法庭和國家肅貪委員會(huì)繼續(xù)追究英拉的責(zé)任。

英拉看守內(nèi)閣于2014年3月25日通過恢復(fù)塔云國家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)職務(wù)的決議，并呈請(qǐng)?zhí)﹪鴩跖鷾?zhǔn)塔云復(fù)職。塔云則于2014年4月28日到國家安全委員會(huì)復(fù)職。隨著塔云的復(fù)職，塔云調(diào)動(dòng)案到此告一段落。