改革開放以來，中國基層民主頗富創(chuàng)新和活力，在黨和政府的推動(dòng)下，已經(jīng)建立了以農(nóng)村村民委員會(huì)、城市居民委員會(huì)和企業(yè)職工代表大會(huì)為主要內(nèi)容的基層民主自治體系。其中村民自治是伴隨著農(nóng)村改革的深入而逐漸出現(xiàn)在中國政治術(shù)語之中的，是改革開放以來我國億萬農(nóng)民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的偉大創(chuàng)造之一。廣大農(nóng)民群眾在村民委員會(huì)這一基層群眾性自治組織平臺(tái)上，依法直接行使民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的權(quán)利，對(duì)所在村的公共事務(wù)和公益事業(yè)實(shí)行民主自治管理，已經(jīng)成為當(dāng)代中國最直接、最廣泛的民主實(shí)踐。這一發(fā)展格局吸引了眾多國內(nèi)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者展開研究，也在蘇南區(qū)域的基層民主建設(shè)中得以體現(xiàn)。如美國前總統(tǒng)卡特先生就于2001年9月全過程觀察了蘇州周莊鎮(zhèn)全旺村村委會(huì)改選。卡特說，“我認(rèn)為這是一次非常好的選舉”，“20年前我來過蘇州，今天來發(fā)現(xiàn)蘇州發(fā)生了巨變。我看到了中國農(nóng)村的新面貌，也看到了全旺村的村民已經(jīng)懂得自己有更多的權(quán)利來決定他們的未來”［1］。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主也日益擴(kuò)大，民主的參與渠道日益增多，民主的實(shí)現(xiàn)形式日益豐富，初步形成了富有蘇南區(qū)域特色的農(nóng)村基層民主形式，這是蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面進(jìn)步的一個(gè)集中表現(xiàn)和有力證明。

一、蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主發(fā)展歷程、基本內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)形式的區(qū)域特色

蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主建設(shè)經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展進(jìn)步的過程。

第一階段，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)管理上的民主為主要訴求內(nèi)容的農(nóng)村民主自主摸索階段。主要指從農(nóng)村土地承包改革到1988年村委會(huì)組織法試行前的這一時(shí)期。

這一時(shí)期農(nóng)村基層民主是由農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革啟動(dòng)和引發(fā)的。蘇南地區(qū)的農(nóng)村與全國農(nóng)村一樣，農(nóng)村改革邁出的第一步，是實(shí)行以家庭承包經(jīng)營為核心的農(nóng)村經(jīng)營體制改革，廣大農(nóng)村普遍實(shí)行了以家庭承包經(jīng)營為主、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營制度，從經(jīng)濟(jì)上保障了農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，最大限度維護(hù)農(nóng)民的物質(zhì)利益，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。雖然這一改革帶來了隊(duì)為基礎(chǔ)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政治管理體制解體，但此時(shí)的蘇南地區(qū)農(nóng)村基層黨組織在鄉(xiāng)村社會(huì)仍具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ瑧{借自身權(quán)威，承擔(dān)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)管理的大部分職責(zé)，發(fā)揮了強(qiáng)有力的組織和管理作用。以蘇、錫、常為例，在上級(jí)黨委政府的帶動(dòng)下，包產(chǎn)到戶的同時(shí)，由鎮(zhèn)村黨組織牽頭，蘇南地區(qū)廣大農(nóng)村沖破傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，紛紛利用原有的集體積累，或由政府出面向銀行貸款等形式，大力興辦村辦工業(yè)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)自發(fā)與市場(chǎng)接軌，此時(shí)興起的集體經(jīng)濟(jì)恰是農(nóng)村改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)民主的直接體現(xiàn)。與其他農(nóng)村地區(qū)在實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，有集體無“經(jīng)濟(jì)”的狀況不同，蘇南地區(qū)農(nóng)村集體普遍有“經(jīng)濟(jì)”?？陀^上看，此時(shí)的村級(jí)黨組織基本承擔(dān)了鄉(xiāng)村管理的全部職責(zé)，但在此過程中，諸如村級(jí)財(cái)務(wù)如何管理等問題逐步作為顯性的突出問題提到全體村民面前。于是，以推動(dòng)鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)管理上的民主為訴求內(nèi)容的農(nóng)村基層民主政治改革就在蘇南地區(qū)農(nóng)村管理中開始萌芽、醞釀和發(fā)展，而且，對(duì)鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)管理上的民主訴求如賬務(wù)公開等成為當(dāng)時(shí)蘇南農(nóng)村基層民主的基本內(nèi)容，從政治上擴(kuò)大農(nóng)村基層民主成為農(nóng)民維護(hù)自身權(quán)益的必然選擇。但總體上看，這一時(shí)期蘇南地區(qū)的基層黨組織仍具有絕對(duì)權(quán)威，農(nóng)民的民主訴求尚不能得到規(guī)范化的制度保證。

審視這一階段蘇南地區(qū)農(nóng)村基層政治生態(tài)的表現(xiàn)，與我國其他村民自治先期萌發(fā)地區(qū)相比有很大的不同，有著自身特色。如，與廣西羅山、宜山地區(qū)相比，雖同屬農(nóng)民自我管理的探索，但蘇南地區(qū)在民主探索的具體內(nèi)容上還是有區(qū)別的，蘇南地區(qū)村民自治的先期發(fā)展主要是村民維護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)益而引發(fā)的，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)民主呼喚政治民主的伴生；廣西羅山一帶的農(nóng)民則是為了填補(bǔ)人民公社管理機(jī)能下降和生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)大隊(duì)的癱瘓狀態(tài)引起的管理真空，率先成立了“村管會(huì)”、“議事會(huì)”和“治安領(lǐng)導(dǎo)小組”等全國第一批自發(fā)性組織，來負(fù)責(zé)管理當(dāng)?shù)氐母鞣N事務(wù)［2］。

第二階段，村民自治的法制化推進(jìn)階段。主要指從1988年村委會(huì)組織法開始試行到1998年村委會(huì)組織法正式施行前的有組織的試點(diǎn)時(shí)期。

1988年6月1日起試行的《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第一次明確規(guī)定了村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，使此前農(nóng)民自主摸索的村民自治有了法律的保障。蘇南地區(qū)作為東部沿海地區(qū)，得益于改革開放政策的深度推進(jìn)，得益于允許一部分人先富起來政策的大力度推行，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制日益向農(nóng)村滲透，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到了飛速發(fā)展，廣大農(nóng)民的市場(chǎng)主體意識(shí)得到空前增強(qiáng)，1993年至1997年，蘇南出現(xiàn)第一次鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制潮，有資料顯示，80%的江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)參與了這次改革［3］，這就賦予蘇南鄉(xiāng)村更加開放的經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利。伴隨鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)改革的推進(jìn)，廣大農(nóng)民強(qiáng)烈期望能自主選擇自己信任的、懂經(jīng)濟(jì)、懂法律、懂政策、擅長管理又有獻(xiàn)身精神的所謂“能人”擔(dān)任村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而村委會(huì)組織法的試行，規(guī)定了農(nóng)村社會(huì)實(shí)行村民自治，這就給廣大農(nóng)民以自主選擇帶頭人的權(quán)利，而這恰是農(nóng)民們積極支持并參與村民自治的一個(gè)重要原因。在黨和政府著力推進(jìn)和支持下，蘇南地區(qū)農(nóng)村在這一時(shí)期村務(wù)公開和以民主選舉、民主管理為基礎(chǔ)的基層民主制度得以普遍推行，其核心內(nèi)容是賦予廣大農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)。此階段，蘇南地區(qū)廣大農(nóng)村都勇于超越和創(chuàng)新，使村民自治工作充滿活力，其中蘇州市的太倉尤為突出，1992年太倉成為江蘇省第一個(gè)“村民自治示范縣”，并于1995年、1998年、2003年連續(xù)三次被國家民政部授予“全國村民自治模范市”的稱號(hào)［4］。

從民主選舉來看，這一階段蘇南地區(qū)農(nóng)村村委會(huì)的選舉一般都經(jīng)歷了最初的以鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委確定候選人的等額選舉為主，逐漸轉(zhuǎn)到不確定候選人的等額選舉，應(yīng)該說，較之過去的委任制，選舉的民主程度在逐步提高，而且還形成了一系列基本做法和程序。以蘇州吳江廟港鎮(zhèn)開弦弓村為例，開弦弓村1986年進(jìn)行了第一次村委會(huì)選舉，這次選舉是由廟港鄉(xiāng)黨委確定候選人，村民投票選舉；1989年的換屆選舉仍然是由鄉(xiāng)黨委直接提出了候選人，其間雖有少數(shù)村民試著提名，但未成“氣候”；1992年和1995年的兩屆選舉，候選人由村民一人提名十人附議或單位、團(tuán)體提名，經(jīng)反復(fù)醞釀后確定正式候選人。雖然對(duì)村委會(huì)的主要人選，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委應(yīng)當(dāng)說有意圖，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委沒有直接提名，在操作時(shí)十分強(qiáng)調(diào)幾上幾下，反復(fù)醞釀協(xié)商，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的意圖是通過單位、團(tuán)體提名得以反映的，民主進(jìn)程顯然有了進(jìn)步［5］。再從民主管理來看，這一時(shí)期蘇南農(nóng)村逐步確立了村級(jí)民主管理的途徑和載體：一是建立和完善村民代表大會(huì)制度；二是推行村務(wù)公開，建立健全村級(jí)財(cái)務(wù)制度，村級(jí)財(cái)務(wù)公開已作為常規(guī)性工作得到落實(shí)；三是自治章程、村規(guī)民約在管理村級(jí)事務(wù)中得到廣泛運(yùn)用。

審視這一時(shí)期的蘇南農(nóng)村的政治生態(tài)，經(jīng)濟(jì)改革和政治改革的深入推進(jìn)再次同時(shí)匯聚在蘇南地區(qū)的農(nóng)村中，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革為表征的經(jīng)濟(jì)民主與以農(nóng)村基層選舉、村務(wù)公開為表征的農(nóng)村基層政治民主得以形成了互動(dòng)關(guān)系，民主的內(nèi)容和形式都得到了大大拓展，以“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”為主要內(nèi)容的制度框架逐步建立。蘇南地區(qū)再次以經(jīng)濟(jì)、政治的同步發(fā)展體現(xiàn)了中國現(xiàn)代化進(jìn)程中最為動(dòng)人的一步，體現(xiàn)了改革開放的市場(chǎng)化、民主化方向。

第三階段，村委會(huì)組織法正式施行以來，以“四個(gè)民主”為核心的村級(jí)治理開始走向完善階段。

這一時(shí)期，蘇南各地農(nóng)村基層民主建設(shè)面臨兩大發(fā)展機(jī)遇：一是黨的十六大以來，中央深化農(nóng)村綜合改革，積極推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的步伐逐步加大，創(chuàng)新統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制機(jī)制成為農(nóng)村基層建設(shè)的新內(nèi)容，這就為農(nóng)村基層民主建設(shè)創(chuàng)設(shè)了新的大發(fā)展的機(jī)遇。蘇南地區(qū)各地農(nóng)村在推進(jìn)農(nóng)村基層經(jīng)濟(jì)、政治民主化進(jìn)程的基礎(chǔ)上，普遍進(jìn)行農(nóng)村財(cái)產(chǎn)制度、農(nóng)村基層民主制度、組織制度和鄉(xiāng)村管理體制改革等基礎(chǔ)性的配套改革，把農(nóng)村稅費(fèi)制度納入基層政治體制改革之中：允許農(nóng)民自發(fā)組織不依托任何部門的社區(qū)合作和專業(yè)合作組織；建立健全各級(jí)農(nóng)村合作組織體系（農(nóng)協(xié)），包括生產(chǎn)合作、運(yùn)銷合作、信用合作；建立規(guī)范的合作組織管理制度；制定扶持合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的優(yōu)惠政策；允許農(nóng)民將其擁有的股份化的土地使用權(quán)和對(duì)其他財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在社區(qū)范圍內(nèi)自主變現(xiàn)、退出社區(qū)；徹底實(shí)行村民自治，由村民大會(huì)決定社區(qū)公益事業(yè)的發(fā)展項(xiàng)目、規(guī)模和速度。以蘇州太倉為例，太倉始終注重把深化農(nóng)村改革、創(chuàng)新體制機(jī)制作為一件大事來抓，通過引導(dǎo)和推動(dòng)基層“五大合作”新型合作經(jīng)濟(jì)組織健康快速發(fā)展，推動(dòng)基層多元主體協(xié)同自治，提高村民自治質(zhì)量，引領(lǐng)農(nóng)村基層民主發(fā)展。至2008初，全市基層各類新型合作經(jīng)濟(jì)組織累計(jì)已達(dá)到310個(gè)，其中：社區(qū)股份合作社85個(gè)，土地股份合作社90個(gè)，農(nóng)民專業(yè)合作社63個(gè)，投資性富民合作社19個(gè)，勞務(wù)合作社33個(gè)，專業(yè)協(xié)會(huì)20個(gè)［5］。二是伴隨蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型，伴隨著城市化、現(xiàn)代化的迅速推進(jìn)，蘇南農(nóng)村出現(xiàn)了青壯勞力務(wù)工多、村區(qū)域調(diào)整村域大、外來人員激劇上增、老齡化等新情況，這些也為農(nóng)村基層民主建設(shè)提供了新機(jī)遇。以蘇州為例，蘇州市各級(jí)政府積極探索以農(nóng)村社區(qū)為單元，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、完善鄉(xiāng)村治理的途徑，從2002年開始探索在村級(jí)建立功能全面的“社區(qū)服務(wù)站”，延伸村民自治功能，強(qiáng)化農(nóng)村公共服務(wù)，拓展社區(qū)服務(wù)領(lǐng)域，實(shí)行自我服務(wù)，這一舉措現(xiàn)已普遍推開。實(shí)踐證明，社區(qū)服務(wù)站的建立，把村委會(huì)工作從管理型轉(zhuǎn)變到服務(wù)型，受到了村民的普遍歡迎。

在這樣的背景下，蘇南地區(qū)基層民主建設(shè)從基本普及到全面展開，從推進(jìn)“四個(gè)民主”到開展農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，以村民自治為核心，以“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”為主要內(nèi)容的制度框架逐步完善，自治組織逐步健全，民主形式更加多樣，民主自治理念和技術(shù)程序得到推廣，“四個(gè)民主”被賦予新的時(shí)代內(nèi)容，蘇南區(qū)域的農(nóng)村基層民主逐步拓展到經(jīng)濟(jì)民主、政治民主、文化民主、生態(tài)民主等諸多方面，大大拓展了農(nóng)村基層民主的廣度和深度，如無錫市至2005年上半年，農(nóng)村村委會(huì)依法自治達(dá)標(biāo)率就達(dá)到了98%，比目標(biāo)值高出了3%［7］，在改進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理狀況，促進(jìn)民主政治發(fā)展方面都發(fā)揮了重要作用。

第一，民主選舉基本實(shí)現(xiàn)。村委會(huì)組織法正式施行，極大促進(jìn)了蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主選舉質(zhì)量的提高，總體上呈現(xiàn)了程序一屆比一屆規(guī)范，民主程度一屆比一屆透明，百姓滿意度一屆比一屆高、選舉成效一屆比一屆明顯的良好態(tài)勢(shì)。僅民主選舉就有協(xié)商方式、預(yù)選方式、候選人直接競(jìng)爭(zhēng)方式以及“海選”方式等形式。以太倉為例，1983年，太倉市出現(xiàn)了改革開放后由選舉產(chǎn)生的第一屆村委會(huì)。從候選人由基層黨組織提名，到以村民小組為單位提議和村民代表復(fù)議，再到10人以上村民聯(lián)名、黨組織和群團(tuán)組織提名，在2000年第六屆村委會(huì)換屆之前，太倉市的村委會(huì)選舉模式經(jīng)歷了“間接選舉”的3個(gè)階段。2000年，選民直接提名，并以得票多少確定候選人；從2003年起，不再預(yù)設(shè)候選人，而是直接采取無記名投票進(jìn)行“海選”，直接把村和社區(qū)的民主選舉權(quán)交給了村民。

第二，民主管理得到落實(shí)。蘇南地區(qū)農(nóng)村普遍實(shí)行村民代表會(huì)議的議事形式，村民代表的產(chǎn)生正逐步依法規(guī)范；普遍實(shí)行村會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理，村級(jí)的收支預(yù)決算、工程招投標(biāo)、土地流轉(zhuǎn)、民主理財(cái)、財(cái)務(wù)公開、財(cái)務(wù)審計(jì)等制度得到了進(jìn)一步落實(shí)、健全，如蘇州市吳中區(qū)農(nóng)村基層民主建設(shè)實(shí)施六項(xiàng)制度，即村級(jí)重大事務(wù)民主決策制度、村黨組織、村民委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議制度、民主議政日制度、村級(jí)民主理財(cái)制度、村干部年度審計(jì)制度、民主評(píng)議村干部制度，使吳中區(qū)農(nóng)村基層民主建設(shè)的內(nèi)容不斷擴(kuò)大，程序日趨規(guī)范，機(jī)制逐步健全，富有成效［8］。另外，蘇南地區(qū)農(nóng)村普遍建立健全了自治章程和村規(guī)民約，范圍涵蓋政治的、經(jīng)濟(jì)的、生產(chǎn)的、生活的，內(nèi)容具體到人到事，凡涉及村內(nèi)一切事務(wù)均能做到有章可依。

第三，民主決策趨于規(guī)范。縱觀全市農(nóng)村基層民主決策，可概括為三個(gè)方面的特點(diǎn)：一是制度制定的民主化。自治章程或村規(guī)民約在制定過程中，普遍通過村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定，是全體村民共同意志的體現(xiàn)。二是決策過程的民主化。村級(jí)收支預(yù)決算、公益事業(yè)建設(shè)項(xiàng)目、工程建設(shè)招投標(biāo)、資產(chǎn)租賃發(fā)包方案、村內(nèi)籌資籌勞、宅地安排、計(jì)劃生育、公共集體福利、收益分配方案等涉及村民切身利益的事務(wù)分別通過村兩委會(huì)聯(lián)席會(huì)議、村民代表會(huì)議、村民會(huì)議討論決定。三是績(jī)效評(píng)價(jià)民主化。村級(jí)績(jī)效評(píng)價(jià)主要包括對(duì)人對(duì)事兩個(gè)方面內(nèi)容。對(duì)人是指對(duì)村兩委會(huì)成員為主的村級(jí)管理人員的德能勤績(jī)廉進(jìn)行年度考核，大多數(shù)村是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一組織下，由村民代表以無記名方式填寫測(cè)評(píng)表，村干部在老百姓心目中的分量一目了然。對(duì)事是指村民對(duì)村級(jí)事務(wù)辦理結(jié)果的認(rèn)可度，一般由村兩委會(huì)組織村民代表測(cè)評(píng)，有的村還走訪農(nóng)戶征詢意見。常州市出臺(tái)了民主管理百分制考核辦法，實(shí)現(xiàn)了由定性考核、粗放推進(jìn)為主向定量考核、精致運(yùn)作為主的轉(zhuǎn)變［9］。

第四，民主監(jiān)督得到加強(qiáng)?？傮w來看，蘇南地區(qū)村級(jí)民主監(jiān)督主要通過村務(wù)公開民主管理監(jiān)督小組、民主理財(cái)小組等村內(nèi)群眾監(jiān)督小組的常規(guī)監(jiān)督；通過村務(wù)信息、發(fā)布會(huì)接受村民代表會(huì)議的組織監(jiān)督；通過村務(wù)財(cái)務(wù)公開欄、意見箱收集群眾意見，接受群眾監(jiān)督；通過財(cái)務(wù)審計(jì)、村干部任期經(jīng)濟(jì)審計(jì)等接受經(jīng)濟(jì)主管部門的專項(xiàng)業(yè)務(wù)監(jiān)督。蘇州市平江區(qū)以健全基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的村民自治機(jī)制為指導(dǎo)原則，探索建立集黨務(wù)、村務(wù)、財(cái)務(wù)監(jiān)督為一身的監(jiān)督主體——村監(jiān)督委員會(huì)，村監(jiān)督委員會(huì)作為村常設(shè)機(jī)構(gòu)，負(fù)有監(jiān)督村干部廉潔自律、黨務(wù)村務(wù)財(cái)務(wù)公開、村級(jí)工程招投標(biāo)等方面的職責(zé)，還規(guī)范了工作流程，初步探索了一條黨領(lǐng)導(dǎo)下的、符合村民自治特色的、代表村民依法行使民主監(jiān)督的新路子。

二、蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主的發(fā)展特色和演變邏輯

透視新時(shí)期以來蘇南地區(qū)農(nóng)村基層民主發(fā)展歷程，我們可以清晰得出蘇南區(qū)域村民自治的發(fā)展特色和演變的邏輯。

首先，蘇南區(qū)域農(nóng)村基層民主正在由形式民主邁向?qū)嵸|(zhì)民主。一是在工作重心上從起初組織重建、建章立制逐步過渡到現(xiàn)在走向權(quán)利保障；二是在自治形式上，不僅從點(diǎn)到面、從指定到選舉、從等額選舉到差額選舉、從間接選舉到直接選舉的轉(zhuǎn)變，選舉的自由度、公開性、競(jìng)爭(zhēng)性有所增強(qiáng)，而且從只有選舉民主逐步過渡到選舉式民主和經(jīng)常性民主共同推進(jìn)，民主的廣度和覆蓋面在擴(kuò)大；三是在自治主體上從封閉走向開放；四是在可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制上從政府推進(jìn)走向群眾主導(dǎo)，上述變化愈加體現(xiàn)了民主的實(shí)質(zhì)要義，大大拓展了我國基層民主政治的生長空間，表明民主政治正在內(nèi)化為億萬農(nóng)民的社會(huì)生活習(xí)慣，村民自治已經(jīng)成為億萬農(nóng)民政治生活中的一項(xiàng)基本權(quán)利和自己創(chuàng)造幸福生活的制度平臺(tái)。

其次，蘇南區(qū)域基層民主發(fā)展是在農(nóng)村改革的大背景中完成的，與農(nóng)村改革是同步推進(jìn)的，清晰顯現(xiàn)了中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基層民主發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。改革始終貫穿一條紅線，就是擴(kuò)大和保障農(nóng)民的物質(zhì)利益，維護(hù)農(nóng)民的民主權(quán)利。實(shí)行以家庭承包經(jīng)營為核心的農(nóng)村經(jīng)營體制改革和蘇南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，催生了富有蘇南區(qū)域特色的村民自治；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改制和外向型經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展以及實(shí)行以農(nóng)村稅費(fèi)改革為核心的國民收入分配關(guān)系改革，豐富了以“四個(gè)民主”為核心的制度框架建設(shè)，使蘇南地區(qū)村民自治制度體系逐步建立，逐步由形式上民主向真正實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利過渡；黨的十六大以來，伴隨以促進(jìn)農(nóng)村上層建筑變革為核心的農(nóng)村綜合改革，伴隨社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，伴隨全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的步伐，蘇南地區(qū)農(nóng)村普遍開展“普選、自治、合作”為主題的改革，“四個(gè)民主”有了更為豐富的時(shí)代新內(nèi)涵，農(nóng)村基層民主建設(shè)的質(zhì)量有了快速提升。

第三，蘇南地區(qū)基層民主發(fā)展進(jìn)步得益于高效的組織推進(jìn)。蘇南地區(qū)地方黨委政府始終堅(jiān)持把村民自治工作擺到重要位置，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)，形成合力，堅(jiān)持黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督保障、民政部門主抓、其他部門齊抓共管的工作格局，這為村民自治工作深入開展提供了強(qiáng)有力的組織保證和工作條件。始終堅(jiān)持以落實(shí)“四個(gè)民主”為核心，著力探索建立政府行政管理與基層群眾自治“有效銜接和良性互動(dòng)”的機(jī)制，為基層民主不斷提高質(zhì)量和水平營造了發(fā)展環(huán)境。始終堅(jiān)持村民自治與農(nóng)村各項(xiàng)工作相結(jié)合，不斷推進(jìn)村民自治深入發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的共同發(fā)展進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

［1］《卡特觀摩村民選舉》，《蘇州日?qǐng)?bào)》，2001年9月6日。

［2］徐勇：《中國農(nóng)村村民自治》，華中師范大學(xué)出版社，1997年，第27頁。

［3］《鄒國忠再解蘇南建議成立中小企業(yè)總局》，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，http：／www.jrj.com，2008年12月19日。

［4］太倉市人民政府：《善于創(chuàng)新勇于超越使村民自治工作充滿活力》，蘇州市民政網(wǎng)。

［5］周紅亞：《提高村民自治質(zhì)量引領(lǐng)農(nóng)村基層民主發(fā)展》，中國農(nóng)村村民自治信息網(wǎng)，2008年6月30日。

［6］薛和：《江村村民委員會(huì)選舉個(gè)案研究》，南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004年第2期。

［7］《無錫基層民主自治建設(shè)：全省領(lǐng)先》，《無錫日?qǐng)?bào)》，2005年10月26日。

［8］蘇州市吳中區(qū)委組織部：《蘇州市吳中區(qū)農(nóng)村基層民主建設(shè)六項(xiàng)制度》，吳中黨建網(wǎng)，2007年2月5日。

［9］常州市民政局：《常州市社區(qū)建設(shè)和城鄉(xiāng)基層民主建設(shè)取得新進(jìn)展》，常州民政網(wǎng)，2005年6月30日。

【注釋】

[1]本文為2008年度環(huán)太湖經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心規(guī)劃課題，著者主持，已結(jié)項(xiàng)。