歷史虛無主義的一些鼓吹者聲稱鴉片戰(zhàn)爭后“資本主義終于打入了封建主義禁錮著的神圣天國”，是好事，如果再早一點，“我們中國就遠不是如此的面貌了”。還有文章說:“從根本意義上來說，是鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，給中國帶來了近代文明?！?sup>[2]對于歷史虛無主義的“侵略有功論”，大學(xué)生對于觀點“近代西方的殖民征服喚醒了沉睡中國，有助于中國的更好發(fā)展”的贊同情況是:4．8%的大學(xué)生表示非常贊同，31．5%的大學(xué)生選擇比較贊同，25.1%的大學(xué)生選擇一般，只有20．6%的大學(xué)生選擇不太贊同，18．0%的大學(xué)生選擇不贊同，可以看出歷史虛無主義這一觀點對大學(xué)生的影響頗大，需要進一步的教育引導(dǎo)澄清大學(xué)生對這一問題的認識。

因為頌揚“侵略有功”，歷史虛無主義者必然否定中國人民反侵略的救亡斗爭，歷史虛無主義的鼓吹者宣稱，農(nóng)民自發(fā)的三元里抗英斗爭和義和團運動“在實質(zhì)上，都是站在維護本民族封建傳統(tǒng)的保守立場上，對世界資本主義歷史趨勢進行本能的反抗，是以落后對先進，保守對進步，封建閉關(guān)自守孤立的傳統(tǒng)對世界資本主義自由貿(mào)易、經(jīng)濟變革的抗拒”^[3]是盲目排外行為，貌似愛國，實屬誤國、害國。對于這一看法，4．8%的大學(xué)生表示完全贊同，16．9%的大學(xué)生選擇比較贊同，28．4%的大學(xué)生選擇一般，29．4%的大學(xué)生選擇不太贊同，20．5%的大學(xué)生選擇不贊同，超出20%的大學(xué)生選擇不同程度的贊同，可見對歷史虛無主義虛無農(nóng)民運動具有一定的贊同傾向。