傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)_農(nóng)村社會變遷中的文化演進(jìn)與沖突

在整個20世紀(jì)前半期， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極少受到現(xiàn)代性的習(xí)染， 仍然屬于典型的傳統(tǒng)類型， 從勞作工具、 農(nóng)產(chǎn)品類型到栽培與耕作技術(shù)等， 都無一不是古已有之， 輩輩相傳。 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的綿延持續(xù)， 固然與吉爾茲所分析的 “內(nèi)卷化” 所造成的經(jīng)濟(jì)技術(shù)停滯， 使其只能簡單地復(fù)制和延續(xù)前輩的生存模式有關(guān)， 但20世紀(jì)上半葉動蕩不安的宏觀政治局勢也是十分重要的原因。 1949年后， 國家政治秩序建立， 1950年代中期， 集體化給農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造提供了前所未有的歷史契機， 當(dāng)國家以集體化的方式完成了對村莊資源的全方位掌控時， 它同時也為現(xiàn)代性科技要素的大規(guī)模滲入鋪設(shè)了制度化的管道。

一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

（一）對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的理解

舒爾茨認(rèn)為: “完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)可以稱之為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)?！?[2]舒爾茨在1964年發(fā)表的著作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中，系統(tǒng)地分析了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征、形成機制和收益特點， 提出通過技術(shù)進(jìn)步和提高人力資源素質(zhì)的方法來“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”，強調(diào)用“內(nèi)涵式”的方式來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

舒爾茨認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在其可配置資源方面是很有效率的?！耙驗檗r(nóng)民已經(jīng)用盡了自己所支配的技術(shù)狀態(tài)的有利的生產(chǎn)可能性。” 但是， 由于追加的農(nóng)業(yè)要素投資的邊際生產(chǎn)率不斷下降，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對儲蓄和投資缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)刺激， 很難進(jìn)行儲蓄，缺乏資本流入。 而改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是引進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素 ——技術(shù)變化。 生產(chǎn)技術(shù)不僅包括所有物質(zhì)形式的資本，還包括其中的相關(guān)知識、 人力資源中的知識與技能。 舒爾茨指出， “制度上相應(yīng)的改變是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件之一”，建立一套適于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的制度， 用激勵的辦法來指導(dǎo)和獎勵農(nóng)民， 通過農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格變動來刺激農(nóng)民， 使他們在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時有利可圖。 舒爾茨是人力資本理論的倡導(dǎo)者之一。 他認(rèn)為人力資本是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉， 農(nóng)民所得到的能力在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中頭等重要， “各種歷史資料都表明， 農(nóng)民的技能和知識水平與其耕作的生產(chǎn)率之間存在著密切的正相關(guān)關(guān)系”。而獲得能力的過程不是免費的， 本質(zhì)上是一種對人力資本的投資。 人力資本投資的形式包括教育、 在職培訓(xùn)及提高健康水平，其中教育更加重要。[3]

（二）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地位分析

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無論是過去還是現(xiàn)在， 都對社會發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)增長起著積極的推動作用。

1.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的人力支持

美國著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯曾指出， 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對于現(xiàn)代工業(yè)的顯著貢獻(xiàn)就在于為現(xiàn)代工業(yè)社會發(fā)展源源不斷地提供所需勞動大軍。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)還為城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)輸送了大批勞動力。他們主要從事加工制造、 建筑、 交通以及商貿(mào)、 餐飲、 衛(wèi)生等服務(wù)行業(yè)， 為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和現(xiàn)代社會發(fā)展提供了人力和智力支持。

2.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的要素和物質(zhì)基礎(chǔ)

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在解決了全社會的吃飯和“菜籃子”問題的同時，還對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出巨大物質(zhì)貢獻(xiàn)， 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然占有較重要的地位。另外,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)還為第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了大量原材料， 對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響明顯。 特別是大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和林、 漁、 牧業(yè)發(fā)展影響尤為明顯。 此外， 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在對外勞務(wù)輸出、 對外工程承接等方面也有一定數(shù)量貢獻(xiàn)。

3.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的生產(chǎn)和消費市場

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展對于完善國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)、 穩(wěn)定市場價格、 擴(kuò)大國內(nèi)產(chǎn)品需求等產(chǎn)生積極影響。 一是國內(nèi)統(tǒng)一市場結(jié)構(gòu)必然包括農(nóng)村和農(nóng)產(chǎn)品市場； 二是農(nóng)村市場和農(nóng)產(chǎn)品市場也必然對整個國民經(jīng)濟(jì)和市場產(chǎn)生沖擊和影響， 特別是收入彈性比較小的生活資料市場價格其聯(lián)動效應(yīng)尤為明顯。我國20世紀(jì)八九十年代通貨膨脹加劇和近年經(jīng)濟(jì)過熱抬頭都與糧食市場價格波動密切相關(guān)。 三是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)容納了大量農(nóng)業(yè)人口， 這顯然是一支重要的、 潛在的消費力量， 對于改變影響我國經(jīng)濟(jì)對外依存度高的不利局面具有十分重要的意義。

4.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代社會發(fā)展的精神和文化搖籃

盡管以分散的小農(nóng)生產(chǎn)為核心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在閉塞狹隘等不足， 但在生產(chǎn)力發(fā)展積累過程中也積淀了以堅韌不拔、 謙恭仁愛、 敬崗愛國等為核心的、 在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍具有教育意義的民族品質(zhì)和民族精神等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。 同時,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中， 人們的生產(chǎn)力和認(rèn)識水平逐步提高，產(chǎn)生了變革生產(chǎn)方式和技術(shù)的實踐需要。 一部分思想開明和掌握先進(jìn)生產(chǎn)工藝和技術(shù)的農(nóng)民開始進(jìn)行與生產(chǎn)相適應(yīng)的技術(shù)革新和嘗試， 為推進(jìn)近現(xiàn)代工業(yè)革命奠定了思想和技術(shù)基礎(chǔ)。

二、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是相對于原始農(nóng)業(yè)、 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言的一種農(nóng)業(yè)形態(tài)或農(nóng)業(yè)階段。 由于它涉及的內(nèi)容十分廣泛， 因而學(xué)者們從不同的角度對它有不同的定義。 盧良恕 （2007） 指出， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是繼原始農(nóng)業(yè)、 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之后農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個新階段， 以商品化特征、 科學(xué)化為核心， 以集約化為方向， 以產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)。石元春 （2007） 認(rèn)為， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念是動態(tài)的。 后來也有人認(rèn)為， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) “在時間上沒有確定的外延， 在空間上也沒有確定的內(nèi)容”， 只是 “一個特定的俗語”。 柯炳生則將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理解簡化為通過高投入追求高產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。張曉山 （2007）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是處于一個時期和一定范圍內(nèi)具有現(xiàn)代先進(jìn)水平的農(nóng)業(yè)形態(tài)。 劉振幫 （2006） 認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以資本和技術(shù)要素為主導(dǎo)，勞動生產(chǎn)率高是其重要特征?？紫橹恰⒗钍ボ?（2007）把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)定義為充分利用現(xiàn)代的生產(chǎn)要素的農(nóng)業(yè)。 梁志剛（2009）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展而來， 是技術(shù)由傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代， 經(jīng)濟(jì)由封閉轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放， 生態(tài)由原始轉(zhuǎn)變?yōu)閺娍氐倪^程。

學(xué)者們從某一方面定義的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)都具有一定的道理， 反映了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的本質(zhì)特征， 歸納起來， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)從時間點上看是一種農(nóng)業(yè)形態(tài)， 從時間段上看是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個新階段， 它是以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和裝備為支撐， 按市場規(guī)則運行， 實行集約化生產(chǎn)， 勞動生產(chǎn)率提高， 發(fā)展可持續(xù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)體系。

2007年的中央一號文件提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求的是高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、 生態(tài)、 安全，發(fā)展路徑是六個用， 即用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)， 用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)， 用培養(yǎng)新型農(nóng)民來發(fā)展農(nóng)業(yè)， 提高勞動生產(chǎn)率、 土地產(chǎn)出率和資源利用率。 也就是說， 從一定意義上理解， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要具備現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)裝備， 應(yīng)用現(xiàn)代科技， 形成產(chǎn)業(yè)體系， 實行現(xiàn)代市場化經(jīng)營，由高素質(zhì)農(nóng)民經(jīng)營。

隨著生物技術(shù)、 信息技術(shù)、 航空技術(shù)等先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)， 出現(xiàn)了基因農(nóng)業(yè)、 數(shù)字農(nóng)業(yè)、 精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、 白色農(nóng)業(yè)、太空農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、 設(shè)施農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)等概念和形式， 在不同的經(jīng)營管理目標(biāo)、 方式和組織形式的組合上， 出現(xiàn)了外向型農(nóng)業(yè)、 訂單農(nóng)業(yè)、 都市農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)等形式，農(nóng)業(yè)的形態(tài)和模式多種多樣，農(nóng)業(yè)的功能也不斷拓展。

三、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的必然性

農(nóng)業(yè)在發(fā)展中國家是最大、 歷史最悠久的部門， 完全應(yīng)當(dāng)成為推動國民經(jīng)濟(jì)增長的源泉。 但現(xiàn)實恰恰相反， 在大多數(shù)發(fā)展中國家， 農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。 問題的關(guān)鍵在于， 在完全以農(nóng)民世代使用的生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中， 農(nóng)民自身素質(zhì)、 農(nóng)業(yè)增長模式、 農(nóng)村治理結(jié)構(gòu)都無法適應(yīng)以知識、 技術(shù)、 信息為核心增長力的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要， 唯有對農(nóng)業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化改造才有可能使其成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。

（一）農(nóng)業(yè)的固有經(jīng)濟(jì)屬性決定其必然改造

農(nóng)業(yè)除具有自然地域特性和產(chǎn)品周期性等天然屬性外， 農(nóng)民自給自足、 封閉狹隘的社會屬性還引致了生產(chǎn)要素供給和需求增量為零的經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)構(gòu)特征。這種惰性的均衡結(jié)構(gòu)扼殺了技術(shù)創(chuàng)新和資本積累， 使其發(fā)展局限于以地域生產(chǎn)要素分工為基礎(chǔ)的、 對自然條件依賴過高的簡單再生產(chǎn)中低水平循環(huán)。 一方面， 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基于傳統(tǒng)經(jīng)驗和自然要素稟賦條件進(jìn)行，技術(shù)規(guī)模報酬長期保持不變或十分緩慢的變化， 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長的要素供給能力明顯不強。 另一方面， 固守土地而依賴自然條件的傳統(tǒng)農(nóng)民，習(xí)慣于自給自足的生產(chǎn)生活方式,安于現(xiàn)狀、 知足常樂， 以及追求絕對平均的倫理價值觀， 使其對收入增長和收入來源渠道控制的欲望和動機不足， 導(dǎo)致了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對生產(chǎn)要素的需求明顯不足。 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的這種固有經(jīng)濟(jì)屬性隨著國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的逐步建立與成熟以及新時期農(nóng)民的覺醒必然要求進(jìn)行徹底變革。

（二）新農(nóng)村建設(shè)為其改造提供契機

以 “生產(chǎn)發(fā)展、 生活富裕、 鄉(xiāng)風(fēng)文明、 村容整潔、 管理民主” 為目標(biāo)的社會主義新農(nóng)村建設(shè)， 為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了最佳歷史機遇。 一是國家堅持 “多予、 少取、 放活” 方針,把建設(shè)資金投入更多地轉(zhuǎn)向農(nóng)村， 切實加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造打下了物質(zhì)基礎(chǔ)。 二是國家取消和減免農(nóng)業(yè)稅費，推進(jìn)農(nóng)村綜合改革，建立健全“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、 城市支持農(nóng)村”機制， 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造創(chuàng)造了外部環(huán)境。 三是國家加大對農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣的投入和管理體制改革力度， 加強農(nóng)村教育體制改革和農(nóng)村人力資源開發(fā)， 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造提供了最有力的技術(shù)和智力支持。 四是國家強調(diào)穩(wěn)步發(fā)展糧食生產(chǎn)、 保障國家糧食安全， 堅持農(nóng)村土地基本經(jīng)營制度和實施最嚴(yán)格的土地制度， 以及引導(dǎo)農(nóng)民有序進(jìn)城務(wù)工、 公平對待農(nóng)民工、 促進(jìn)農(nóng)村勞動力就近轉(zhuǎn)移， 確保傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的穩(wěn)定過渡。 五是增加對醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等社會事業(yè)投入， 協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村政治建設(shè)、文化建設(shè)、 社會建設(shè)和黨的建設(shè)， 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造提供了完善的公共服務(wù)和組織保障。

（三）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為其改造準(zhǔn)備條件

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、 農(nóng)民素質(zhì)逐步提高、農(nóng)民發(fā)家致富的渴望為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 改革開放以來,黨中央、國務(wù)院統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，采取了一系列支農(nóng)惠農(nóng)的重大舉措,切實加強“三農(nóng)” 工作， 農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)了積極變化， 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造準(zhǔn)備了充分的條件。[4]

[1]董歡、 郭曉鳴： 《生產(chǎn)性服務(wù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)： 改造抑或延續(xù)——基于四川省501份農(nóng)戶家庭問卷的實證分析》，載《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2014年第6期。

[2]西奧多·舒爾茨： 《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，梁小民譯，商務(wù)印書館1999年版，第78頁。

[3]王英姿： 《中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要重視舒爾茨模式》，載《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2014年第2期。

[4]朱強： 《論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造與新農(nóng)村建設(shè)》，載《經(jīng)濟(jì)縱橫》 2010年第9期。