漢語方言“X頭”及與普通話“X頭”比較

劉小莉

提　要：“頭”綴歷來是語言學(xué)家關(guān)注的對象，并主要是對普通話中“頭”綴情況的研究，對方言中“頭”綴的情況則缺乏系統(tǒng)的分析、研究。本文選取了客家方言和吳方言為樣本，對方言中“頭”綴的情況進(jìn)行了初步的分析，并與普通話中的情況進(jìn)行了對比。

關(guān)鍵詞：“頭”綴　客家話　吳方言

1.“頭”綴的界定

關(guān)于“頭”的性質(zhì)，學(xué)界有許多不同的觀點(diǎn)。

《現(xiàn)代漢語詞典》第五版對“頭”的解釋：1.（-兒）名詞后綴。2.方位詞后綴。

趙元任（1980）：“中國話的詞尾是虛語位，絕大多數(shù)是輕聲，用在詞的后頭，表示詞的文法功能……詞匯跟文章里最常見的名詞詞尾是‘零’、‘兒’、‘子’。其他的像‘頭’、‘巴’、‘們’之類，數(shù)量就少得多”。由此可見，趙元任先生也認(rèn)為“頭”為后綴。

張斌《新編現(xiàn)代漢語》（2002）按意義虛化程度的不同將“頭”分為四類：

頭1（無義，輕聲）真后綴，如：骨頭；

頭2（一種人）類后綴，如：對頭；

頭3（頂端）詞根，如：煙頭；

頭4（首領(lǐng)）詞根，如：把頭。

本文采用張斌的觀點(diǎn)，以“真后綴、類后綴”為研究對象。

2.方言“X頭”中的“X”及與普通話的對比

為了對“頭”綴有一個(gè)全面的了解，我們有必要對“X頭”中的“X”進(jìn)行詳細(xì)的描寫。

2.1　名詞或名語素+頭

現(xiàn)代漢語普通話中，名詞與名語素與“頭”的組合能力較強(qiáng)。

2.1.1　普通名詞或名語素+頭

普通話中“X頭”的情況比較復(fù)雜，方言中“X頭”的情況也很復(fù)雜。

客家話（以江西南康市為代表）中的情況：

上表是“名詞或名語素+頭”，客家話中還存在“名詞或名語素+詞綴+頭”的情況。

上海話中的情況，陳樹千（2006）考察了上海方言中的詞綴，對后綴“頭”的情況有過論述。

從上面的語料我們可以看到：

客家方言中，身體部位與“頭”組合多表示部位上方或者旁邊：腦蓋頭。而吳方言中，身體部位與“頭”組合多表示身體的一部分：鼻頭。這些詞中，只有少數(shù)保留在現(xiàn)代漢語普通話之中，但是在客家方言和吳方言中，“身體部位+頭”用法比較活躍。

客家方言中，有些名詞可以同時(shí)使用兩個(gè)后綴。如表二：雞公頭等。

很多普通話中用后綴“子”或“兒”來表述的概念，吳方言和客家話中選用了“頭”綴進(jìn)行表述，吳方言尤甚。如：鼻頭等?？图以捴幸部梢杂谩邦^”來表示普通話中“兒”、“子”概念，如：灶頭、坎頭。但是這種詞的數(shù)量比較少。

“名詞或名語素+頭”還可以表示一種職務(wù)，如：火頭、燈頭。在普通話中不能和“頭”組合的，在客家話和吳方言中可以，如：壁頭、井頭。

2.1.2　方位詞、處所詞+頭

朱德熙《語法講義》（1982）中單純方位詞包括：上、下、前、后、左、右、里、外、東、西、南、北。其中“左”、“右”不能與“頭”綴組合為合成方位詞。對于“東、南、西、北”后“頭”是否為詞綴，各家看法不一。朱德熙認(rèn)為位于“東、南、西、北”后的“頭”是詞綴。呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》（1980）：“‘東頭兒、西頭兒、南頭兒、北頭兒’中的‘頭兒’的意思是終端，不讀輕聲”。趙元任《漢語口語語法》（1979）：“‘東、西、南、北’后面的‘頭（頭兒）’應(yīng)當(dāng)是詞根，并不是詞綴”。

客家話中的情況：

吳方言中的情況：

通過以上的語料，我們可以得出以下推斷：

客家方言中對方位的表述有自己的特點(diǎn)，人們以自己的身體部位來描述方位。具體的形式是“上、下、里、外、前、后+背”?！吧媳场本褪恰吧项^、上面”，其他的以此類推?！皷|、西、南、北”一般與“爿”組合為合成方位詞。從客家話中，“東、西、南、北”與“上、下、里、外、前、后”構(gòu)成合成方位詞存在的差異，我們贊同呂叔湘（1980）、趙元任（1979）“東、西、南、北”后的“頭”不是后綴的觀點(diǎn)。吳方言中的“方位詞+頭”組合，前面的方位詞既可以是單純方位詞，也可以是合成方位詞，如：上頭、下頭、底下頭、背后頭。

“頭”表示“里”義?！邦^”表“里”義在漢語方言中分布范圍很廣。如客家話里“角落頭、屋角頭”；曹志耘（1996）金華話表示“里”義有四種形式“頭、里、里面、里頭”。如：水頭、井頭等；梁德曼、黃尚軍（1998）成都方言中表“里”義有“頭、里頭、吼頭”三種形式；李錫梅（1990）江津方言中表“里”義有“頭、以頭”兩種形式；漢語方言中的這些活化石，對于我們認(rèn)清現(xiàn)代漢語中“里”和“頭”的歷史演變有著非常重要的作用。

2.1.3　時(shí)間名詞+頭

現(xiàn)代漢語普通話中時(shí)間名詞與“頭”組合，在《現(xiàn)代漢語詞典》第五版中只出現(xiàn)了三個(gè)：春頭、年頭兒、月頭兒?！冬F(xiàn)代漢語詞典》第五版還明確指出“春頭”為方言詞匯。

客家話中的情況：

吳方言中的情況：

從上面的語料我們可以看出，客家話、吳方言區(qū)都大量地存在著表時(shí)間的語素與“頭”的組合。

客家話中，“頭”與時(shí)間段組合，表示一個(gè)模糊的時(shí)間概念。如：朝辰頭。而吳方言中，“頭”既可以和時(shí)間段組合，表示一個(gè)模糊的時(shí)間概念，如：黃昏頭；也可以與時(shí)間點(diǎn)組合，表示一個(gè)具體的時(shí)間概念。如：五更頭等。

“頭”可以與表示時(shí)間的語素（詞）組合，是漢語方言的一大特色。比較有意思的是閩南方言中“日頭”，如果“頭”讀輕聲，義為“白天的時(shí)間”，如“九月日頭短”；如果“頭”不讀輕聲，義為“太陽”。

上面我們對名詞內(nèi)部各小類與“頭”組合的情況進(jìn)行了考察。與現(xiàn)代漢語普通話一致，“頭”與名詞的組合能力比較強(qiáng)，但是名詞內(nèi)部各小類之間存在著差異。并且漢語方言中，時(shí)間名詞與“頭”綴組合成詞的能力要強(qiáng)于現(xiàn)代漢語普通話。

2.2　動(dòng)詞或動(dòng)語素+頭

現(xiàn)代漢語普通話中“動(dòng)詞或動(dòng)語素”與“頭”組合情況復(fù)雜，可以構(gòu)成多種詞類，但是“動(dòng)詞或動(dòng)語素”與“頭”構(gòu)成名詞占主要地位。

客家話中的情況：

吳方言中的情況：

通過以上的語料，我們可以得知：

和現(xiàn)代漢語普通話一樣，存在著“V頭₁”和“V頭₂”的區(qū)分?！癡頭₁”類型的詞在詞典中可以查到，而與“頭₂”結(jié)合的大多是表示動(dòng)作和心理活動(dòng)的動(dòng)詞?！癡頭₂”是一個(gè)開放的形式。一般可以作“有”和“沒有”的賓語。曹躍香（2004）認(rèn)為：“V頭₂”表達(dá)了兩種意義：一是對動(dòng)作本身的評價(jià)，二是對動(dòng)作行為的對象/時(shí)間/內(nèi)容等的評價(jià)。客家話里表達(dá)動(dòng)作價(jià)值、必要性，基本上選擇“有/冇+動(dòng)詞+頭”這樣的結(jié)構(gòu)，例如：有話頭、冇望頭。吳方言中則是選用“有/嘸+動(dòng)詞+頭”，例如：有講頭、嘸想頭等。這樣的結(jié)構(gòu)具有很高的能產(chǎn)性。

吳方言和客家話中都有單個(gè)動(dòng)詞直接與“頭”組合表達(dá)工具概念。如：蓋頭、鎖頭、犁頭?！皠?dòng)詞或動(dòng)詞性語素”與“頭”組合表工具概念，吳方言的使用范圍要比客家話廣?？图以捙c普通話類似概念多選用“子”來表述。如：蓋子、塞子。

2.3　形容詞或形容詞性語素+頭

現(xiàn)代漢語普通話中，相對于名詞或名語素和動(dòng)詞或動(dòng)語素，形容詞或形容詞性語素與“頭”組合成詞的能力要弱一些。

客家話中的情況：

吳方言中的情況：

普通話、客家話與吳方言中，都存在著指人的“X頭”。如：普通話中的“巨頭、寡頭”等，客家話中的“木頭、滑頭”，吳方言中的“硬頭、老實(shí)頭”等。

2.4　數(shù)量詞+頭

《現(xiàn)代漢語詞典》第五版中，出現(xiàn)了：個(gè)頭兒、尺頭、部頭、寸頭、一頭。

根據(jù)已經(jīng)公開發(fā)表的調(diào)查報(bào)告，“數(shù)詞、量詞+頭”組合成詞的分布范圍有限，主要集中在吳語、徽語、江淮方言。

吳方言中的情況：

客家話中雖然沒有“數(shù)量詞+頭”這種形式，但是客家話里有“數(shù)量詞+子”形式。如：兩擔(dān)子花生、斤把子豬肉。

“數(shù)詞+頭+數(shù)詞+量詞”這種形式，表示“約數(shù)”。但此形式中的“頭”要比位于數(shù)詞、量詞后的“頭”分布范圍小。如：五頭六七斤、七頭八十等等。據(jù)王?。?006）考察，這種形式的“頭”最早出現(xiàn)在《醒世姻緣傳》中。

2.5　其他詞或語素+頭

普通話中存在著“避風(fēng)頭、?；^、死對頭”等詞語。

上海話中，“頭”可以與疊音形式組合。如“多多頭、滴滴頭、腳腳頭”等。

此外，上海話中還有許多有特色的詞匯：來三頭（能干的人）、把細(xì)頭（辦事謹(jǐn)慎）、擺噱頭（弄虛作假）等。

3.小　　結(jié)

方言與普通話一樣，位于詞尾的“頭”有詞綴和非詞綴之分。如：想頭、剃頭。非詞綴的“頭”我們在意義上很容易感知，而作為詞綴的“頭”意義已經(jīng)虛化，只表達(dá)語法意義。

“X頭”中存在著大量的指人名詞，尤其是在跟形容詞組合后，構(gòu)成的新詞。如：木頭、硬頭等。這些指人的名詞大都含有貶義。

“頭”綴附在某些單純方位詞后，構(gòu)成合成方位詞，是合成方位詞的標(biāo)記。如：上頭、前頭；附在某些具體名詞之后，表示“里”的概念。如：水頭、手頭；附在某些表處所的名詞或身體部位之后，表示旁邊、上面或里。如：耳朵頭、角落頭。

“頭”與各個(gè)詞類（語素）組合能力不一致。現(xiàn)代漢語中除了“方位詞+頭”、“身體部位+頭”保留到現(xiàn)代漢語普通話，其他的基本從普通話中消失了。但是通過對吳方言及客家話的考察，我們發(fā)現(xiàn)“頭”綴大量的存在于方言之中。

方言詞匯是是漢語的活化石，方言中存在著大量的漢語詞匯歷時(shí)演變的痕跡。對這些痕跡的考察，有助于我們認(rèn)清詞匯的發(fā)展歷程。

參考文獻(xiàn)：

李錫梅　1990江津方言詞尾“頭”和方位詞“高”，《方言》第1期

梁德曼　黃尚軍　1998《成都方言詞典》，南京：江蘇教育出版社

汪　平　1996《貴陽方言詞典》，南京：江蘇教育出版社

張　斌　2002《新編現(xiàn)代漢語》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社

趙元任　1979《漢語口語語法》（呂叔湘譯），北京：商務(wù)印書館

朱德熙　1982《語法講義》，北京：商務(wù)印書館