第2章　加的夫語法說略^[1]

2.1　引　言

在回顧系統(tǒng)功能語言學(xué)自1970年以來的理論建構(gòu)時，Matthiessen（2007：512）指出：20世紀(jì)70年代見證了除Halliday創(chuàng)建的系統(tǒng)功能標(biāo)準(zhǔn)理論以外，其他不同系統(tǒng)功能理論的提出和發(fā)展，這主要歸功于Hudson（1971，1974，1976）和Fawcett（1973，1974—1976，1980）。此處，Matthiessen提到的其他系統(tǒng)功能理論中的一種，并且從目前情況看屬于比較有影響力的，即是Fawcett在Halliday的系統(tǒng)功能理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的“加的夫語法”（或稱為“加的夫模式”）。當(dāng)時，這種模式還沒有被稱作“加的夫語法”。只是1995年在北京舉辦的第22屆國際系統(tǒng)功能語言學(xué)大會上，Halliday在提及Fawcett的研究時使用了“加的夫方言”（The Cardiff Dialect一詞，F(xiàn)awcett也在專題發(fā)言中將自己的研究稱為“加的夫方言”。之后，F(xiàn)awcett在相關(guān)論述中將Halliday、Matthiessen等人的研究稱為“悉尼語法或“悉尼模式”，將自己及同事的相關(guān)研究稱為“加的夫語法”或“加的夫模式”。原因很簡單：這兩種模式的命名分別源自其代表人物從事研究和執(zhí)教所在地。Halliday自1976年移居澳大利亞一直到2000年退休，都在悉尼大學(xué)任教，而Fawcett從1987年一直到2004年退休，都在英國加的夫大學(xué)任教。目前可以講，這兩個對應(yīng)的名稱已為學(xué)界所公認。在加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)（University of British Columbia）召開的第37屆國際系統(tǒng)功能語言學(xué)大會（2010年7月18—23日）上，Martin在大會主題發(fā)言中闡釋語氣系統(tǒng)的不同描述時，明確使用了“悉尼模式”和“加的夫模式”兩個名稱。

目前，無論是在國際上還是在國內(nèi)，人們對作為標(biāo)準(zhǔn)理論的“悉尼語法”的了解和研究都遠遠超過對“加的夫語法”的認識。本章將在黃國文（2008）一文的基礎(chǔ)上，從加的夫語法的創(chuàng)建、加的夫語法的兩部重要著作、加的夫語法的特點、加的夫語法的研究現(xiàn)狀、加的夫語法的前景展望等四個方面對該模式進行概述。

2.2　加的夫語法的創(chuàng)建

加的夫語法的提出與其創(chuàng)始人Robin P. Fawcett的求學(xué)和工作經(jīng)歷密切相關(guān)。這一點可見于Fawcett在第八屆中國系統(tǒng)功能語言學(xué)學(xué)術(shù)活動周（2008年3月10-14日，北京科技大學(xué)外國語學(xué)院）期間所做報告的第一部分（Origin and development：Part I of “Introduction to the Cardiff Grammar：a cognitive-interactive version of systemic functional grammar for the 21st century”）。下面，將通過Fawcett的經(jīng)歷看其理論的創(chuàng)建。

Robin P. Fawcett于1937年出生在英國倫敦市。1960年畢業(yè)于英國牛津大學(xué)，獲得“現(xiàn)代語言專業(yè)學(xué)士學(xué)位”。1961年在英國倫敦大學(xué)獲得“研究生教育學(xué)歷證書”。1961至1965年在肯尼亞教書。1965年獲得英國牛津大學(xué)授予的碩士學(xué)位。之后，他又回到肯尼亞執(zhí)教，并擔(dān)任教育行政工作，負責(zé)課程設(shè)計。在此期間，即1965至1970年，他愈發(fā)認識到課程設(shè)計及發(fā)展研究離不開一個合適的語言學(xué)理論。在比較了當(dāng)時盛行的轉(zhuǎn)換生成語法、結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)和系統(tǒng)功能語言學(xué)后，他認為Halliday所倡導(dǎo)的基于意義對語言進行描述的理論比較實用。原因是前兩者主要研究語言形式層次上的句法關(guān)系，而后者既注重研究語言中屬于聚合關(guān)系的意義，也研究屬于組合關(guān)系的形式。在Fawcett看來，一個語言學(xué)理論只有同時兼顧意義和形式兩個方面的描述和解釋，才能被稱為一個比較完整的語言模式，也才能具有廣泛的應(yīng)用性。

為了能很好地了解和研究系統(tǒng)功能語言學(xué)，F(xiàn)awcett于1970年離開生活了10年的肯尼亞，回到英國，注冊為倫敦大學(xué)學(xué)院（University College London）的博士研究生，師從Halliday教授。不巧的是，他剛?cè)雽W(xué)三個月，Halliday就離開了倫敦大學(xué)，到美國的布朗大學(xué)（Brown University）任職。這樣，F(xiàn)awcett又跟隨Halliday在倫敦大學(xué)學(xué)院的同事Hudson教授做博士階段的研究。當(dāng)時，Hudson正與同事Huddleston 和Halliday一起研究系統(tǒng)功能語言學(xué)，這一點可見于Hudson（1967，1971，1974，1976）和Huddleston（1965/1981，1966/1981，1988，1991）。Hudson和Huddleston這兩位前系統(tǒng)功能語言學(xué)家在系統(tǒng)功能語言學(xué)框架內(nèi)主要研究語言的形式層次，也就是說，他們側(cè)重句法研究。Hudson對Fawcett的影響應(yīng)該是比較明顯的，這可從Fawcett后來的研究看出。

在攻讀博士階段以及之后的研究中，F(xiàn)awcett一直認為Halliday于20世紀(jì)70年代對語言的認識具有五大革命性見解。比如，他在2008年的著作（2008c）中第10至11頁明確指出Halliday的五大創(chuàng)新點是：第一，語言中的聚合關(guān)系是首要的，“選擇”比“組合”和“順序”更加基本。這也就是“系統(tǒng)語法”的由來。第二，“功能語法”是一種關(guān)于意義的語法；“系統(tǒng)功能語法”的核心內(nèi)容是對系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中意義選擇的描述。第三，語言中的基本單位小句同時體現(xiàn)多種意義。這也就是語言的“多功能觀”。第四，系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念不局限于句法結(jié)構(gòu)和形式項（Item），發(fā)展后還可用來描述詞匯。這也就是“詞匯語法”的緣起。第五，語調(diào)也應(yīng)該是詞匯語法的一個核心組成部分。Fawcett認為，Halliday提出的這五個觀點很好地體現(xiàn)了語言的本質(zhì)，也對語言模式的構(gòu)建提出了挑戰(zhàn)。

從上可以看出，F(xiàn)awcett對Halliday早期即二十世紀(jì)六七十年代的研究非常認同。然而Fawcett認為Halliday 20世紀(jì)80年代及之后的研究存在局限性，主要表現(xiàn)在：第一，Halliday在其代表性著作《功能語法導(dǎo)論》（Halliday 1985，1994；Halliday & Matthiessen 2004）中指出，書中所描述的及物性系統(tǒng)、語氣系統(tǒng)、主位系統(tǒng)等并沒有構(gòu)成真正的語義層，一個完整的語言模式需要一個更高層次的語義層。在Fawcett看來，系統(tǒng)功能語言學(xué)沒有必要在詞匯語法層次之上再區(qū)分一個語義層，而應(yīng)該將語義化不徹底的相關(guān)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)再進一步語義化，明確區(qū)分意義層和形式層。第二，Halliday提出了“語法隱喻”的概念。Fawcett認為該概念的提出是沒有必要的，相關(guān)語言現(xiàn)象可通過“概率”以及“二維的句法結(jié)構(gòu)”等概念和句法分析方式來解釋。

因此，F(xiàn)awcett堅持植根于Halliday在二十世紀(jì)六七十年代對語言的見解，致力于建構(gòu)和發(fā)展一個更為合理的語言模式。他在2008年的著作（2008c）第16至21頁明確指出了促成加的夫模式建構(gòu)和發(fā)展的八大因素概括如下：第一，語言學(xué)研究重視對意義和功能研究的同時，不能忽視對形式的研究。對意義的研究不能取代對形式的研究。第二，基于系統(tǒng)功能語言學(xué)早期理論的應(yīng)用研究對所運用理論有所改進。第三，其他偏重功能研究的語言學(xué)家也運用系統(tǒng)功能語言學(xué)理論做了大量傳統(tǒng)的描述性工作。第四，偏重形式研究的語言學(xué)家做了大量的句法研究工作，他們對句法結(jié)構(gòu)的研究促使功能語言學(xué)家思考語言的生成問題。第五，隨著語料庫的出現(xiàn)，學(xué)者們可以使用語料庫研究語言。第六，運用“概率”這一概念對語言現(xiàn)象進行描述，要比對語言現(xiàn)象做出“是否符合語法性”的判斷更加合理。第七，在將系統(tǒng)功能語言學(xué)應(yīng)用于計算語言學(xué)的研究中，即在研究自然語言自動理解和生成模式的過程中，對原有語言模式進行了測試，并做出了修正。第八，一個完整的語言理論模式除了注重語言的社會—文化性外，還要強調(diào)語言行為者的認知—互動能力。

在上述認識和研究的基礎(chǔ)上，F(xiàn)awcett（1980，2000a，2008a，2008b，2008c 等）提出，一個較為完整的語言模式應(yīng)建立在三對基本概念上：意義和形式，潛勢和實例，聚合關(guān)系和組合關(guān)系。下圖即為加的夫模式建立的關(guān)于語言的一個簡式模式。

圖2.1表明，加的夫語法將語言看做一個具有兩個層次的系統(tǒng)：意義和形式。語言的意義和形式層都包含兩個部分：潛勢和實例。意義層次上的潛勢指的是由語義特征構(gòu)成的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，穿行語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)收集到的是實例，即語義特征選擇表達。形式層次上的潛勢為體現(xiàn)規(guī)則，即將語義特征表達轉(zhuǎn)換為具體語言形式的一個機制。該具體語言形式含有句法單位、句法成分和形式項，它就是形式層次上的實例。意義層次上的潛勢和實例屬于聚合現(xiàn)象，形勢層次上的潛勢和實例屬于組合現(xiàn)象。

圖2.1　簡式系統(tǒng)功能語法的核心部分（Fawcett 2008c：41）

Fawcett在構(gòu)建整個語言模式時考慮到了語言系統(tǒng)與人們認知領(lǐng)域的邏輯概念系統(tǒng)的關(guān)系，這是因為他認為人們對經(jīng)驗的表達受制于其對經(jīng)驗的認知。在其重要代表作《系統(tǒng)功能語言學(xué)句法理論》（2000a）中，F(xiàn)awcett明確了邏輯概念系統(tǒng)和語言系統(tǒng)的關(guān)系：語言系統(tǒng)體現(xiàn)邏輯概念——一般而言，邏輯概念系統(tǒng)中的事件（Event）與語言內(nèi)部意義層次上的情形（Situation）相對應(yīng)，體現(xiàn)在形式層次上即為小句；邏輯概念系統(tǒng)中的物體（Object）與意義層次上的事物（Thing）相對應(yīng)，體現(xiàn)在形式層次上則為名詞詞組。Fawcett同時指出，邏輯概念系統(tǒng)中的內(nèi)容并不總是與語言意義層次上的語義特征及形式層次上的形式呈一一對應(yīng)關(guān)系，比如，事件可最終由形式層次上的名詞化形式而非小句來體現(xiàn)。這就是說，人們可通過語言重新建構(gòu)經(jīng)驗，語言在表達人們的認知時具有主觀能動性。此部分的描述可通過下圖明確地表示出來。

圖2.2　邏輯形式、語義和句法之間的關(guān)系（Fawcett 2000a：210）

目前，加的夫語法的研究主要集中在語言形式層次上的句法（Fawcett 2000a，2008a，2008b，2008c，forthcoming a；Tucker 1998等）以及語義層次上的語氣系統(tǒng)和及物性系統(tǒng)（Fawcett 2009，forthcoming b等）方面加的夫語法對邏輯概念系統(tǒng)還沒有一個比較全面的框架描述。

2.3　加的夫語法的兩部重要著作

近40年里，有關(guān)加的夫語法的研究成果不是特別豐富，已與讀者見面的成果中有兩部著作值得關(guān)注，即Fawcett于2000年在Benjamins出版社出版的《系統(tǒng)功能語言學(xué)句法理論》（A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics），和Fawcett于2008年在Equinox出版社出版的《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫模式》（Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar）。這兩部著作對較為關(guān)注功能句法的學(xué)者來講，比較有參考價值。

《系統(tǒng)功能語言學(xué)句法理論》一書的目的是為系統(tǒng)功能語言學(xué)提供一個比較全面的句法理論。該書分為兩部分。第一部分重點回顧了Halliday的經(jīng)典論作，包括《語法理論范疇》（Categories of the Theory of Grammar）（1961/1976）、《系統(tǒng)語法》（Systemic Theory）（1993）和《功能句法導(dǎo)論》（An Introduction to Functional Grammar）（1985，1994）。在此基礎(chǔ)上，F(xiàn)awcett指出《語法理論范疇》一文描述的就是一個句法理論，包括句法范疇、句法組織原則、句法范疇之間的關(guān)系等，而Halliday以后的研究，包括《系統(tǒng)語法》和《功能句法導(dǎo)論》，沒有再詳細論述一個更為全面的現(xiàn)代系統(tǒng)功能句法理論，Halliday的主要研究內(nèi)容介于語言系統(tǒng)內(nèi)部的意義層和形式層之間。Fawcett認為，系統(tǒng)功能語言學(xué)的主要應(yīng)用領(lǐng)域，包括語篇分析和計算機語言模式研究等，需要一個比較全面的可操作的句法理論，而系統(tǒng)功能語言學(xué)目前又缺乏這方面的研究，所以他在該書的第二部分提出了自己的句法理論，主要包括對語言系統(tǒng)內(nèi)部層次的區(qū)分、句法在語言系統(tǒng)內(nèi)部的位置描述、句法范疇以及句法范疇之間的關(guān)系。通過上文圖2.1和2.2可以看出，F(xiàn)awcett把語言系統(tǒng)分為兩個層次，即意義層和形式層，句法位于形式層，除句法外，形式層還包括聲調(diào)和標(biāo)點。下面的圖2.3可說明加的夫語法中的句法范疇和句法范疇之間的關(guān)系。

圖2.3　加的夫模式句法范疇及其相互關(guān)系（Fawcett 2008c：74-75）

《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫模式》一書源于Fawcett于1996年秋天在日本蒂塚山學(xué)院（Tezukayama College）年度公開講座，講座內(nèi)容于1997年刊登在日本的一個內(nèi)部交流期刊即Helicon上，此版本被Fawcett稱為第一版本。之后幾經(jīng)修改，于2005年在加的夫大學(xué)語言與交流研究中心以油印本的形式刊出，用做學(xué)生學(xué)習(xí)系統(tǒng)功能語言學(xué)的教材，這是Fawcett所說的第二版本。可以說這兩個版本在2008年前沒有正式出版過征得Fawcett的允許后，被黃國文、何偉、廖楚燕編譯和收錄在由北京大學(xué)出版社于2008年出版的《系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式》中的正是第二版本；同時該版本被譯成西班牙語，于2008年由阿根廷的馬黛爾普萊特大學(xué)（University of Mar del Plata）出版社出版。幾乎與其同時，確切地講在學(xué)者們將第二版本譯成漢語和西班牙語兩種主要國際語言的過程中，F(xiàn)awcett認為，他有必要針對第二版本做進一步的完善，修訂成第三版，由英國的出版社出版。這就是《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫語法》一書的由來。

Fawcett在《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫語法》一書中著重介紹了簡單英語小句的功能句法分析。全書分為十七章，其中大部分篇幅集中描述句法分析的步驟和測試標(biāo)準(zhǔn)。Fawcett提出，句法分析除了準(zhǔn)備步驟外，包括12步：（1）找出過程，也就是主要動詞，或主要動詞和主要動詞延長成分，或主要動詞和介詞，或主要動詞和主要動詞延長成分以及介詞；（2）朝左分析，如有助動詞，將其找出；（3）在每個助動詞的右邊，如有助動詞延長成分，則將其以及相關(guān)的不定式成分全部找出；（4）朝左分析，如有不定式成分，將其全部找出；（5）在不定式的左邊，如有否定詞，將其找出；（6）在否定詞的左邊，如有操作詞，將其找出；（7）在操作詞的左邊或右邊，找出主語——如果主語是隱性的，用括號加以標(biāo)識；（8）如有Let成分，將其找出；（9）找出所有的參與者角色——主語可能是其中的一個其他的肯定是補語，如果補語是隱性的，用括號加以標(biāo)識；（10）找出所有狀語；（11）如果有，找出呼語成分；（12）找出結(jié)束標(biāo)記。這些步驟和做法的結(jié)果在上文圖2.3中的樹形圖中得以展示。

2.4　加的夫語法的特點

Fawcett在2008年的著作中明確講道：他的研究受現(xiàn)代語言學(xué)之父Saussure和系統(tǒng)功能語言學(xué)家Halliday的影響最大。Saussure和Halliday對Fawcett的影響可以從其描述性研究看出。Fawcett對整個語言模式的建構(gòu)對句法的分析以及對語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的描繪都充分表明他的研究具有鮮明的描述性特點，這與Saussure對語言性質(zhì)和語言系統(tǒng)的思考基本一致，與Halliday以語篇分析為建構(gòu)功能語法的主要目的的觀點相符。

在其描述研究中，F(xiàn)awcett指出他所建構(gòu)的加的夫模式既是一種社會—文化模式，又是一種認知—互動模式——這一點也說明，加的夫模式具有認知性特點。在前一個方面，加的夫模式和悉尼模式觀點一致：兩者都既是系統(tǒng)性的理論，又是功能性的理論，都強調(diào)了語言的社會—文化性。在后一個方面，加的夫模式與悉尼模式不同，它強調(diào)語言行為者的主觀能動性，提出了語言行為者在用語言表達經(jīng)驗時其邏輯概念系統(tǒng)起控制作用的觀點，明確區(qū)分了語言的意義層次和形式層次，這有利于計算機自然語言自動理解和生成的研究。同時，對語言意義層和形式層的明確區(qū)分促使加的夫模式對系統(tǒng)功能語言學(xué)中原有系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)進行進一步語義化（比如Fawcett 2009：3-62）。

應(yīng)該說，F(xiàn)awcett也受了形式語言學(xué)的影響。這一點可以從加的夫語法對語言形式的關(guān)注以及對語言生成的研究看出。按照Fawcett的說法，加的夫語法的最終目的是建構(gòu)一個計算機語言模式，從而開發(fā)一個人機對話系統(tǒng)。為了實現(xiàn)這一目的，加的夫語法的一些做法與Chomsky 20世紀(jì)70年代早期的研究方法有相似之處：比較關(guān)注語言的形式——包括句法范疇、句法關(guān)系等。同時，加的夫語法的描述性研究也經(jīng)過了計算機自動分析和自動生成的檢驗，這一點可見證于Fawcett的學(xué)生M ike David Day題為A Corpus-consulting Probabilistic Approach to Parsing：The CCPX Parser and Its Complementary Components的博士論文、Fawcett及其同事的語言生成系統(tǒng)研究（Fawcett & Tucker 1990；Fawcett，Tucker & Lin 1992，1993等）以及與Fawcett聯(lián)系密切的阿根廷籍計算語言學(xué)專家Víctor Castel的計算機實現(xiàn)系統(tǒng)研究（Castel 2006等）。

從描述內(nèi)容來看，加的夫語法既是對悉尼語法的一種簡化，又是對悉尼語法的一種擴展。Fawcett（2000a，2008a，2008b，2008c）認為，加的夫語法在九個方面簡化了悉尼語法，至少在四個方面擴展了悉尼語法。前者包括“主要動詞”的數(shù)量、“謂體”名稱的適宜性、“主語”的測試標(biāo)準(zhǔn)、“補語”的測試標(biāo)準(zhǔn)、“狀語”的測試標(biāo)準(zhǔn)、“關(guān)系過程”的描述、“及物性”與“作格”分析的區(qū)分、“語法隱喻”現(xiàn)象的解釋以及“句法結(jié)構(gòu)”的圖表達。后者主要指“過程和主要動詞延長成分”的提出、“參與者角色”類型的增加、詞組單位的擴充、助動詞類型的識別方式以及語氣網(wǎng)絡(luò)的語義化。關(guān)于這兩個方面的詳細闡述，可參見何偉、張敬源（2008）和何偉、彭漪（2008）。

2.5　加的夫語法的研究現(xiàn)狀

盡管Fawcett從框架上構(gòu)建了一個比較完整的語言描述和生成模式（見圖2.1），也描繪了語言系統(tǒng)與人們認知層面關(guān)系的藍圖（見圖2.2），但是其研究主要集中在語言系統(tǒng)內(nèi)部形式層次上的句法內(nèi)容。Fawcett這方面的研究成果主要包括三部已正式出版的專著——《認知語言學(xué)與社會互動（1980）、《系統(tǒng)功能語言學(xué)句法理論》（2000a）和《走近系統(tǒng)功能語言學(xué)：加的夫模式》（2008），以及數(shù)十篇已與讀者見面的論文（1973/1981，1974-1976，1975，1983，1987a，1988a，1990，1991a，1991b，1991c，1992a 1992b，1993a，1993b，1993c，1993d，1994a，1994b，1995，1996，1997b 1998，1999，2000b，2000c，2003，2004a，2004b，2004c，2006a，2006b 2007a，2007b）。Fawcett計劃出版但還未完稿的《功能句法分析手冊》集中探討的也是句法層次上的內(nèi)容。

Fawcett對語言系統(tǒng)內(nèi)部的意義層次也有研究，但為數(shù)不多，主要研究成果包括幾篇集中討論語義系統(tǒng)的論文（1984，1987b，1988b，1988c，2009以及即將出版的著作《功能語義分析手冊》。當(dāng)然，F(xiàn)awcett關(guān)于句法的論述均是從語義角度出發(fā)的。

Fawcett的同事——也是他指導(dǎo)過的博士研究生——Gordon Tucker的研究重點也是詞匯語法，其最重要的代表作是《形容詞詞匯語法：系統(tǒng)功能語言學(xué)視角》（1998）。Fawcett的另外一個同事Paul Tench的研究集中在音系方面，其代表作包括《英語語篇中聲調(diào)的作用》（1990）、《系統(tǒng)音位研究》（1992）和《英語聲調(diào)系統(tǒng)》（1996）。

用加的夫模式研究自然語言自動理解和生成的學(xué)者主要包括Fawcett本人、Tucker、 Lin、Day與Castel。他們的研究成果主要表現(xiàn)為前文已提及的一些論文、報告、系統(tǒng)設(shè)計等。

現(xiàn)任職于加的夫大學(xué)從事系統(tǒng)功能語言學(xué)教學(xué)和研究的學(xué)者主要有Tom Bartlett 和Lise Fontaine等人。Bartlett的研究側(cè)重理論方面，F(xiàn)ontaine的興趣點在語篇分析。

在國際上，除了Fawcett本人及其同事和學(xué)生外，比較關(guān)注加的夫語法的學(xué)者不是很多。對該模式給予介紹和詮釋的研究當(dāng)屬Butler（1985，1993，2003）。

在國內(nèi)，最早介紹該模式的應(yīng)該是黃國文、馮捷蘊（2002）和馮捷蘊（2002）。之后，隨著Fawcett應(yīng)邀來華講學(xué)、參加會議次數(shù)的增多，國內(nèi)對該模式的介紹和研究逐漸多了起來，比如鄧仁華（2005，2008），何偉（2010），何偉、彭漪（2008），何偉、張敬源（2008，2010），何偉、馬瑞芝（2009），黃國文（2003，2008），黃國文、何偉、廖楚燕等（2008），侯建波（2008），李滿亮（2009），林允清（2005），廖楚燕（2008a，2008b），張敬源、何偉（2009），張敬源、顧穎（2009），張敬源、彭漪、何偉等（2009），張敬源、孔嬡嬡（2010），王紅陽（2008），王紅陽、黃國文（2010），王勇（2006）。在上述介紹性論文以及原創(chuàng)性著述中，可以說，除了何偉、馬瑞芝（2009）一文系對及物性語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)進行介紹外，其余主要內(nèi)容涉及的均是句法。

目前國內(nèi)開設(shè)《功能句法分析》或《加的夫語法》課程的主要有兩所大學(xué)：中山大學(xué)和北京科技大學(xué)。

2.6　加的夫語法的前景展望

系統(tǒng)功能語言學(xué)發(fā)展到今天，其研究內(nèi)容涉及標(biāo)準(zhǔn)理論、語篇語義系統(tǒng)架構(gòu)、語篇體裁分類、評價分析框架、加的夫模式、多模態(tài)話語分析、語篇分析、功能文體分析、批評話語分析、語言教學(xué)、計算語言學(xué)、語言類型學(xué)等十幾個方面。研究領(lǐng)域的不斷擴展以及研究成果的系統(tǒng)化及較強的適用性說明系統(tǒng)功能語言學(xué)已成為一個較為成熟的語言學(xué)理論，已擁有了普通語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)的地位。然而，從系統(tǒng)功能語言學(xué)自成一個獨立的語言學(xué)說的根本，也就是說，從“意義為第一位”的原則看，該語言學(xué)理論的建構(gòu)還有不足之處。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（1）系統(tǒng)功能語言學(xué)對語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的描述還只是冰山一角，學(xué)界在語言單位語義特征的描述、語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)之間關(guān)系的界定以及系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)計算語言形式的設(shè)計等方面的研究還有欠缺；（2）系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的形式化研究也還處在初級階段，學(xué)界對運用計算機實現(xiàn)語篇理解和生成方面的研究還不多見。Halliday在第36屆國際系統(tǒng)功能語言學(xué)大會（2009年7月14—18日，北京）的主題發(fā)言中曾明確指出過這兩點，他提出這兩個主題應(yīng)該是功能語言學(xué)界今后要探討的主要內(nèi)容。他希望有更多的學(xué)者從事這方面的研究，為功能語言學(xué)的發(fā)展做出貢獻。據(jù)作者所知，這應(yīng)該是Halliday本人首次在大會上正式提出這兩個研究主題。

如何開展語義層次上的研究？又如何推進計算語言模式的研究呢？盡管一些學(xué)者在二十世紀(jì)八九十年代集中對語義層次展開過研究，比如Martin（1992）、Ventola（1987）、Christie（1990）、Rothery（1990）、Eggins（1990）、Hasan（1987）、Cloran（1994）、Mann，Matthiessen & Thompson（1992）、Halliday & Matthiessen（1999）、Bateman et al.（1990），然而研究不夠全面，也缺乏明確的體現(xiàn)規(guī)則說明。也就是說，語義系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的描述一方面因局限于個別體裁而不夠全面，另一方面又因缺乏明確的詞匯語法層次上的體現(xiàn)規(guī)則說明而導(dǎo)致了其具體操作的困難，這也就是基于系統(tǒng)功能語言學(xué)的計算語言模式?jīng)]有得到很好發(fā)展的一個主要原因。

加的夫模式在語義層次和計算語言模式兩方面為系統(tǒng)功能語言學(xué)提供了一些具體的思路。從其建構(gòu)目的看，試圖通過建構(gòu)一個計算語言模式，從而最終達到建立一個人機對話系統(tǒng)，加的夫模式對語義層次的描述應(yīng)該能夠在詞匯語法層次上對應(yīng)具體的體現(xiàn)規(guī)則說明，從而能夠?qū)崿F(xiàn)形式化。加的夫模式目前的一些做法已表明了這樣一個趨勢：首先，它將語言的語義層和形式層比較明確地區(qū)分開，說明了哪些因素屬于語義層次，哪些屬于形式層次；其次，它對語言的描述基本都經(jīng)計算機模擬和檢驗過，比如基于該模式建構(gòu)的“迷你語法”（M ini-grammar）和“微觀語法（M icro-grammar）的生成系統(tǒng)是比較成功的——這一點見證于Castel在Fawcett等人研究基礎(chǔ)上研發(fā)的生成語法系統(tǒng)，該系統(tǒng)可登陸網(wǎng)頁http：//www.cricyt.edu.ar/institutos/incihusa/ul/webhelp/Vicor_M._Castel.htm查詢。

綜上所述，加的夫語法應(yīng)該有著比較廣闊的發(fā)展前景，能夠為系統(tǒng)功能語言學(xué)的縱深發(fā)展提供一些新鮮的看法和具體思路。

【注釋】

[1]本章由何偉撰寫，系收錄于《系統(tǒng)功能語言學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢》（2012）一書第九章的基礎(chǔ)上完善而成。