“九評”是必需的嗎？

1999年出版的《干部學(xué)習(xí)詞典》［評蘇共中央公開信的九篇文章］說：從1963年9月6日至1964年7月14日《人民日報(bào)》編輯部和《紅旗》雜志編輯部陸續(xù)發(fā)表了九篇評論蘇共中央公開信的重要文章。這些文章是：《蘇共領(lǐng)導(dǎo)同我們分歧的由來和發(fā)展》、《關(guān)于斯大林問題》、《南斯拉夫是社會主義國家嗎？》、《新殖民主義的辯護(hù)士》、《在戰(zhàn)爭與和平問題上的兩條路線》、《兩種根本對立的和平共處政策》、《蘇共領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)代最大的分裂主義者》、《無產(chǎn)階級革命和赫魯曉夫修正主義》、《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》。這九篇文章，反對了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的大國沙文主義和大黨主義，捍衛(wèi)了中國和中國共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主地位，是當(dāng)時(shí)的斗爭所必需的。

該書編者在撰寫這一條時(shí)，本應(yīng)了解我黨當(dāng)時(shí)對待這一問題的態(tài)度。1989年5月16日，即在該詞典出版的十年前，鄧小平會見蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席、蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)指出：“從一九五七年第一次莫斯科會談，到六十年代前半期，中蘇兩黨展開了激烈的爭論。我算是那場爭論的當(dāng)事人之一，扮演了不是無足輕重的角色。經(jīng)過二十多年的實(shí)踐，回過頭來看，雙方都講了許多空話?！保ā多囆∑轿倪x》第三卷，第291頁，人民出版社，1993年版）從鄧小平所講的“雙方都講了許多空話”這句話中可以看出：這場爭論從責(zé)任來說，不是一方而是雙方；從是非來說，空來空去，沒有必要再去分個(gè)我是你非；從必要性來說，不是如《干部學(xué)習(xí)詞典》所說的“是當(dāng)時(shí)的斗爭所必需的”，而是沒有必要的。總而言之，鄧小平講話的實(shí)質(zhì)，可以說是對“中蘇論戰(zhàn)”包括“九評”的否定。