第二節(jié)　可能的創(chuàng)新點

本書以專題形式，對漢語趨向范疇的相關(guān)趨向表述形式進行了跨方言的分析與比較，在研究思路與研究方法上都有一定創(chuàng)新，取得了一些階段性成果。

第一、嘗試運用語義圖模型，來深入分析“起”的多功能性及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)與語法化歷程。

語義圖模型是語言類型學(xué)研究的一種基本理論工具，旨在由點及面，從能把握的少數(shù)語言出發(fā)去發(fā)現(xiàn)相關(guān)特征及其差異，探求差異背后的語言共性。

我們分析現(xiàn)代漢語趨向詞“起”的多項語義、語法功能時，擺脫單一方言研究的局限性，在跨方言比較的類型學(xué)視野下，以語法功能為綱，通過繪制基于漢語方言“起”的語義圖，深入分析了“起”多項語法功能之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)、虛化軌跡和蘊涵關(guān)系。從“起”的語義圖可推測，“起”跨方言演化路徑，顯示出“簇聚”式（clustering）語法化模式（“多向語法化”與“重復(fù)語法化”互相關(guān)聯(lián)又相對獨立）。

第二、方言類型學(xué)視野下的“起來”、“出來”語法化演變鏈的推導(dǎo)。

我們初步繪制而得的“起”語義圖以及對“起來”與“出來”的普（通話）、方（言）、古（漢語）的全面檢視，發(fā)現(xiàn)它們的隱喻引申途徑雖存在一定差異，但語法化途徑上同向、平行演化，只是語義上難免也有分離與分化。

第三、承認構(gòu)式的存在具有理據(jù)性。這一前提下，對方言里趨向相關(guān)構(gòu)式的語法化程度作了判斷，并推導(dǎo)了其成因、發(fā)展傾向及語法化的可能。

我們首先承認構(gòu)式會經(jīng)由構(gòu)式承繼等語法化途徑，將不可推導(dǎo)義固化為相對固定的構(gòu)式義，依靠記憶激活，無須再經(jīng)歷一個推導(dǎo)過程。在這一定義下，對方言里趨向構(gòu)式的語法化程度做了階段假設(shè)。認為它們是語用法的語法化，大多介于語法與修辭構(gòu)式的連續(xù)統(tǒng)的中間狀態(tài)。