7.4　新聞發(fā)言人不是“人”嗎

“新聞發(fā)言人不是人，而是一種機(jī)制?！边@句話，現(xiàn)在廣為流傳。其實，這句話不完全對。說它是對的，是說新聞發(fā)言人確實代表的是一個機(jī)制，發(fā)言人就是一個機(jī)構(gòu)或組織的代言人。他是對外發(fā)布消息、表明政府立場、解答政策疑問的一個渠道。他所說的話不代表他自己，而是代表政府。從這個意義上說，發(fā)言人不是一般意義上的“人”。有一個例子可以幫助大家理解這一概念。外交部一新聞發(fā)言人有一次在外地出差。晚餐時，他和主人同時從電視上得知他又就某問題發(fā)表談話了。主人們都感到很困惑，不知這是怎么回事。其實，也不難理解。發(fā)言人雖然不在北京，但發(fā)言人機(jī)制在。機(jī)制仍可利用他的名字表態(tài)。當(dāng)然，工作人員最好在用他的名字表態(tài)之前通報他一下，以免讓他本人都不知情。

說它不對，是因為它說得不完整。新聞發(fā)言人不光是一種機(jī)制，他同時又是活生生的具體的人。如果僅強(qiáng)調(diào)發(fā)言人不是“人”，容易理解為發(fā)言人僅是一個被動念稿的機(jī)器，忘記了發(fā)言人還有發(fā)揮主觀能動性的一面。其實，每個發(fā)言人都有不同的風(fēng)格，水平有高低不同，魅力也有不同。有的發(fā)言人習(xí)慣照本宣科。有的發(fā)言人愿意在政策允許的框框之內(nèi)，盡量自己發(fā)揮。

外交部長李肇星在任外交部新聞發(fā)言人時說：外交部發(fā)言人，既是人，也不是人。這一說法就非常完整。新聞發(fā)言人代表機(jī)制的同時又是活生生的、具體的個人。如果只說它是一個機(jī)制，否認(rèn)他是具體的人，那就否定了發(fā)言人有個性和個人魅力，也就否定了發(fā)言人的個人素質(zhì)修養(yǎng)和水平有不同。