(二)誠信與道德戰(zhàn)略

良好的成信與道德，是每個人—不論是何種民族的人，何種國籍的人，做人做事的準(zhǔn)則。成信與道德，雖然因各國文化的不同，宗教的不同，種族的不同，是有形式上的差異的，甚至在內(nèi)容上，也是有不同程度的差異的。但是，做人誠實守信，做事公平、公道、正派的實質(zhì)都是一樣的，都是每個民族、每個人向往和遵守的。

就誠信原則而言，其實是做人做事和經(jīng)濟社會等一切活動中形成的一種道德規(guī)則。后來上升為法律原則。由此來看，法律原則的母體，就是誠信與道德，就是公正與公平。成信原則，也是民法的一個基本原則。是道德的法律化。因而說，誠信與道德，也是商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求。一些專家學(xué)者認(rèn)為:誠信是市場經(jīng)濟活動中由道德規(guī)范上升形成的重要原因，是道德在法律上的再現(xiàn)。基于這樣高度、深刻的認(rèn)識和事實，誠信與道德，就有其善意、真誠的主觀心理;誠實與不欺的客觀行為;公平與合理的利益結(jié)果等。誠信與道德的特點，自然就是:反映社會最基本的道德要求，反映一定的經(jīng)濟規(guī)則，反映一定的利益。有的專家學(xué)者進一步指出:作為法律原則的誠信和作為道德的誠信，既有聯(lián)系又有區(qū)別。誠信法律原則，是經(jīng)濟活動中由道德規(guī)范上升形成的重要原則，是道德規(guī)范在法律上的再現(xiàn)。誠信法律原則，是強制性的法律規(guī)范。但是，其內(nèi)容是經(jīng)濟社會活動交結(jié)中所形成的誠信與道德。沒有一定的經(jīng)濟、社會關(guān)系所決定的誠信的道德內(nèi)容，誠信法律原則，就只能是一項十分空泛的法律規(guī)定。人們遵守某些約定，并非只因法律的強制，善良的意識和社會輿論的力量，也起著重要的作用。

既然金融與經(jīng)濟危機的根源是人性的危機和人的道德行為的危機，既然金融與經(jīng)濟危機的根源都是把人性資本化了的再現(xiàn)，都是把資本人性化了的再現(xiàn)，那么，世界各國的人們，特別是資本主義制度下培植起來的那些金融大炒家，那些金融大鱷，那些金融寡頭，那些金融大惡魔，必須在全世界強大的輿論與法律的強大壓力下，迫使他們加強道德內(nèi)約。否則，貪婪、瘋狂、野蠻的人性及其行為，加上資本主義制度及其自由化市場，還會掀起一次又一次金融與經(jīng)濟危機。道德是人性的根本。

根據(jù)誠信與道德的內(nèi)涵，并且把誠信與道德上升到戰(zhàn)略的高度，來應(yīng)對、救治目前金融與經(jīng)濟大危機，有新的時代意義。并且賦予誠信與道德新的內(nèi)涵。見于這種情況，各國政府、各大投資機構(gòu)、各個投資者、消費者，都必須培養(yǎng)和建立起全新的誠信觀與道德觀。在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)和建立起全新的誠信觀與道德觀，健全和完善誠信與道德體系，并且完善誠信與道德的監(jiān)督與制約機制，諸如建立誠信與道德的社會監(jiān)督與制約機制，建立健全信息公開制度與信用評價制度，建立健全各級各類相關(guān)機制，充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用;建立和完善誠信法約，將誠信與道德原則法制化;要把誠信與道德轉(zhuǎn)化為誠信經(jīng)營管理理念，具體要把誠信與道德戰(zhàn)略貫穿在防范、應(yīng)對、救治金融與經(jīng)濟危機的始終。要真正把誠信與道德制度化，因為制度化是誠信與道德價值實現(xiàn)的根本保證;各國政府、各個投資機構(gòu)，每個投資者、消費者，各個企業(yè)，都必須恪守誠信與道德原則，因為體現(xiàn)企業(yè)活力的體制與制度創(chuàng)新，管理創(chuàng)新，是深化誠信與道德價值的有效措施;并且依靠法律法規(guī)，依法從事各種經(jīng)濟社會活動，是誠信經(jīng)營與管理更好地進行的重要保障。我們在應(yīng)對、救治金融與經(jīng)濟危機的自始至終，倡導(dǎo)誠信與道德戰(zhàn)略的關(guān)鍵是，因為誠信與道德是做人、做事、進行一切活動的約束基礎(chǔ)，因為法律、制度并不是萬能的。加之誠信與道德，有法律與制度無法比擬的作用之處。如果誠信喪失，道德良心泯滅，再如，再好的法律、制度都是有空子可鉆的，在法律與制度不嚴(yán)密，甚至缺失的情況下，在特殊的情況下，在非常時期，在最需要誠信與道德的時候，雖然法律與制度有其約束性，但是誠信與道德就顯得更為重要，更有力量。因而說，在金融與經(jīng)濟危機的慣性惡化走勢的非常時期，實施好誠信與道德戰(zhàn)略，有法律與制度無法比擬的作用，但這并不是放棄法律與制度，起碼是對法律與制度的缺失起到補益的作用，甚至更大的作用。