精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁(yè) ? 理論教育 ?網(wǎng)絡(luò)反腐的落腳點(diǎn)應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中

        網(wǎng)絡(luò)反腐的落腳點(diǎn)應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中

        時(shí)間:2023-11-28 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:恐怕無(wú)人會(huì)否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在反腐中的赫赫威力。網(wǎng)絡(luò)反腐中落馬的官員,其最終的“倒掉”幾乎都始于一個(gè)與其違紀(jì)行為并不直接相干的“引子”。但即便官員們?cè)傩⌒姆婪?,也不影響網(wǎng)絡(luò)反腐一次次獲取勝利與人心。有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)反腐的力量,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與現(xiàn)實(shí)監(jiān)督相對(duì)接,才能最大限度地保護(hù)舉報(bào)人的信息以及被舉報(bào)人的合法權(quán)益。反腐行為最終需要一個(gè)落腳點(diǎn),毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)點(diǎn)并不是在網(wǎng)絡(luò)之中,而在現(xiàn)實(shí)對(duì)接中。

        ◎洪 丹

        2013年6月25日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布新媒體藍(lán)皮書(shū)——《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告(2013)》,這也是該系列年度報(bào)告的第四部。該藍(lán)皮書(shū)顯示,2010—2012年,反腐案件首次曝光于新媒體的合計(jì)156件,是傳統(tǒng)媒體的兩倍。不論是從相對(duì)數(shù)還是從絕對(duì)數(shù)上講,新媒體都是主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介類(lèi)型。

        恐怕無(wú)人會(huì)否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在反腐中的赫赫威力。網(wǎng)絡(luò)反腐中落馬的官員,其最終的“倒掉”幾乎都始于一個(gè)與其違紀(jì)行為并不直接相干的“引子”。陜西安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才,因?yàn)槠湓跒?zāi)禍現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)疑似“微笑”的照片,被查出在任職期間嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。深圳龍崗區(qū)街道干部周偉思,始于網(wǎng)友曝出其“坐擁20億身家”“擁有80處房產(chǎn)”,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)循此查去,發(fā)現(xiàn)其涉嫌受賄、行賄。盡管到后來(lái),大家發(fā)現(xiàn)楊達(dá)才在看守所里同樣是“看起來(lái)像在微笑”的表情,而周偉思的房產(chǎn)情況迄今亦未查明,但絲毫不妨礙這些官員因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的曝光而引發(fā)了包括紀(jì)委力量在內(nèi)的廣泛監(jiān)督。如今許多官員更是十分害怕自己的面孔出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,一個(gè)不留心,不知道觸發(fā)了哪門(mén)子“引子”而毀掉了自己的前程。

        但即便官員們?cè)傩⌒姆婪?,也不影響網(wǎng)絡(luò)反腐一次次獲取勝利與人心??跓o(wú)遮攔,是網(wǎng)絡(luò)反腐屢戰(zhàn)屢勝的重要原因,這是傳統(tǒng)媒體所不能比擬的。大膽猜想,小心求證,最終讓官員的腐敗行為公之于眾。但口無(wú)遮攔,也同樣是網(wǎng)絡(luò)反腐在不同場(chǎng)合都陷入混亂無(wú)序的關(guān)鍵弊端。網(wǎng)絡(luò)在賦予網(wǎng)民言論自由的同時(shí),一些網(wǎng)民卻濫用網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán),或?yàn)榱速嵢⊙矍?,或?yàn)榱烁Q探隱私,或出于發(fā)泄私憤,發(fā)布虛假信息。為了使自己的舉報(bào)“言之鑿鑿”,不惜詳細(xì)羅列與貪腐內(nèi)容無(wú)關(guān)的所有個(gè)人信息,甚至將被舉報(bào)人的真實(shí)身份和個(gè)人信息暴露在億萬(wàn)網(wǎng)民面前,盜用他人照片佐證自己的觀點(diǎn)或主張,使網(wǎng)絡(luò)反腐沒(méi)有了底線,容易構(gòu)成對(duì)公民隱私的侵犯。此前,廈門(mén)某女大學(xué)生的個(gè)人寫(xiě)真照片被盜用成雷政富的情婦照片被大量轉(zhuǎn)發(fā)和“人肉搜索”,對(duì)其個(gè)人名譽(yù)產(chǎn)生了極惡劣的影響。

        有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)反腐的力量,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與現(xiàn)實(shí)監(jiān)督相對(duì)接,才能最大限度地保護(hù)舉報(bào)人的信息以及被舉報(bào)人的合法權(quán)益。網(wǎng)民的反腐熱情需要理性引導(dǎo),反腐過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)的有效、迅速對(duì)接,不僅是民間的意愿,也是監(jiān)管層應(yīng)該正視的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)畢竟只是一個(gè)技術(shù)工具和平臺(tái),如果沒(méi)有現(xiàn)實(shí)監(jiān)督的介入和回應(yīng),所謂的監(jiān)督只能是網(wǎng)絡(luò)媒體的自說(shuō)自話,如果沒(méi)有政府部門(mén)的關(guān)注和重視,也就不可能使事件得到有效處置。反腐行為最終需要一個(gè)落腳點(diǎn),毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)點(diǎn)并不是在網(wǎng)絡(luò)之中,而在現(xiàn)實(shí)對(duì)接中。

        從這個(gè)意義上說(shuō),我們沒(méi)有溢美網(wǎng)絡(luò)力量的必要,卻不能忽視其作為重要反腐信息來(lái)源的關(guān)鍵作用。能否善用這些信息資源,彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的短板,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與現(xiàn)實(shí)監(jiān)督的有效對(duì)接,成為無(wú)法回避的問(wèn)題。

        2013年6月27日

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋