年齡成因論，是近年研究腐敗問題中有關(guān)專家、學(xué)者提出的一個新命題。之前提出所謂“59歲現(xiàn)象”，即指一批權(quán)勢者在臨近退休時突發(fā)“權(quán)力恐慌癥”，覺得手掌權(quán)柄時日無多，最后狠撈一把，瘋狂斂財。近日“30歲現(xiàn)象”又悄然登場，意是一批30歲左右的年輕掌權(quán)者閱歷淺、智商高、膽子大，想撈就撈，已淪為職務(wù)犯罪重災(zāi)區(qū)。

以年齡論腐敗，無論從理論上還是從實踐上看都是非理性、不科學(xué)的。不可否認，在現(xiàn)實生活中確實存在著59歲、30歲腐敗犯罪的情況，但其他年齡段也同樣存在著類似的現(xiàn)象，況且腐敗成因由“59歲”又變成了“30歲”這種現(xiàn)象本身就說明，年齡不足以揭示腐敗現(xiàn)象的必然聯(lián)系。以年齡透視腐敗成因，運用人的生理屬性解釋腐敗主體的內(nèi)在本質(zhì)和外在條件，不僅把復(fù)雜的腐敗成因簡單化、概念化了，而且容易產(chǎn)生誤導(dǎo)，使人們把反腐敗斗爭的視角盯住所謂的年齡段卻忽視對重點人員、重點部位、重點環(huán)節(jié)的監(jiān)督，不利于反腐倡廉建設(shè)。

腐敗作為一種復(fù)雜的歷史現(xiàn)象，其生成原因是多樣的而不是單一的，是具體的而不是抽象的。只有把腐敗成因放在當(dāng)今所處的社會環(huán)境中來思考，把反腐敗的責(zé)任放在一個整體而不是某個年齡段或某個人身上來研究，才能取得規(guī)律性的認識，不斷奪取反腐敗斗爭的新勝利。應(yīng)該清醒地看到，我國正處于社會主義初級階段，經(jīng)濟體制、社會結(jié)構(gòu)、利益格局以及人們的思想觀念都發(fā)生劇烈嬗變，過去計劃經(jīng)濟體制下不曾發(fā)生的腐敗現(xiàn)象、將來市場經(jīng)濟體制完善后也不容易產(chǎn)生的腐敗現(xiàn)象，都可能易發(fā)、多發(fā)于這個歷史階段，加之我國反腐敗斗爭是在不斷深化改革、完善制度以及西方敵對勢力對我實施西化、分化和丑化的背景下開展的，不僅決定了反腐敗斗爭呈現(xiàn)出長期性、艱巨性和復(fù)雜性的特點，而且還由于現(xiàn)行體制、機制和制度上存在著種種盲區(qū)和漏洞，使得腐敗具有滋生蔓延的社會土壤和條件。當(dāng)然，社會各種誘惑是誘發(fā)腐敗的外部條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件，外因通過內(nèi)因起作用，腐敗主體的變化形成也是如此。古人講：“善不積不足以成名，惡不積不足以滅身?！睆墓糯鷺闼氐娜诵陨茞赫摰睫q證唯物主義的質(zhì)量互變規(guī)律，都鮮明地向人們揭示了這樣一個基本事實：領(lǐng)導(dǎo)干部的蛻化變質(zhì)，總是經(jīng)歷由量變到質(zhì)變、小變到大變的過程，一步步陷入違法亂紀(jì)的泥坑；黨內(nèi)腐敗分子的腐化墮落，根源在于經(jīng)不起各種誘惑的考驗，理想信念動搖，道德品質(zhì)淪喪，把公共權(quán)力私用、濫用?？梢姡瑱?quán)力導(dǎo)致腐敗。權(quán)力是一把“雙刃劍”，容易使人格心理扭曲畸變。當(dāng)權(quán)勢者把自己的黨性、人格、良心和靈魂商品化，進行有償使用賤賣時，腐敗的產(chǎn)生蔓延就會成為不可避免的必然現(xiàn)象。為此，我們就不難理解，為什么有些前政府高官退休后會成為“土地掮客”的原因，就在于他們憑借稔熟的官場人脈，與主管部門官員、相關(guān)協(xié)會、開發(fā)商之間，形成“土地食物鏈”和龐大的利益網(wǎng)絡(luò)，不僅違規(guī)牟取暴利，嚴(yán)重地擾亂了房地產(chǎn)市場的秩序，而且助長了歪風(fēng)邪氣，成為腐蝕政府官員的催化劑。由此看來，腐敗確實與權(quán)力相連而與年齡無關(guān)。

孟德斯鳩曾告誡人們：“一切有權(quán)勢的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗。有權(quán)力的人使用權(quán)力，一直到達有界限的地方才休止?！边@種界限無怪乎在于外在的約束機制和內(nèi)在的自我約束。唯一能讓權(quán)力不至于太過腐敗的就只有受到監(jiān)督的權(quán)力。沒有受到制約的權(quán)力，在任何一個年齡段都會滑向權(quán)力運用的反面，即便重現(xiàn)朱元璋“人皮稻草人”的嚴(yán)刑峻法也無濟于事。因此，只有建立健全結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有度的權(quán)力運行機制，真正使人們不愿腐敗、不敢腐敗、不能腐敗，才是遏制腐敗的長久之計和有效手段。