除了中國(guó)自己,誰(shuí)也養(yǎng)不活中國(guó)
布朗對(duì)中國(guó)糧食問題關(guān)心,很大程度上并不是對(duì)中國(guó)人的關(guān)心,而在于擔(dān)心中國(guó)人會(huì)從他們的碗里搶飯吃。
他認(rèn)為,中國(guó)將很快成為一個(gè)糧食進(jìn)口國(guó)。其進(jìn)口數(shù)量之大,將引發(fā)世界糧食價(jià)格空前高漲。他認(rèn)為未來中國(guó)糧食缺口將在2.07億噸與3.69億噸之間,而目前全世界糧食出口總量才2億噸。如此大的糧食缺口不僅沒有一個(gè)國(guó)家能夠供應(yīng)得起,就是把全世界出口的糧食都給了中國(guó)也還少了。因此,他認(rèn)為中國(guó)將成為世界的一大負(fù)擔(dān),中國(guó)的危機(jī)將轉(zhuǎn)化為世界的危機(jī)。他甚至認(rèn)為:“目前世界真正的矛盾,并不像我們通常所設(shè)想的那樣,出現(xiàn)在為貧窮所困擾的索馬里和海地,而是出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的中國(guó)?!?/p>
由于布朗錯(cuò)誤地估計(jì)了中國(guó)的糧食形勢(shì),因此,他不僅毫無根據(jù)地夸大了中國(guó)的糧食缺口,而且得出了中國(guó)危機(jī)論的結(jié)論。
中國(guó)絕不是地球的負(fù)擔(dān),中國(guó)絕不會(huì)引發(fā)世界的糧食危機(jī),這將是我們以后討論的內(nèi)容。對(duì)此,布朗也認(rèn)為他的預(yù)測(cè)是片面的,極端的。不過,布朗有一句話卻是客觀的,也是值得我們注意的,那就是中國(guó)一旦發(fā)生大的糧食缺口,任何國(guó)家都不能幫忙,誰(shuí)也養(yǎng)不活一個(gè)十幾億人口的大口。
世界食物生產(chǎn)歷經(jīng)40年的輝煌后,海洋和陸地食物生產(chǎn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)頭也明顯停滯,尤其是海洋漁業(yè)捕獲量,從1950年的2200萬噸上升到1990年的1億噸后,現(xiàn)在基本上再增長(zhǎng)無望了。糧食總產(chǎn)量,1950年為6.31億噸,到1990年上升為17.8億噸,增長(zhǎng)了11.49億噸,在這一階段的大部分年份中,糧食增長(zhǎng)速度高于人口增長(zhǎng)速度。但從1990年以后,糧食增長(zhǎng)速度明顯減緩。據(jù)布朗預(yù)測(cè),今后40年中糧食總產(chǎn)僅增加3.69億噸,即每年平均增加900萬噸。事實(shí)已經(jīng)部分證明其預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。1990年以來,世界糧食總產(chǎn)量沒有增長(zhǎng),1994年糧食總產(chǎn)量甚至還略低于1990年。與此同時(shí),從1987年到1994年,世界糧食儲(chǔ)備從歷史最高點(diǎn)的4.65億噸減少到2.98億噸,降至20年來的最低點(diǎn)。
布朗進(jìn)一步分析道,隨著世界人口的增加與環(huán)境的惡化,糧食出口量已難以有大的增加,而糧食進(jìn)口需求量卻在大量增加。1950年,北美是惟一具有大量糧食出口盈余的地區(qū),事實(shí)上,北美出口的2300萬噸糧食與西歐進(jìn)口的2200萬噸糧食基本抵消。當(dāng)時(shí)亞洲剛剛開始進(jìn)口糧食,但與歐洲相比只是一個(gè)很小的數(shù)字(只有600萬噸)。
隨著歲月的推移,這種格局發(fā)生了變化,到1990年,北美仍然是世界上主要的糧食出口地區(qū)(出口量為1.1億噸),但進(jìn)口糧食主要是亞洲(進(jìn)口量為8100萬噸)。拉丁美洲從略有剩余轉(zhuǎn)變到凈進(jìn)口1000萬噸糧食,進(jìn)口國(guó)包括墨西哥、巴西、委內(nèi)瑞拉及其他小國(guó),這正好抵消了阿根廷的出口量。這一時(shí)期,東歐和前蘇聯(lián)與非洲情形相似,也開始大量進(jìn)口糧食。到1990年,分別為3500萬噸和2500萬噸。
布朗還逐一分析了澳大利亞、加拿大、阿根廷、泰國(guó)甚至美國(guó)這些糧食出口國(guó)的情況,這些國(guó)家大多數(shù)都面臨著土地和水資源的限制,而且有的國(guó)家還很嚴(yán)重。因此,進(jìn)入90年代以來,這些國(guó)家的糧食產(chǎn)量雖由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在繼續(xù)增長(zhǎng),但出口量卻明顯減少。況且,當(dāng)今世界還有許多比中國(guó)更需要糧食的國(guó)家,即使這些出口國(guó)家的糧食產(chǎn)量翻一番,未來仍然會(huì)存在嚴(yán)重的糧食短缺問題。1990年,印度、孟加拉、巴基斯坦等10個(gè)國(guó)家進(jìn)口了3200萬噸糧食,大體上是全球總量的1/6,到2030年,假定這些國(guó)家的膳食結(jié)構(gòu)沒有提高,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上沒有改進(jìn),其進(jìn)口量也將達(dá)到1.9億噸。這是他們目前進(jìn)口量的6倍,而且?guī)缀跸喈?dāng)于1994年全球出口量的總和。
顯然,除了中國(guó)自己,誰(shuí)也不能養(yǎng)活中國(guó),這是我們必須非常清醒地認(rèn)識(shí)的一個(gè)問題?,F(xiàn)在就已經(jīng)出現(xiàn)糧食短缺的世界糧食市場(chǎng)無法再給中國(guó)這樣一個(gè)有十幾億人口的大國(guó)提供糧食,中國(guó)惟有靠自己才能解決自己的吃飯問題。單純把目光投向世界糧食市場(chǎng),是幼稚而不現(xiàn)實(shí)的。歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告誡我們,必須立足糧食自給,世界糧食發(fā)展的現(xiàn)狀和前景也要求我們必須立足糧食自給。因此,中共中央總書記、國(guó)家主席江澤民反復(fù)強(qiáng)調(diào):“12億中國(guó)人的吃飯問題只能靠自己來解決,也完全能夠自力更生地解決?!比绻覀儾涣⒆慵Z食自給,而一味地依賴世界糧食市場(chǎng),則必然受其他糧食出口國(guó)家的控制,一有風(fēng)吹草動(dòng),我們就有可能受到掣肘,由此而發(fā)生餓肚子的現(xiàn)象,這并不是不可能的事情。對(duì)此,朱镕基說得非常明白。在一次對(duì)中國(guó)農(nóng)村基地的視察中,朱镕基強(qiáng)調(diào)指出:作為占世界1/5強(qiáng)的人口大國(guó)來說,中國(guó)糧食必須立足國(guó)內(nèi),決不能依賴別人,這關(guān)系國(guó)家的自立,民族的安危,永遠(yuǎn)不能動(dòng)搖。國(guó)際糧食市場(chǎng)控制在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家手里,美國(guó)就占世界出口總量的一半。壟斷就容易形成“戰(zhàn)略武器”。80年代中期前蘇聯(lián)進(jìn)口量一度達(dá)到5000萬噸,美國(guó)曾實(shí)行禁運(yùn),就是一個(gè)很好的例證。
因此,從這個(gè)角度來看,布朗所說的“沒有一個(gè)國(guó)家或國(guó)家群能養(yǎng)活中國(guó)”是有道理的。中國(guó)的吃飯問題只能靠自己來解決,誰(shuí)也幫不了忙。而只要我們采取一系列發(fā)展糧食生產(chǎn)的措施,中國(guó)的吃飯問題也完全能夠憑自己的努力來解決。
由此,我們可以得出這樣的結(jié)論,中國(guó)人還會(huì)不會(huì)餓肚子,關(guān)鍵在于我們對(duì)待糧食問題的態(tài)度與采取的措施。也就是,主動(dòng)權(quán)在我們手里,決定權(quán)也在我們手里!
為了我們將來不餓肚子,為了我們的后代不餓肚子,加強(qiáng)糧食生產(chǎn),改革糧食流通體制,已經(jīng)成為我們的當(dāng)務(wù)之急!
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。