紐約城市大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·格羅斯曼說(shuō)：“如果你問(wèn)我影響健康和壽命的主要因素有哪些，我會(huì)把教育排在第一位。”

當(dāng)然，教育并不是唯一的因素。吸煙會(huì)大大縮短壽命，擁有朋友圈子和美滿家庭與健康長(zhǎng)壽之間有某種聯(lián)系。此外，有證據(jù)表明，位高權(quán)重的人也更健康長(zhǎng)壽（想必是因?yàn)樗麄兡芨玫卣瓶刈约旱墓ぷ骱蜕睿?/p>

最早對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行全面研究的是哥倫比亞大學(xué)博士研究生阿德里安娜·列拉斯－穆妮。那是1999年，列拉斯－穆妮在為其經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文尋找題目，并讀到兩篇前人的論文：在第一篇中，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出了教育和健康之間的相關(guān)性，并建議人們?nèi)粝敫纳平】禒顩r，投資教育比投資醫(yī)療帶來(lái)的回報(bào)更大；另一篇論文指出，約100年前，美國(guó)各州開始通過(guò)法律延長(zhǎng)兒童的義務(wù)教育年限。她從中獲得靈感，于是找出各州的法律，利用人口普查數(shù)據(jù)研究在法律修改之前和之后人們的壽命有多長(zhǎng)。結(jié)果令她極為吃驚。她的論文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》季刊上并獲了獎(jiǎng)。如今，研究人員已發(fā)表多篇論文，分析瑞典、丹麥、英國(guó)等地義務(wù)教育法的修改所造成的影響。在每個(gè)國(guó)家，強(qiáng)迫孩子多上一段時(shí)間的學(xué)都會(huì)使他們?nèi)蘸蟾】怠?/p>

列拉斯－穆妮等人指出，一種可能的解釋是，受教育較少的人為未來(lái)做規(guī)劃并延遲滿足的能力較弱。這或許也能解釋受教育程度高和受教育程度低者之間吸煙率的差別。

當(dāng)然，這種觀點(diǎn)也不能使所有人信服。斯坦福大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克托·富克斯指出，還存在一些謎團(tuán)。例如，最近幾十年女性受教育年限增長(zhǎng)的幅度大于男性，但男性的壽命正在日益接近女性?；蛟S過(guò)了某個(gè)點(diǎn)，受更多的教育就不會(huì)令人壽命延長(zhǎng)了。