作為成年人，我們不能用滿足孩子所有的欲望證明自己是稱職的父母，而要讓他意識到：對物質(zhì)的沖動消費和過度需求，會迷失自我；理性消費才是人成長的標志。

名包、名表、名車為什么能夠如此吸引公眾的注意力？在當今社會中，這些奢侈品的價值除了體現(xiàn)它的品質(zhì)和功能外，用來占有、拿來炫耀的成分究竟占了多大比重？

17歲的高中男生，一年買名牌鞋二十多雙，萬元以上的電腦兩年就要換一個；一個小學(xué)生因為家人沒有用高檔車送他上學(xué)遭到同學(xué)譏笑而發(fā)脾氣；而一個幼兒園小朋友因為覺得自家車子小，居然“讓媽媽換個爸爸”。

這些發(fā)生在孩子身上的問題，卻反映出父母的價值觀?？谥姓f“不應(yīng)該虛榮、不應(yīng)該攀比”，但看到別人有時，就想自己怎么沒有，掙錢后一定也要買；聽到孩子要時，就盡量滿足他，唯恐他被別人看不起。

我看到很多孩子的家里，玩具成堆，但每個只玩幾下就再也不碰了；圖書成堆，但每本只看幾頁就再也不翻了；零食成堆，但每種只嘗幾口就再也不吃了；衣服成堆，但每件只穿一兩次就再也不動了。

閨女小時候，有一次看到幼兒園的小朋友穿了紅皮鞋，也想要一雙。我對她說：“小孩子平時活動多，穿皮鞋不方便，也不舒適。而且你的腳現(xiàn)在長得很快，一雙皮鞋可能只穿幾次就小了，太浪費了。如果以后真的需要，我再給你買?！敝钡胶髞硭獬鰠⒓诱交顒?，我才帶她去買了一雙。

其實，孩子并不真的需要那么多東西，但父母總想給他更多。當終于覺察到孩子擁有的大大超出了需要時，父母又怎能只怪孩子浪費、不珍惜呢？

不是衣服越多，孩子越有品位；不是書籍越多，孩子越有知識；不是少一些玩具，孩子就少見識；不是少一些零食，孩子就少朋友。在很多時候，物質(zhì)都可以被情感和精神替代。

控制自己無限給予的欲望，約束孩子無限索求的欲望，讓孩子了解父母養(yǎng)家的艱辛。我們做到了這些，孩子才能珍惜已經(jīng)擁有的一切。

著名作家莫言說：“人類社會鬧鬧哄哄，亂七八糟，燈紅酒綠，聲色犬馬，看上去無比的復(fù)雜。但認真一想，也不過是貧困者追求富貴，富貴者追求享樂和刺激——基本上就是這么一點事兒?！?/p>

英國的投資交易員尼克·里森，為了獲得個人的紅利所得和提高自己在銀行內(nèi)部的地位，采用了開設(shè)虛假賬戶挪用客戶資金、偽造虛假授權(quán)文件等手法，隱瞞交易虧損并持續(xù)投入錯誤賭注，在1995年，一個人“玩”倒了英國巴林銀行。

每個人都可以追求自己想要的生活，但我們要讓孩子意識到：如果不約束自己對財富的過分欲望，輕則失去已經(jīng)得到的財富，重則斷送自己的前程，甚至?xí)?dǎo)致難以預(yù)料的后果。

很多人說現(xiàn)在社會風(fēng)氣不好，孩子從小攀比。如果換個角度，為什么只能是不好的社會風(fēng)氣影響我們，而我們不能影響社會風(fēng)氣呢？

男孩問媽媽：“為什么我們不能買寶馬、奔馳？”媽媽說：“車只是我們的代步工具，不管多貴的車，只要能滿足我們目前的生活需要就夠了。再貴的車，也是四個輪子，再好的車，也只能在北京的馬路上堵著?！?/p>

我們應(yīng)該告訴孩子：需要，是消費的必要條件；減少對資源的消耗，也是應(yīng)該考慮的重要因素。

買小排量車、少用一次性用品、紙張雙面使用、更多乘坐公共交通、減少不必要的購物等，這些消費理念并不簡單等同于節(jié)儉，而是人類進步的標志。更多的人選擇這樣做，就能減少對周圍環(huán)境的破壞和污染，使空氣更清新、環(huán)境更美好。

作為成年人，我們不能用滿足孩子所有的欲望證明自己是稱職的父母，而要讓他意識到：對物質(zhì)的沖動消費和過度需求，會迷失自我；理性消費才是人成長的標志。