案例2　瑪麗·梅普斯的錯誤

事　　件

2004年9月，CBS的《60分鐘Ⅱ》節(jié)目播放一部關于布什在國民空軍警衛(wèi)隊服役的片子。之前，該片的新聞制片人瑪麗·梅普斯（Mary Mapes）獲得了一些布什前上司對布什服役情況的評價性文件（復印件），這是證實布什所謂服役丑聞的關鍵材料。該報道引證的幾份文件據(jù)稱是來自布什在得克薩斯州國民空軍警衛(wèi)隊的一位指揮官。文件稱，已故指揮官杰里·基利安中校命令布什進行體檢，但這名未來的總統(tǒng)沒有去。報道還說，基利安被迫對時任中尉的布什的一份評語進行粉飾。在節(jié)目播出后，該文件的真實性備受質疑。CBS調查后發(fā)現(xiàn)瑪麗·梅普斯的報道是“錯誤的”，因此將她及其他三位相關負責人解雇。CBS在一份聲明中認為瑪麗·梅普斯明顯漠視新聞業(yè)的標準，因為她的觀念是新聞機構沒有責任鑒別如此重要的原始資料。調查小組稱，雖然不能明確證實文件是偽造的，但CBS新聞部沒有對這些文件的真實性進行確認。

評　　點

在這個案例中瑪麗·梅普斯及其所在CBS的錯誤主要有兩點:

（1）為搶發(fā)獨家新聞而忽視報道的準確性。

CBS的事后調查發(fā)現(xiàn)，渴望第一個播放一部關于布什在國民空軍警衛(wèi)隊服役的片子是CBS制作了一部既不公正也不準確，而且沒有達到CBS新聞部內部標準的片子的主要原因。顯然，為了搶時效、搶獨家新聞，瑪麗·梅普斯及相關人員違背新聞職業(yè)標準、犧牲了新聞的準確和公正性。

（2）在沒有證實文件及其內容的真實性的情況下做報道。

瑪麗·梅普斯獲得的布什前上司對布什服役情況的評價性文件（復印件）是證實布什所謂服役丑聞的關鍵材料。按道理來講，她必須做兩件事:證實文件的真實性；證實文件內容的真實性。盡管她找人對文件本身的真實性做了一些鑒別，但是最終梅普斯也沒有完全證實這些文件本身及其內容的真實性。之所以如此，是因為瑪麗·梅普斯有這樣一個觀念，新聞機構沒有責任證實這些文件包括內容的真實性，即使被解雇后她仍然堅持這樣認為。正是在這一錯誤觀念的指導下，梅普斯沒有做她應該做的核實工作就搶發(fā)了新聞，不但使CBS陷入被動，也丟掉了自己的飯碗。

這個案例典型地反映了導致新聞不準確的兩個重要原因:一是搶時效，二是不核實。梅普斯及其CBS的教訓值得深思。