一、合法采集新聞

記者的采訪活動(dòng)必須合乎法律，這是一個(gè)不能逾越的底線。也就是記者不能為了獲取新聞而采取違法的手段。實(shí)際上，采用正當(dāng)手段獲取新聞是世界許多國(guó)家傳媒界普遍遵循的道德原則。下面是《紐約時(shí)報(bào)》、路透社的相關(guān)規(guī)范:

《紐約時(shí)報(bào)》:合法地尋求新聞。職員在尋求新聞時(shí)必須遵守法律，他們不可以闖入建筑物、住宅、房間或辦公室。他們不可以偷竊數(shù)據(jù)、文件或其他財(cái)產(chǎn)，包括電子財(cái)產(chǎn)，如數(shù)據(jù)資料、電子郵件或語(yǔ)音郵件信息等。他們不可以竊聽(tīng)電話、侵入計(jì)算機(jī)文件或其他的電子竊聽(tīng)作為消息來(lái)源。簡(jiǎn)而言之，他們不可以從事任何違法活動(dòng)。

未經(jīng)談話各方事先同意，職員不可以對(duì)談話錄音。即使在法律也是一種欺騙。

路透社:在采集新聞時(shí)，我們必須保證合法誠(chéng)實(shí)地行事。偷竊數(shù)據(jù)和文件、違背承諾、電子竊聽(tīng)、竊聽(tīng)電話、電腦黑客、破解密碼或者其他因特網(wǎng)的安全措施都是違法的，不應(yīng)用于我們的工作過(guò)程。

由于路透社把自己定位于一個(gè)全球性信息機(jī)構(gòu)，所以它要求職員要努力確保了解并遵守所有國(guó)家適用于路透社的法律、規(guī)范和行為標(biāo)準(zhǔn)。路透社認(rèn)為這是職員應(yīng)努力做到的一個(gè)根本性的事情。

此外，BBC要求記者秘密拍攝犯罪行為時(shí)必須避免下述行為:

·寬恕、幫助或教唆犯罪行為；

·鼓勵(lì)或煽動(dòng)否則就不會(huì)發(fā)生的行為；

·以任何方式指引犯罪行為。

《紐約時(shí)報(bào)》、路透社和BBC上述規(guī)范都強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，就是要采用合法手段獲取新聞。具體來(lái)講，應(yīng)避免采用下列違法手段采集新聞:

·非法闖入；

·偷竊；

·竊聽(tīng)；

·偷錄；

·幫助、教唆和指引犯罪；

·鼓勵(lì)煽動(dòng)犯罪。

當(dāng)然，上面所列舉的幾種違法采集新聞的方式只是比較常見(jiàn)的方式。實(shí)際上，由于不同的國(guó)家或地區(qū)的法律各不相同，對(duì)什么是違法采集新聞的界定也不同，在一個(gè)國(guó)家完全合法的采集方式，在另一個(gè)國(guó)家就可能被認(rèn)為是非法的。這也是路透社要求職員了解并遵守所在國(guó)法律的原因。

在我國(guó)，對(duì)合法采集新聞問(wèn)題，中共中央宣傳部2005年公布的《加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督工作的實(shí)施辦法》規(guī)定:“通過(guò)合法和正當(dāng)?shù)耐緩将@取新聞素材，不得采取非法和不道德的手段進(jìn)行采訪報(bào)道。不搞隱蔽拍攝、錄音?！?/p>

那么，是否在任何情況下都不可以使用非法手段或可能構(gòu)成違法的手段獲取新聞？對(duì)這個(gè)問(wèn)題存有爭(zhēng)議。路透社的做法為我們提供了有益的參考。根據(jù)路透社的規(guī)范，在極其罕見(jiàn)的情況下，路透社也可能考慮采用被認(rèn)為是違法的手段獲取新聞，但必須具備以下兩個(gè)條件:

·獲取該信息具有壓倒性的公眾利益；

·所有合法獲得信息的方式都已經(jīng)被用盡。

從西方傳媒的實(shí)踐看，采用非法手段或不正當(dāng)手段采集新聞的案例并不少見(jiàn)，一種常見(jiàn)的手段是隱瞞身份進(jìn)入非公共場(chǎng)所偷拍偷錄。下面是一個(gè)著名的案例:

1992年11月5日，ABC《黃金時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)直播》節(jié)目播出了獅子食品公司（Food Lion）連鎖超市向顧客銷(xiāo)售腐敗的肉、變質(zhì)的魚(yú)和被老鼠咬過(guò)的乳酪的新聞。該新聞是ABC記者是通過(guò)偽造身份到獅子食品公司工作后偷拍偷錄獲得的。獅子食品公司以欺詐和非法侵入為由提起訴訟。ABC被判550萬(wàn)美元賠償（后降到31.5萬(wàn)美元）。ABC提出上訴后，美國(guó)聯(lián)邦法院判決ABC公司給予2美元的象征性賠償。

從最終的判決看，ABC的敗訴說(shuō)明，法院顯然不認(rèn)可ABC采集新聞的方式。但是由于ABC是出于公眾利益目的在不得已的情況下采取這種手段的，并且報(bào)道準(zhǔn)確，所以法院給予了從輕處罰。這實(shí)際上是對(duì)傳媒的一種保護(hù)。

從美英等一些案例看，不管出于何種目的，非法采集新聞往往引來(lái)訴訟。傳媒無(wú)論勝敗都會(huì)付出很大的代價(jià)。這也是傳媒強(qiáng)調(diào)要合法采集新聞的一個(gè)非常重要的原因。

在我國(guó)，近年來(lái)，以非法手段獲取新聞的最典型案例可能要屬臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)記者史鎮(zhèn)康錄影帶造假案。2007年3月26日，TVBS電視臺(tái)為搶獨(dú)家新聞播出了“黑道小弟”周政保持槍向黑道老大叫板，并在鏡頭前展示各式武器的錄像帶，并稱(chēng)錄像帶是阿保主動(dòng)寄出。但是后經(jīng)TVBS調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該錄像帶是該臺(tái)記者史鎮(zhèn)康所拍攝的。事后，該電視臺(tái)被課以重罰，總經(jīng)理李濤下臺(tái)，相關(guān)責(zé)任人TVBS中部新聞中心特派員張?jiān)＠ぜ坝浾呤锋?zhèn)康不僅丟了工作，還被依恐嚇罪共犯起訴。該案例告誡記者不能為獲得新聞而不擇手段，甚至不惜違法犯罪。

在我國(guó)內(nèi)地，記者扮成毒品販子、文物販子、嫖客參與或引誘犯罪的事例也屢見(jiàn)不鮮。比如南方某報(bào)記者發(fā)現(xiàn)妻子販毒后，不僅沒(méi)有制止，反而想利用妻子的關(guān)系深入虎穴暗訪販毒過(guò)程做一篇深度報(bào)道。在妻子的安排下，他先后兩次赴中緬邊境，其中一次就帶回毒品兩公斤。最后他不得不到公安機(jī)關(guān)自首。某電視臺(tái)記者假冒盜墓者暗訪盜墓活動(dòng)的方式也受到不少批評(píng)。無(wú)論如何，記者也不能通過(guò)參與或引誘犯罪的方式來(lái)獲取新聞，這是底線。