是什么讓人們憎恨面粉增白劑
是什么讓人們憎恨面粉增白劑
權(quán)威的缺失
對美國人來說,“食品添加劑”這個概念跟其他的食品成分一樣,完全沒有讓人不適的地方。美國人把一種食品成分是否安全的評估交給了美國FDA??傮w來說,只要是獲得美國FDA批準(zhǔn)使用的食品添加劑,就可以認(rèn)為是安全的。
中國人可以信誰呢?沒有這樣一個權(quán)威給大家吃定心丸,只好寧愿相信它是有害的才穩(wěn)妥。甚至,由于對所謂“專家”的信任不夠,所以民眾還有種反著來的心態(tài)——既然是你批準(zhǔn)進(jìn)入的,那就肯定是該剔除出來的。
被食品安全問題嚇怕了
把化工原料用作食品添加劑(如蘇丹紅、三聚氰胺);把食品添加劑超標(biāo)使用(其實面粉增白劑就被普遍超標(biāo)使用,2000年、2003年的抽查,超標(biāo)率都達(dá)到了60%,只不過超標(biāo)后的量也還沒超過加拿大的標(biāo)準(zhǔn));不禁止不安全的食品添加劑(如胭脂紅)。由于這三種情況在中國普遍出現(xiàn),案例很多,搞得人們聞“添加劑”“化合物”則色變,巴不得什么食品都是“純天然”,如果這次被揪出來的不是面粉增白劑,而是別的什么添加劑,估計也得是“喊打喊殺”的局面。
受宣傳的影響
正是看到了人們這種心態(tài),一些人或機(jī)構(gòu)就出于自身利益神化“天然綠色食品”,同時妖魔化食品添加劑。讓人們進(jìn)一步增加了對“天然綠色食品”的好感,同時加深了對食品添加劑的恐懼。
結(jié) 語:如果像歐盟那樣以科學(xué)和程序判面粉增白劑“死刑”,那也“死”得有理,而像中國這樣的方式了結(jié)了面粉增白劑,它“死”得豈不冤枉?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。