專業(yè)分類表的構(gòu)建_網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識組織系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用研究

5.1　專業(yè)分類表的構(gòu)建

5.1.1　構(gòu)建原則

分類法構(gòu)建原則良多，概括起來有科學(xué)性原則、實(shí)用性原則、易用性原則、自然性原則、通用性原則、系統(tǒng)性原則、技術(shù)性原則、針對性原則、簡潔性原則、快捷性原則、動態(tài)性原則、兼容性原則、文獻(xiàn)保障原則、用戶保障原則等諸多原則。但最基本、最重要的原則不外乎文獻(xiàn)保障原則和用戶保障原則，其他諸原則大都是圍繞這兩大原則派生出來的^［1］。因此，在構(gòu)建農(nóng)史專業(yè)分類表時(shí)，首先要遵循文獻(xiàn)保障原則和用戶保障原則。另外，筆者在此基礎(chǔ)上又提出實(shí)用性與科學(xué)性相結(jié)合、穩(wěn)定性與可擴(kuò)展性相結(jié)合原則。

（1）文獻(xiàn)保障原則

文獻(xiàn)保障原則也稱為文獻(xiàn)保證原則，是指在分類表類目設(shè)置和編排時(shí)，要切合實(shí)際文獻(xiàn)數(shù)量，以足夠的文獻(xiàn)作為保障。即分類法類目的設(shè)置、細(xì)分的程度，要充分考慮所屬文獻(xiàn)數(shù)量的有無、多寡。文獻(xiàn)多，則類目就劃分得細(xì)；文獻(xiàn)少，則類目劃分得粗；并且要根據(jù)文獻(xiàn)的實(shí)際情況來安排類目的次序。根據(jù)文獻(xiàn)保障原則，構(gòu)建農(nóng)史專業(yè)分類表時(shí)，首先要調(diào)查統(tǒng)計(jì)現(xiàn)有文獻(xiàn)數(shù)量，分析各個(gè)主題下文獻(xiàn)量的多少，再根據(jù)各個(gè)主題下文獻(xiàn)量的多寡，確定類目是否細(xì)分或合并。比如，“土地制度”一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，在我們收錄的30 000篇文獻(xiàn)中，約有4 000篇與“土地制度”相關(guān)，占文獻(xiàn)總量的八分之一強(qiáng)，因此，必須對“土地制度”這個(gè)類目進(jìn)行細(xì)分，劃分出“井田制”、“均田制”、“占田制”、“屯田制”等下一級類目，以保證類目下文獻(xiàn)分布的均衡；而蔬菜栽培史研究的文獻(xiàn)不足200篇，因此，不必按照各種蔬菜的品種，如“蘿卜”、“蕪菁”、“榨菜”、“蠶豆”、“豌豆”、“木耳”、“白菜”等等，一一列出類目來。

（2）用戶保障原則

所謂用戶保障原則是指分類表的構(gòu)建要充分考慮用戶的實(shí)際情況，根據(jù)用戶的實(shí)際需求來立類和列類。傳統(tǒng)分類法的用戶定位是專業(yè)的分類標(biāo)引人員，功能是用于文獻(xiàn)信息的人工分類和排架。這部農(nóng)史專業(yè)分類表面向的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，用戶定位為計(jì)算機(jī)、農(nóng)史研究人員和愛好者，是為用計(jì)算機(jī)自動組織農(nóng)史信息而構(gòu)建的。因此，這部農(nóng)史專業(yè)分類表必須體現(xiàn)出其適用于自動分類的特點(diǎn)；必須從方便用戶了解整個(gè)資源集合、便于瀏覽檢索的角度出發(fā)，類目的設(shè)置不宜過細(xì)，劃分到四級即可。

（3）實(shí)用性與科學(xué)性相結(jié)合原則

為了適應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的應(yīng)用，農(nóng)史專業(yè)分類法應(yīng)以主題為中心，主題與學(xué)科相結(jié)合來設(shè)置類目。以主題為中心設(shè)置類目，直觀、清晰，便于自動化處理；但其用戶主要是農(nóng)史學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)人員，揭示的是整個(gè)農(nóng)史學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)容，因而還必須考慮學(xué)科體系的科學(xué)性和結(jié)構(gòu)的完整性。因此，采用主題與學(xué)科相結(jié)合的立類方法，使分類表既有主題的直觀性又具有學(xué)科的系統(tǒng)性；類目劃分采取從總到分、從一般到具體的等級分類方法，體現(xiàn)出農(nóng)史學(xué)科的橫向聯(lián)系和縱向發(fā)展的特性。

（4）穩(wěn)定性與可擴(kuò)展性相結(jié)合原則

電子化為分類表類目的動態(tài)設(shè)置提供了便利，但考慮用戶習(xí)慣和方便使用，避免類目的設(shè)置朝令夕改，因此，在類目的設(shè)置上要充分考慮農(nóng)史領(lǐng)域的方方面面，保證一、二級類目具有一定的穩(wěn)定性。

同時(shí)，隨著新史料的挖掘、與其他學(xué)科領(lǐng)域的交匯，農(nóng)史研究的領(lǐng)域不斷拓展，可以根據(jù)新文獻(xiàn)主題和用戶檢索需求，及時(shí)增補(bǔ)農(nóng)史專業(yè)分類表的類目，建立一個(gè)更新維護(hù)機(jī)制。

統(tǒng)籌上述的構(gòu)建原則，最終確定如下的農(nóng)史專業(yè)分類表構(gòu)建指導(dǎo)思想：大類的設(shè)置要根據(jù)學(xué)科，以體現(xiàn)學(xué)科的完整性；小類的設(shè)置要面向主題，細(xì)分類目的設(shè)置要考慮目前現(xiàn)有的文獻(xiàn)數(shù)量和未來幾年內(nèi)研究的熱點(diǎn)。

5.1.2　構(gòu)建方法

根據(jù)以上農(nóng)史專業(yè)分類表構(gòu)建基本原則和思路，擬采用如下方法構(gòu)建：

①在總體框架上，采用等級列舉式分類法，同時(shí)部分采用分面分類的思想，進(jìn)行多元?jiǎng)澐帧⒍嘀亓蓄?，滿足用戶從多個(gè)角度揭示信息內(nèi)容、多個(gè)角度檢索信息的需求。

②在大類的設(shè)置上，采取以主題為主、主題與學(xué)科相結(jié)合，使分類表在具有直接性的同時(shí)增加包容性。大類的數(shù)量控制在10個(gè)左右，類目深度控制在四級。

③考慮到地域和時(shí)代是農(nóng)史研究的兩個(gè)重要坐標(biāo)，因此，在類目細(xì)分過程中，一方面按照主題細(xì)分，另一方面可適當(dāng)按照地域和時(shí)代這兩個(gè)組面再進(jìn)行細(xì)分。如：

④在同位類的排列上，在多重列類的情況下，按照先主題、再地域、再時(shí)代的次序排列；同一類型下的同位類則按照關(guān)注程度排列。

⑤類目名稱要盡可能反映類目的內(nèi)涵和外延，用戶通過類名就可以基本了解本類的內(nèi)容范圍。因此，類名要盡量準(zhǔn)確、通用、精煉。準(zhǔn)確，就是通過字面能準(zhǔn)確揭示該類包含的內(nèi)容，減少用戶的猜測；通用，即盡量使用通用的農(nóng)史領(lǐng)域內(nèi)的術(shù)語詞匯作為類名；精煉，是指在準(zhǔn)確表達(dá)類目含義的前提下盡可能做到簡潔明了。

⑥標(biāo)記方式上，在提供給用戶瀏覽的界面上，直接采用樹狀結(jié)構(gòu)顯示類目層次結(jié)構(gòu)和類目名稱；而在分類表后臺數(shù)據(jù)庫中，為每一個(gè)類目按照層累制進(jìn)行編號，以便上下位類擴(kuò)展檢索的控制。編號方式采用混合編碼，SA、SB、SC……表示大類，從二級類目開始，采用阿拉伯?dāng)?shù)字，每一級類目用兩位阿拉伯?dāng)?shù)字表示（00—99）。從二級類目開始，每一級編號之間用“.”隔開，以作為類目層級的區(qū)分標(biāo)志。如：

5.1.3　構(gòu)建過程

分類表的構(gòu)建多采用兩種模式：一是從學(xué)科領(lǐng)域角度，按知識分類標(biāo)準(zhǔn)，采取由上而下（top-down）方式建立；另一是大量分析文獻(xiàn)的主題，采取由下而上（bottom-up）方式建立。單獨(dú)采用其中任何一種模式都可能存在弊端。前者可以全面考慮學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)容，但可能與實(shí)際文獻(xiàn)狀況相偏離；后者則有個(gè)適用周期的問題，所制定出來的體系，可能僅僅適合過去和目前這一時(shí)段的信息組織。因此，必須采取兩種模式并進(jìn)的方法，一方面以既定的學(xué)科體系為基礎(chǔ)，調(diào)整其大類、中類的設(shè)置，建立全面、完整的分類體系；另一方面通過對文獻(xiàn)的主題分析，根據(jù)實(shí)際情況安排細(xì)分類目^［2］。

（1）大類的設(shè)置

大類是分類法的大綱，支撐著整個(gè)分類體系的框架，是全部類目劃分的起點(diǎn)，也是瀏覽查詢的起點(diǎn)。雖然至今還沒有規(guī)范的農(nóng)史專業(yè)分類表，但已有一些農(nóng)史分類體系的存在，如犁播在《中國農(nóng)學(xué)遺產(chǎn)文獻(xiàn)綜錄》一書中所列的分類目錄、農(nóng)業(yè)博物館《中國農(nóng)史論文目錄索引》中編排農(nóng)史文獻(xiàn)索引的分類目錄、《中國農(nóng)業(yè)百科全書·農(nóng)業(yè)歷史卷》中條目分類目錄、中華農(nóng)業(yè)文明網(wǎng)中的農(nóng)史研究專欄目錄及王思明根據(jù)農(nóng)史學(xué)家尤金·米爾斯給出的農(nóng)史學(xué)科研究領(lǐng)域改編的農(nóng)史學(xué)科體系。表5-1列出了這幾個(gè)分類體系的大類類目設(shè)置，為進(jìn)行對照，類目次序與作者原有次序有所改變。

表5-1　現(xiàn)有農(nóng)史主要分類體系大類類目設(shè)置對照

續(xù)表5-1

注：“農(nóng)博”表示農(nóng)業(yè)博物館編《中國農(nóng)史論文目錄索引》的分類目錄；

“犁播”表示犁播所編《中國農(nóng)學(xué)遺產(chǎn)文獻(xiàn)綜錄》的分類目錄；

“百科”表示《中國農(nóng)業(yè)百科全書·農(nóng)業(yè)歷史卷》的分類目錄；

“文明網(wǎng)”表示中華農(nóng)業(yè)文明網(wǎng)網(wǎng)站目錄；

“王思明”表示農(nóng)史學(xué)家尤金·米爾斯給出的農(nóng)史學(xué)科研究領(lǐng)域，后經(jīng)王思明略作修改。

通過對這幾個(gè)分類體系的對照分析，我們可以看出：

①“農(nóng)博”和“犁播”的分類體系大類的設(shè)置過于細(xì)致，尤其是“農(nóng)博”的體系，分出了36個(gè)大類，這樣會造成整個(gè)類目在網(wǎng)絡(luò)上的顯示過于松散、冗長，不能在一個(gè)屏幕上完整揭示。對這兩個(gè)分類體系分析發(fā)現(xiàn)，有些類目則完全可以合并到一個(gè)大類下面。

②“百科”、“文明網(wǎng)”與“王思明”的分類體系，大類的設(shè)置比較粗略，一般5～10個(gè)，基本上反映了農(nóng)史學(xué)科的知識大框架。

對照這幾個(gè)體系，我們從學(xué)科的角度出發(fā)，設(shè)置了以下九個(gè)大類：

SA　農(nóng)史理論：總論農(nóng)史研究的基礎(chǔ)理論、方法論、學(xué)科問題等

SB　農(nóng)業(yè)史通論：從廣義上研究農(nóng)業(yè)歷史、農(nóng)業(yè)發(fā)展史、區(qū)域史、歷代史等

SC　農(nóng)業(yè)思想史：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思想、農(nóng)學(xué)理論以及東西農(nóng)學(xué)思想比較

SD　農(nóng)業(yè)科技史：各個(gè)農(nóng)業(yè)部門科學(xué)技術(shù)發(fā)展史

SE　農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面的歷史

SF　農(nóng)村社會史：農(nóng)村社會組織、社會問題、農(nóng)民生活狀況、民俗等

SG　農(nóng)業(yè)、農(nóng)史人物與農(nóng)書研究：古代農(nóng)業(yè)科技人物、近現(xiàn)代農(nóng)史研究學(xué)者、農(nóng)書及其研究

SH　農(nóng)業(yè)文化與中外文化交流：各種農(nóng)業(yè)文化、中外農(nóng)業(yè)文化交流

SI　世界農(nóng)業(yè)史與比較農(nóng)業(yè)史：世界農(nóng)業(yè)史、各國農(nóng)業(yè)歷史、比較農(nóng)業(yè)史

（2）細(xì)目的劃分

農(nóng)史專業(yè)分類表細(xì)分類目的劃分，主要參考?xì)v年農(nóng)史研究文獻(xiàn)的主題，通過主題的分析、收集，最終確定這些主題之間的等級關(guān)系，從而形成農(nóng)史分類表的詳細(xì)類目表?？紤]到“農(nóng)博”和“犁播”的分類體系，本身就是為組織近百年來的農(nóng)史研究論文、著作而編制的分類目錄，它們所列出的分類目錄基本上揭示了農(nóng)史學(xué)科的主要主題。因此，首先參照這兩個(gè)分類體系，收集相關(guān)的農(nóng)史文獻(xiàn)主題。

抽取農(nóng)博和犁播的分類體系中所列出的主題，去掉重復(fù)的，共收集到大小主題233個(gè)。為避免遺漏，又從《中國農(nóng)業(yè)百科全書·農(nóng)業(yè)歷史卷》、“中華農(nóng)業(yè)文明網(wǎng)”等農(nóng)史分類中汲取出主題725個(gè)。鑒于有些主題過于細(xì)小，無需將其設(shè)置為一個(gè)主題類目，將其進(jìn)行了歸并。

對收集來的主題進(jìn)行甄別、分析，判斷其歸屬和層次劃分，按照前文所述的編制方法，初步形成一個(gè)農(nóng)史專業(yè)分類表的雛形。

總計(jì)346個(gè)類。

（3）分類標(biāo)引實(shí)驗(yàn)

為了檢驗(yàn)該專業(yè)分類表用于農(nóng)史文獻(xiàn)分類的可行性、類目的完整性、類間區(qū)分度，我們采用該分類表，對數(shù)字化加工完成的“中國農(nóng)史論文全文數(shù)據(jù)庫”中10 000篇論文，進(jìn)行人工分類標(biāo)引實(shí)驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)證明，該分類表基本囊括了農(nóng)史學(xué)科的主題，可以用于農(nóng)史文獻(xiàn)資源的分類組織。但也有極個(gè)別的主題，存在無法明確歸類的問題。對于這個(gè)問題，我們根據(jù)該主題文獻(xiàn)數(shù)量，采取兩種方案。文獻(xiàn)數(shù)量相對較多的，則增設(shè)一個(gè)類目，比如研究“古代林業(yè)職官”的文獻(xiàn)，因其文獻(xiàn)數(shù)量有一定規(guī)模，故在“農(nóng)政史”下增設(shè)“林政”這一下位類；文獻(xiàn)數(shù)量極少的，單獨(dú)立類不能滿足文獻(xiàn)保障原則，故采取上位標(biāo)引，即將其歸入其上位類目中。比如在“農(nóng)業(yè)文化”大類下未設(shè)立“粟文化”，但設(shè)立了“農(nóng)耕文化”，那么研究“粟文化”的文獻(xiàn)可以放在“農(nóng)耕文化”這個(gè)上位類下。

應(yīng)該指出，農(nóng)史專業(yè)分類表的建立不是一蹴而就的事情，而是一個(gè)長期認(rèn)識、增補(bǔ)、完善的過程。由于我們目前收錄的農(nóng)史研究文獻(xiàn)的數(shù)量有限，筆者的農(nóng)史學(xué)科背景也欠火候，這些必然會造成分類表的不完備和部分類目設(shè)立的不規(guī)范等問題，在今后的應(yīng)用過程中，將會不斷地改進(jìn)和完善。