宋代邸報的新聞活動

時間：2023-02-28 理論教育版權(quán)反饋

【摘要】：本章圍繞宋廷維護(hù)邸報的政治信息傳遞的相關(guān)問題展開,從邸報的讀者群體、政治傳播意圖及其輿論地位這幾方面做一探析。而當(dāng)友人逝世時,邸報亦成為傳遞噩耗的渠道。綜上所述,宋代士大夫們參與邸報的新聞活動,就信息傳遞這一問題提出了自己的想法并付諸實踐。事實上,宋廷意在掌握邸報的信息發(fā)布權(quán),服務(wù)于朝廷的政令貫徹和民眾思想上的

宋代邸報的新聞活動_圍繞政治信息傳遞相關(guān)問題而展開_宋代新聞傳播與政治文化史稿

在中國古代新聞史上,宋代官方圍繞著邸報進(jìn)行的新聞活動頗為引人矚目。由于宋代邸報作為一種傳播政治信息的官方媒介,既是國家對思想領(lǐng)域進(jìn)行控制的傳播平臺,又是士大夫了解朝政信息的窗口,所以宋廷采取各種措施維護(hù)邸報信息傳遞渠道的暢通,并將其納入了統(tǒng)治體系中。本章圍繞宋廷維護(hù)邸報的政治信息傳遞的相關(guān)問題展開,從邸報的讀者群體、政治傳播意圖及其輿論地位這幾方面做一探析。

一、信息傳遞與邸報讀者的關(guān)系

由于宋代邸報與讀者之間的信息傳遞是官方體制運作的重要方面,而多數(shù)的朝廷政令均通過邸報發(fā)布給讀者,故對朝廷而言,邸報不但有利于其控制傳播信息的內(nèi)容,而且可以讓讀者獲取適當(dāng)?shù)男畔?發(fā)揮其才智,從而增強統(tǒng)治的基礎(chǔ)。一方面,在專制主義體制下,以朝野官員為代表的讀者需依賴邸報以了解朝廷的政策及其他情況,并領(lǐng)會、執(zhí)行朝廷的意圖和相關(guān)文件,在下情上達(dá)與秉承上意之間做出適當(dāng)?shù)倪x擇。另一方面,更多讀者之所以關(guān)注邸報信息,與宋代社會的發(fā)展有關(guān)。因為隨著宋廷重文輕武政策的實施、城市商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、造紙與印刷技術(shù)的廣泛應(yīng)用,邸報得以大量復(fù)制,而愿意獲取信息的讀者也越來越多,突破了地域限制。誠如侍御史魏矼言:“已而傳之邸報,雖遐方僻邑,莫不如家至戶曉。”^[1]這從側(cè)面說明當(dāng)時社會上已經(jīng)形成了一個具備較高文化水平的士大夫讀者群體。于士大夫們而言,他們怎樣去關(guān)注邸報信息是首要問題。擇其要者言之,有以下幾種表現(xiàn)。

首先,士大夫們時刻關(guān)注邸報的國是信息,這也是他們參議朝政、為國分憂最直接的表現(xiàn)之一。由于閱讀邸報是士大夫得以獲知家國天下諸事的重要手段,故而對于邸報所披露的諸多問題,他們踴躍地為朝廷獻(xiàn)計獻(xiàn)策,表現(xiàn)出以天下為己任的精神。時人辛次膺閱讀邸報獲知宋金議和的信息,規(guī)諫宋高宗說,如果朝廷與金“棄仇釋怨,盡除前事,降萬乘之尊,以求說于敵,天下之人,果能遂亡怨痛以從陛下之志乎?”^[2]士大夫們即使進(jìn)入耄耋之年,仍矢志不渝地關(guān)注邸報上的抗金信息。開禧二年(1206年),韓侂胄起兵伐金,年邁的陸游作《觀邸報感懷》詩,發(fā)出壯志未酬的感嘆:“六圣涵濡壽域民,耄年肝膽尚輪囷。……卻看長劍空三嘆,上蔡臨淮奏捷頻?！?sup>[3]相比陸游,有些士大夫即使無法為朝廷獻(xiàn)計獻(xiàn)策,也心懷天下。如郭祥正《邸報》詩:“邊塞瘡痍后,朝廷氣概中。不才思獻(xiàn)賦,天路恐難通?！?sup>[4]可見郭氏獲取國家弊端的信息后,因擔(dān)憂政治信息渠道的暢通問題而撰寫此詩。也有士大夫雖然表達(dá)了對國是無奈的態(tài)度,但仍存有賢臣再現(xiàn)的一絲希望。王邁在《二月閱邸報》詩中說:“書生憂憤空頭白,自有經(jīng)綸社稷臣。”^[5]在民族矛盾十分復(fù)雜的宋代,士大夫不僅挖掘和進(jìn)一步弘揚了儒家傳統(tǒng)的憂樂思想,而且在政治信息傳遞渠道暢通的條件下,維護(hù)國家、民族利益的社會責(zé)任感和歷史使命感得到了充分的展示。因此,宋代邸報對士大夫參議朝政有很大幫助,展示了他們?yōu)閲謶n的時代風(fēng)采。

其次,宋代政爭、黨爭激烈,迫使士大夫們關(guān)注邸報上官吏任免的消息。由于宋代推行重文輕武的政策,通過科舉考試入仕的人員日盛,造成官闕員多的狀況。特別是大家都將目標(biāo)集中于京師,導(dǎo)致官場競爭激烈,互相攻訐排擠。宋高宗也看到了問題的嚴(yán)重性,“朝廷用人,初無內(nèi)外之異,士大夫唯以仕進(jìn)為心,奔競茍得,居內(nèi)則為遷,在外則為黜,夫外任責(zé)以民事,自朕觀之,其勢實重于內(nèi),而數(shù)十年間風(fēng)俗毀壞,趨向倒置,要思所以革其弊也”^[6]。更嚴(yán)重的是,北宋中后期,朝廷內(nèi)部圍繞著變法產(chǎn)生了激烈的斗爭,許多士大夫特別關(guān)心任免消息。他們不但關(guān)心自己的任免,而且也關(guān)心別人的遷黜。元豐八年(1085年)神宗病逝,哲宗年幼,由高太后掌控朝政。高氏援引司馬光等保守派人物,以幫助她廢除神宗時的變法措施及打壓變法派。當(dāng)時,身為保守派的蘇軾在前往汝州的途中看到邸報上司馬光任相的消息,他在興奮之余作《小飲公瑾舟中》詩,末附注:“是日坐中觀邸報,云迂叟(司馬光)已押入門下省?！?sup>[7]同時,在江寧養(yǎng)病的變法派王安石讀到邸報的消息后,頗為感傷地說:“司馬十二丈作相矣!”^[8]事實上,士大夫們從邸報信息中判斷當(dāng)時政治的走向和未來政局發(fā)展的趨勢,并通過邸報推測、洞察時局的各種變化,而這些因素也正是他們決定采取某種仕途策略的前提條件,故游走于朝野的士大夫們不僅僅通過邸報了解國是,更重要的是通過邸報關(guān)注與其前途和命運相關(guān)的大事。

最后,士大夫們通過邸報這一載體,編織了一張“感情網(wǎng)”。絕大多數(shù)官員可以看到邸報發(fā)布的朝廷任免信息,這為他們精心維護(hù)政治仕途上的“感情網(wǎng)”提供了便利。因此,宋人在給當(dāng)事人寫的賀信中,經(jīng)常提到邸報是獲知信息的來源。據(jù)鄭剛中《與潘義榮書》稱,他在梅蘄州時閱讀邸報,得知“見書館新除,大用欣慰”^[9]。也許正是士大夫們相互之間的這種“關(guān)照”,才使得宋代官場活動更加豐富多彩。王十朋在賀詩中提到他利用邸報關(guān)注官場人物的信息,如“邸報初聞見姓名,甘棠家世舊專城”^[10]。當(dāng)然,邸報在傳播官場信息的同時,也大大增強了士大夫之間的聯(lián)系。尤其在交通及通信手段均不便利的古代,邸報亦成為關(guān)懷親朋好友的渠道。宋人詩云:“家書遠(yuǎn)寄憑游子,邸報頻看念故人。”^[11]在某種程度上,邸報所發(fā)布的相關(guān)的朝廷人事變動信息,代替了家書的部分功能。如蘇軾曾閱讀邸報,得知“弟(蘇)轍已除尚書右丞”^[12],喜悅之情難以掩飾。而當(dāng)友人逝世時,邸報亦成為傳遞噩耗的渠道。如王十朋《哭陳阜卿》詩:“邸報知兇訃,傷心不忍言?！?sup>[13]諸如此類文章,在宋人的文集中隨處可見。誠如唐庚在《讀邸報》詩中強調(diào)朝廷傳遞政治信息的暢通:“時時得新語,誰謂山縣僻。”^[14]因此,邸報不但成為官方信息傳播的渠道,也成為士大夫了解朝政信息的渠道。

綜上所述,宋代士大夫們參與邸報的新聞活動,就信息傳遞這一問題提出了自己的想法并付諸實踐。從某種意義上說,邸報傳遞的信息也反映了宋代士大夫閱讀朝廷措施的實際狀況及朝廷傳播信息的動態(tài)過程。

二、注重政治傳播意圖

宋代邸報的新聞活動不是以贏得普通讀者的認(rèn)可為目的,而是以統(tǒng)治者的意志為主導(dǎo),充當(dāng)朝廷的傳聲筒而已。事實上,宋廷意在掌握邸報的信息發(fā)布權(quán),服務(wù)于朝廷的政令貫徹和民眾思想上的大一統(tǒng)。誠如宋人周麟之說:“使朝廷命令,可得而聞,不可得而測;可得而信,不可得而詐,則國體尊而民聽一。”^[15]

宋廷為了加強對邸報內(nèi)容的控制,使其能有效地維護(hù)統(tǒng)治集團(tuán)的利益。從北宋真宗咸平二年(999年)六月起,朝廷下詔進(jìn)奏院要將編好的邸報稿樣呈送樞密院審查,通過后的稿樣稱為“定本”。如果進(jìn)奏院向地方發(fā)布消息,則要以“定本”為準(zhǔn),不得擅自增減信息內(nèi)容。到徽宗宣和四年(1122年)時,朝廷規(guī)定邸報發(fā)布消息需經(jīng)過尚書省的專門官員嚴(yán)格審核后,才能傳遞到各級官員的手里。顯然,宋廷對邸報刊登何種信息,已形成了一套符合統(tǒng)治需要的新聞內(nèi)容控制體系。

首先,宋廷要求邸報有選擇地刊登災(zāi)異信息。一般認(rèn)為,邸報上刊登水、旱、蝗、地震及日食等災(zāi)異信息有可能損害朝廷的威望,引起人心浮動,影響社會穩(wěn)定。仁宗慶歷八年(1048年)正月,知相州楊孜奏稱:“進(jìn)奏院逐旬發(fā)外州軍報狀,蓋朝廷之意欲以遷授降黜示賞功罰罪,勉勵天下為吏者。積習(xí)因循,將災(zāi)異之事悉報天下,奸人贓吏、游手兇徒喜有所聞,轉(zhuǎn)相煽惑,遂生觀望。京東逆黨未必不由此而起狂妄之謀。況邊禁不嚴(yán),細(xì)人往來。欲乞下進(jìn)奏院,今后唯除改差任臣僚,賞罰功過,保薦官吏,乃得通報,其余災(zāi)祥之事,不得輒以單狀偽題親識名銜以報天下?！?sup>[16]所謂“京東逆黨”,指參加慶歷年間密州、青州兵變的人及在沂州、貝州等地起義的王倫、王則等人。由于他們在兵變和起義的過程中,均以災(zāi)異的天象為號召,故楊孜的建議很快被宋廷采納。嗣后,凡是危害政權(quán)穩(wěn)定的災(zāi)異信息,便頗少見諸邸報。當(dāng)然,也有例外的情況。度宗咸淳年間,潭州書局夏應(yīng)辰記錄邸報中有:“成都府申溫江縣有黃花斑蛇一條,長百余丈,神光照三百余步,口吐椒梅花香,熏灼二十余里,殺人畜無數(shù)。去年七月三日,本府差甲士二千五百余人收捕,蛇用尾掉卷軍士,溺死者五百余人,余皆驚遁。上旨命天師蜀中有法之士治之,方戮死,骨如山?！?sup>[17]此外,一般性的災(zāi)害還是可以從邸報上看到的。哲宗元祐五年(1090年)六月九日,知杭州蘇軾上奏,“臣近者伏睹邸報,以諸路旱災(zāi)”^[18]。因此,宋代邸報以是否符合朝廷意圖為標(biāo)準(zhǔn),對新聞內(nèi)容及傳播時機做出選擇,具有很強的政治宣傳性。

其次,一般情況下,宋廷不允許邸報刊登涉及國家安全的軍情。由于此類軍情涉及兵變、民變及少數(shù)民族反抗等方面,所以宋廷擔(dān)心邸報刊登此類軍情會擾亂民心,破壞社會穩(wěn)定,構(gòu)成對其直接的威脅。哲宗元祐五年七月則明確規(guī)定:“凡議時政得失,邊事軍機文字,不得寫錄傳布?！?sup>[19]而邸報對有利于朝廷的軍情則大力傳播。南宋初期,大將韓世忠打敗金與偽齊的聯(lián)合入侵,取得了淮陽大捷。李綱閱讀“邸報韓侯淮陽之捷”,“為之喜而不寐”^[20]。在某種程度上,宋廷借助迅速傳播的勝利軍情來振奮人心。如薛季宣《讀邸報二首》詩:“大漠煙塵靜,……捷奏騰千里?！?sup>[21]可見,宋代邸報所傳播的往往是正面的、有利于鞏固專制統(tǒng)治的軍情,具有頗強的宣傳性。相反,對于那些涉及“朝廷不欲人知”的軍情,朝廷則“召進(jìn)奏官等于樞密院,責(zé)狀不令漏泄,指揮甚嚴(yán)”^[22]。這說明宋代邸報所刊登的軍情既不同于平常的朝辭或戰(zhàn)報,亦不同于“系沿邊州郡,列日具干事人探報平安事宜,實封申尚書省樞密院”^[23]的邊報,而是嚴(yán)格控制信息采集的、具有政治宣傳作用的工具。

最后,從信息的保密管理來看,宋廷嚴(yán)禁邸報傳播朝政機密事宜。當(dāng)時地方進(jìn)奏官將朝政機密信息刊登在邸報上,引起了朝廷警惕。仁宗皇祐四年(1052年)九月詔:“訪聞諸州進(jìn)奏官日近多撰合事端謄報煽惑人心,將機密不合報外之事供申?！?sup>[24]隨著政治形勢的變化,朝廷專門規(guī)定某些機構(gòu)與信息需要保密,邸報新聞不能刊登。哲宗元符元年(1098年)五月,“經(jīng)尚書省已出文字,其實封文字或事干機密者不得傳報,如違并以違制論”^[25]。徽宗朝后,邸報的保密信息范圍擴大到官員的章疏,規(guī)定得更為具體?；兆谛腿?1121年)四月詔:“臣僚章疏不許傳報中外,仰開封府常切覺察。仍關(guān)報合屬去處,內(nèi)敕黃行下臣僚章疏,自合傳報。其不系敕黃行下臣僚章疏輒傳報者,以違制論?！笨梢?最高統(tǒng)治集團(tuán)為了嚴(yán)防邸報泄露朝政信息,對違者會采取必要的懲治,在某種程度上,其目的是限制刊登與統(tǒng)治集團(tuán)意見相左的臣僚奏章,以便保持朝廷輿論的統(tǒng)一。

宋廷對邸報新聞的控制,造成了許多有價值的信息頻遭刪減,加上“定本”制度稽延了出版時間,難以滿足人們的信息需求。宋人抱怨說:“動輒年旬日,俟許報行,方敢傳錄,而官吏迎合意旨,多是刪去緊要事目,止傳常程文書,偏州下邑往往有經(jīng)歷時月不聞(清)徐松輯:《宋會要輯稿·刑法》,北京:中華書局,1957年,第6535頁。朝廷詔令?！北M管邸報存在這樣或那樣的弊端,但還是有人違規(guī)閱讀邸報,所以因此受罰的大有人在。據(jù)潘永因《宋稗類抄》,“嶺南監(jiān)司有但中庸者,一日有朝士同觀邸報,見嶺南郡守以不法被劾,朝旨令但中庸根勘”^[26]。因此,邸報上常刊登因違規(guī)閱報而遭到如“下獄得罪”“伏誅”“不法被劾”等懲治的案例。

總體上看,宋廷多從宏觀控制著手,采取各種控制手段,圍繞著邸報的政治信息傳播的形態(tài)層面展開論述。于宋廷而言,邸報的新聞活動注重政治傳播意圖,確實起到了聯(lián)系中央與地方、溝通朝野官員的作用。在一定程度上,士大夫們不得不依賴邸報的信息傳遞,誠如宋人有詩云:“窮閻無邸報,病耳信涂傳?！?sup>[27]

三、朝廷維護(hù)邸報的輿論地位

兩宋時期的320年間,宋廷先后同遼、夏、金、元等少數(shù)民族政權(quán)對峙,故其不得不加強政治信息控制,防止機密外泄。如果從國家、民族的利益這一角度來看,宋廷所采取的措施是可行的。然而,宋廷不加甄別地封鎖信息,也帶來了一定的負(fù)面影響,受到了時人的批評。仁宗朝,廣西西路的少數(shù)民族首領(lǐng)儂智高起兵反宋,朝廷下詔禁止邸報刊登此類信息。呂溱批評說,如果一方有事,朝廷就應(yīng)讓各地知道,以便做好相應(yīng)的準(zhǔn)備?！敖裼瞬恢?此意何也?”^[28]朝廷應(yīng)該讓人們了解的事情,卻不許邸報刊登,反而有害無益。北宋后期,宋徽宗驕奢淫逸,蔡京等權(quán)臣把持朝政,人們關(guān)注朝政的意識也日益增強。始初,人們并不知宋徽宗多次私訪。后來,蔡京在謝表中提到徽宗“輕車小輦,七賜臨幸”“自是邸報聞四方,而臣僚阿順,莫敢言”^[29]?？梢?邸報印證了關(guān)于宋徽宗不臨朝而私訪的傳言,但是此類消息畢竟是有限的。由于缺乏獨立于官方系統(tǒng)的溝通渠道,官方邸報對于各類信息的壟斷也就相對容易。隨著社會的動蕩,邸報新聞越來越難以實現(xiàn)讀者了解時局的意愿。

幸運的是,在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市出現(xiàn)了打破邸報一統(tǒng)天下格局的“小報”。據(jù)《西湖繁勝錄》載,南宋臨安諸市有“四百四十行”,“賣朝報”也位列“諸行市”之中。所謂“朝報”即小報,在一定程度上,它填補了邸報新聞的空檔。可見,朝廷對邸報的內(nèi)容管制似乎不理想,仍有不少朝政信息通過各種渠道流入社會中,更大的可能是官員受金錢誘惑向小報經(jīng)營者泄密,因而出現(xiàn)了“邸吏輒先期報下,或矯為家書以入郵置”的現(xiàn)象。到了南宋時期,先前確立的邸報管理制度遭到了嚴(yán)重破壞。光宗紹熙四年(1193年)十月,有大臣奏稱:“近年有所謂小報者,或是朝報未報之事,或是官員陳乞未曾施行之事,先傳于外,固已不可。至有撰造命令,妄傳事端,朝廷之差除,臺諫百官之章奏,以無為有,傳播于外。訪聞有一使臣及闔門院子,專以探報此等事為生?；虻弥谑≡褐┬?或得于街市之剽聞,又或意見之撰造,日書一紙,以出局之后,省、部、寺、監(jiān)、知雜司及進(jìn)奏官悉皆傳授,坐獲不貲之利。以先得者為一功,一以傳十,十以傳百,以至遍達(dá)于州郡監(jiān)司。人性喜新而好奇,皆以小報為先,而以朝報為常,真?zhèn)我嗖粡?fù)辨也。”^[30]由此而看,“小報”既反映了宋代新聞業(yè)發(fā)展的趨勢,又具有自身的特點。一是從編報程序看,小報雖然在傳播官方新聞時減少了審查環(huán)節(jié),增加了妄傳消息等因素,但是它能夠滿足處于社會變動中的人們的需求。北宋末年,京師開封被金人占領(lǐng),朝廷的新聞管制能力變?nèi)?小報采集信息的優(yōu)勢凸顯了出來。當(dāng)時,朝臣不知金人立張邦昌為大楚皇帝的內(nèi)幕?！傲璩?有賣朝報者,并所在各有大榜揭于通衢?！?sup>[31]由此可見,在專制統(tǒng)治衰弱時,在都進(jìn)奏院、定本制度等監(jiān)管職能缺失的情況下,偽裝成“朝報”的小報更能發(fā)揮其采編優(yōu)勢,“邊機文字,鏤刻鬻買,流布于外”,方便人們了解朝廷的最新動向。二是從“新聞時效性”看,小報經(jīng)營者為了追逐最大利潤,千方百計地注重報道內(nèi)容的快捷性與準(zhǔn)確性,往往能搶先發(fā)布消息,而其內(nèi)容多是朝廷禁止邸報發(fā)布的、人們又頗想知道的事情。據(jù)《勉齋集》載,黃幹從小報上獲知其被朝廷任命的消息,發(fā)現(xiàn)小報比邸報的報道更迅速、及時。反之,邸報受種種不利因素的影響,報道滯后,連朝廷官員都表示不滿?；兆诔鐚幵?1102年),有大臣奏稱:“逐時雖有朝報,或報或不報,雖報或已過時?！?sup>[32]如果遇到緊急戰(zhàn)事,邸報在信息內(nèi)容方面變得空洞,在傳遞速度方面變得遲緩。時人有詩云:“淮蜀軍書急,湘深邸報遲?？諅魍⒃嚥?韋布說邊陲?！?sup>[33]三是從報紙形態(tài)看,小報以“日書一紙”的形式出現(xiàn),傳播范圍也頗廣,“遍達(dá)于州郡監(jiān)司”。反之,邸報雖然到達(dá)縣一級,但信息傳遞遲緩。時人在《縣送邸報》詩中抱怨:“綠陰門巷冷沈沈,何許文書忽見尋?！?sup>[34]小報之所以發(fā)展迅速是因為其具有信息靈通、報道及時的特點。據(jù)《晦庵別集》載,朱熹曾提出辭職,“人尚未還,而小報已不允勢須再請”?？梢娦笮畔⒅`通,讓朱熹都感到措手不及。因此,小報的影響越來越大,甚至出現(xiàn)了“以小報為先,以朝報為?！钡木置妗?/p>

官方邸報的弊端成就了小報的迅速發(fā)展,這讓宋廷甚為擔(dān)憂。為了維護(hù)邸報的輿論地位,宋廷不斷加大對小報的懲治力度。仁宗天圣九年(1031年)詔曰:“諸路進(jìn)奏官報狀之外別錄單狀,三司開封府在京諸司亦有探報,妄傳除改,至感中外?！?sup>[35]這里明確指出朝廷官員中有人充當(dāng)小報的“探報”。神宗熙寧二年(1069年),監(jiān)察御史張戩奏曰:“竊聞近日有奸佞小人,肆毀時政,搖動眾情,傳惑天下,至有矯撰敕文,印賣都市?！?sup>[36]當(dāng)時編報人竟然“矯撰敕文”,刊印小報進(jìn)行銷售,引起了朝廷官員的警惕,懲治力度變得越來越大?；兆诖笥^四年(1110年)六月詔令:“近撰造事端,妄作朝報,累有約束,當(dāng)定罪賞,仰開封府檢舉,嚴(yán)切差人緝捉。”^[37]事實上,在“民只可使由之,不可使知之”的帝制社會里,凡是脫離朝廷控制的新聞輿論均會遭到打擊。孝宗淳熙十五年(1188年)正月詔令:“近聞不逞之徒,撰造無根之語,名曰小報,傳播中外,駭惑聽聞。今后除進(jìn)奏院合行關(guān)報已施行事外,如有似此之人,當(dāng)重決配。其所受小報官吏,取旨施行。令臨安府常切覺察禁戢,勿致違戾?！?sup>[38]由于小報消息多來源于進(jìn)奏官,宋廷不得不命進(jìn)奏官以五人為一組相互監(jiān)督。同時,宋廷加強了機關(guān)門禁與文書保管,禁止朝廷相關(guān)官員泄密,以控制小報的消息來源。寧宗嘉泰三年(1203年)頒布的《慶元條法事類》則對小報做了更為嚴(yán)厲的懲罰:“諸聽探傳報漏泄朝廷機密事,若差除,流二千五百里。主行人有犯加一等,并配千里。非重害者徒三年,各不以蔭論。即傳報實封申奏應(yīng)密文書,并撰造事端譽報惑眾者,并以違制論?！薄笆虏灰藗鞑ザm漏泄者,杖一百?！?sup>[39]盡管宋廷不斷地頒布禁令,但始終未能將小報禁絕,有時反而愈禁愈盛。尤其在急劇變動的社會中,邸報限禁甚嚴(yán),人們只能從小報上獲取信息。當(dāng)然,小報雖然傳遞給人們所需的信息,但難以抵住宋廷的不斷打擊,導(dǎo)致其發(fā)展舉步維艱。

總之,宋代邸報提供給普通民眾的信息是有限的,其主要目的是傳播有利于朝廷的信息,以便控制民眾的思想,維護(hù)趙宋王朝的專制統(tǒng)治。的確,在專制主義體制下,只有最高統(tǒng)治集團(tuán)才能決定國家政治生活的方向。他們?yōu)榱硕糁破胀癖妳⒆h朝政,總是采取掩蔽信息的措施,以期民眾形成“不識不知,順帝之則”的心理。

【注釋】

[1](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷80,北京:中華書局,1956年,第1310頁。

[2](元)脫脫等:《宋史》卷383,北京:中華書局,1977年,第11802頁。

[3](宋)陸游:《劍南詩稿校注》卷67,上海:上海古籍出版社,1985年,第3763頁。

[4](宋)郭祥正:《四庫全書·青山集》卷17,上海:上海古籍出版社,1987年,第670頁。

[5](宋)王邁:《四庫全書·臞軒集》卷14,上海:上海古籍出版社,1987年,第654頁。

[6](宋)熊克:《中興小紀(jì)》卷29,福州:福建人民出版社,1985年,第351頁。

[7](宋)蘇軾:《蘇軾詩集》第5冊,北京:中華書局,1982年,第1368頁。

[8](清)畢沅:《續(xù)資治通鑒》卷79,上海:上海古籍出版社,1986年,第409頁。

[9](宋)鄭剛中:《北山文集》卷9,上海:商務(wù)印書館,1935年,第120頁。

[10](宋)王十朋:《王十朋全集》卷17,上海:上海古籍出版社,1998年,第298頁。

[11](宋)高翥:《四庫全書·菊磵集》,上海:上海古籍出版社,1987年,第139頁。