許霆案及新聞報道的介紹
【摘要】：事發(fā)后，郭主動自首被判處有期徒刑一年，而許霆潛逃一年落網(wǎng)。2008年2月22日，案件發(fā)回廣州中院重審改判5年有期徒刑。2007年11月29日許霆被廣州市中級人民法院以盜竊罪一審判處無期徒刑。一審后，許霆上訴，直至2008年3月31日公開宣判，認定被告人許霆犯盜竊罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元;繼續(xù)追繳許霆未退還的173 826元人民幣。在許霆案審判之后，媒體仍然進行了關(guān)注。
許霆案及新聞報道的介紹_新聞傳播倫理與法規(guī) 理論與案例評析
2006年4月21日，廣州青年許霆與朋友郭安山利用ATM機故障漏洞取款，許取出17．5萬元，郭取出1．8萬元。事發(fā)后，郭主動自首被判處有期徒刑一年，而許霆潛逃一年落網(wǎng)。2007年12月一審，許霆被廣州中院判處無期徒刑。2008年2月22日，案件發(fā)回廣州中院重審改判5年有期徒刑。
2007年11月29日許霆被廣州市中級人民法院以盜竊罪一審判處無期徒刑。在這段時間之前媒體對許霆案的報道有限，并且對案件的報道主要是基于司法審判的結(jié)果，如《男子趁ATM機出錯提款171次受審》《男子發(fā)現(xiàn)銀行取款機出錯，提款17．5萬被訴盜竊》等。
一審后，許霆上訴，直至2008年3月31日公開宣判，認定被告人許霆犯盜竊罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元;繼續(xù)追繳許霆未退還的173 826元人民幣。這期間媒體的報道包括《許霆代理律師:重審判決體現(xiàn)了輿論監(jiān)督力量》《“許霆案”期待突破法律困惑》《重審反思:誰是許霆案幕后推手》《機器失靈，何必苛求儲戶當圣人?》等，這一時期記者和媒體對許霆案給予了很大程度上的關(guān)心，對開始探討媒體對司法審判進行報道是否合理的問題。
在許霆案審判之后，媒體仍然進行了關(guān)注。媒體延伸報道如下:《ATM機腦殘許霆將錯就錯取錢該當何罪》《“佛山許霆”案終審判決:定性信用卡詐騙》《昆明“許霆”一審有罪判決被撤銷》等。
免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
