推遲退休年齡和養(yǎng)老金領(lǐng)取時間
(四)推遲退休年齡和養(yǎng)老金領(lǐng)取時間
退休早和領(lǐng)取養(yǎng)老金的人口年齡偏輕,都會對養(yǎng)老保險制度構(gòu)成壓力。隨著健康水平的提高,人均壽命的延長,過早退休不僅是對人力資源的浪費,也大大增加了整個社會的養(yǎng)老壓力。日本為了減輕老齡化對養(yǎng)老保險的壓力,已把領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡從60歲提高到65歲,瑞典也提高到65歲。丹麥、挪威、冰島已經(jīng)提高到67歲,美國也提高到67歲。在新中國成立初由于我國人均壽命55歲,就確定了男60歲、女50歲退休的制度,半個世紀過去,至今未改變。其中的主要原因是社會的就業(yè)壓力太大,為了給年輕人讓出崗位,就得讓老年人早日退休。為了減輕就業(yè)壓力,我國還采取了兩次大規(guī)模提前退休的措施:一次是1978年為返城的下鄉(xiāng)知青讓出崗位大規(guī)模提前退休;一次是1998年前后大批下崗職工辦理提前退休手續(xù)。退休年齡輕和提前退休都是為了減輕就業(yè)壓力,但直接后果就是加大了養(yǎng)老的壓力,是不可取的。
我國應當向日本學習,隨著人口老齡化程度的加重和人均壽命的繼續(xù)提高,逐步把退休年齡推遲并實行彈性退休制度。根據(jù)不同行業(yè)的特點,男延長到60~65歲、女延長到60~63歲退休,并且嚴格控制提前退休。應當說,這將是大勢所趨,不得不這樣做。否則,對社會保障制度特別是養(yǎng)老保險制度是十分不利的?!@是我們借鑒發(fā)達國家社會保障制度獲得的第四個重要啟示。
發(fā)達國家的社會保障制度從不完善到逐步完善,經(jīng)歷了一個相當長的歷史過程,現(xiàn)在已經(jīng)相當完善,令發(fā)展中國家非常羨慕。綜合考察發(fā)達國家的社會保障制度及其發(fā)展史,我們獲得的啟示良多,但以上四個方面的啟示最為重要。在構(gòu)筑我國的社會保障大廈時,我們應當認真借鑒,少走彎路。
【注釋】
[1]杜鵬編著:《歐盟的老齡問題與老齡政策》,中國人口出版社2000年版,第98頁。
[2]“老齡型社會”又稱“老年型社會”,國際上把65歲及以上人口占總?cè)丝诒壤_到7%稱為“老齡化社會”,達到14%稱為“老年型社會”。
[3]國家統(tǒng)計局編:《中國統(tǒng)計年鑒》,中國標準出版社1996年版,第47頁。
[4]參見新華社,《中國探索建立以城市低保為主體的綜合社會救助體系》,《中國網(wǎng)》(China.com.cn),2004年9月20日。
[5]參見2004年3月26日,張漢湘、周美林:《對農(nóng)村計劃生育養(yǎng)老保障試點問題的思考》,《中國人口網(wǎng)》,http://www.chinapop.gov.cn。
[6]數(shù)據(jù)分別來自1987年老年人調(diào)查數(shù)據(jù)、1992年中國老年人供養(yǎng)體系調(diào)查數(shù)據(jù)(P22項目)、2000年中國老年人口狀況一次性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。
[7]1987年、1992年數(shù)據(jù)分別根據(jù)《1987年60以上老年人口抽樣調(diào)查資料》、1992年《中國老年人供養(yǎng)體系調(diào)查數(shù)據(jù)匯編》計算;2000年數(shù)據(jù)根據(jù)2000年底“中國城鄉(xiāng)老年人口一次性抽樣調(diào)查”數(shù)據(jù)計算。
[8]鄔滄萍主編:《社會老年學》,中國人民大學出版社1999年版,第341頁。
[9]《國外醫(yī)療保險制度概覽》,《中國宏觀經(jīng)濟信息網(wǎng)》,2004年6月25日。
[10]參見《日本醫(yī)療保險制度概況》,《中國宏觀經(jīng)濟信息網(wǎng)》,2004年6月25日。
[11]世界銀行:《防止老齡危機—保護老年人及促進增長的政策》,中國財經(jīng)出版社1996年版,第28頁。
[12]項曼君等:《從我國老年人醫(yī)療保健現(xiàn)狀談老有所醫(yī)》,《人口研究》1998年第5期。
[13]數(shù)據(jù)引自Advancing health and well‐being into old age:The case for active ageing.based on information provided by the World Health Organization.www.un.org/ageing
[14]《人民網(wǎng)》,2012年8月16日,《全國政協(xié)委員戴秀英:多給老人建些醫(yī)院》,health.people.com.cn/GB/174033...htm l 2012‐3‐16.
[15]王梅、李衛(wèi)平:《中印兩國健康水平及其影響因素的比較》,《中國與世界》1998年10月號。
[16]辜勝阻、梁浙西:《老年人醫(yī)療服務的利用及中國醫(yī)療制度的改革》,《社會學研究》1993年第6期。
[17]國家統(tǒng)計局編:《中國統(tǒng)計年鑒》(1996),中國統(tǒng)計出版社1996年,第188頁。
[18]陳孝平:《新時期農(nóng)村推行大病醫(yī)療保險的實踐與探索》,《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》2002年第5期。
[19]左學金、周海旺:《城市老年醫(yī)療服務需求分析與醫(yī)保制度改革》,載中國老年學學會編:《21世紀老年學與老齡問題》,中國勞動社會保障出版社2000年版,第262頁。
[20]崔乃夫主編:《中國民政詞典》,上海辭書出版社1990年,第23頁。
[21]《關(guān)注中國老齡化實行養(yǎng)老社會化》,《中經(jīng)專網(wǎng)、教育版》,2004年11月28日。
[22]熊必俊主編:《保障老有所養(yǎng)的理論與實踐》,經(jīng)濟出版社1999年版,第36—37頁。
[23]熊必俊編著:《人口老齡化與可持續(xù)發(fā)展》,中國大百科全書出版社2000年版,第185頁。
[24][美]奧肯著:《平等與效率》,華夏出版社1987年版,第30頁。
免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。